Kenningin um getu tunglsins til að hafa áhrif á skap og skap fólks nær aftur í þúsundir ára en nútímalækningar hafa hafnað því alfarið. Nýjar rannsóknir benda til þess að það geti verið sannleikskorn í gömlum sögum.

Stemmning tengd tunglinu

2005 ára karl á sjúkrahúsi á geðsjúkrahúsi David Avery var verkfræðingur. „Honum fannst gaman að leysa vandamál,“ rifjar Avery upp. Ástæðan fyrir því að hann var settur undir geðsjúkt eftirlit, sem náði til David Avery árið 12, var skap hans, sem fór frá öfga til öfgalaust fyrirvaralaust - stundum fylgdi sjálfsvígshugsanir og sá eða heyrði það sem ekki var til. Svefnrytmi hans var álíka sveiflukenndur og sveiflaðist á milli næstum fullkomins svefnleysis og XNUMX (eða fleiri) tíma á nóttu.

Kannski hélt hann í faglegum vana sínum gagngerðum skrám um þessar breytingar og reyndi að finna kerfi í þessu öllu. Avery klóraði sér í eyranu þegar hann kynnti sér plöturnar: „Taktur alls málsins var það sem vakti áhuga minn,“ segir hann. Honum virtist sem skapabreytingar sjúklings og svefnhríð fylgdu ferli skiptis sjávarfalla, víxl hafinn af þyngdarkrafti tunglsins. „Það virtist sem mesta sjávarfallið væri að koma á stuttum svefntíma,“ segir Avery. Í fyrstu hafnaði hann ritgerð sinni sem heimsku. Jafnvel þó að skaphringir mannsins féllu saman við hringrás tunglsins, hafði hann engan búnað til að útskýra fyrirbærið eða hugmynd um hvernig ætti að takast á við það. Sjúklingnum var ávísað róandi lyfjum og ljósameðferð til að koma á stöðugleika í villtum skapi og svefnhraða og var að lokum útskrifaður. Avery setti skrá sjúklingsins í spakmælisskúffuna og hugsaði ekki meira um það.

Hringlaga geðhvarfasýki

Tólf árum síðar birti frægur geðlæknir Thomas Wehr grein sem lýsti 17 sjúklingum með hringrás geðhvarfasýki - andasjúkdóm þar sem skap sjúklingsins er allt frá þunglyndi til oflætis - þar sem sjúkdómar, eins og sjúklingur Avery, sýndu óvenjulega hringrás.

Áhrif tunglsins á geðhvarfasýki

Thomas Wehr sagði:

„Ég varð fyrir óvenjulegri nákvæmni sem venjulega einkennist ekki af líffræðilegum ferlum. Það leiddi mig að þeirri hugmynd að þessar lotur væru leiddar af utanaðkomandi áhrifum, sem augljóslega voru áhrif tunglsins (miðað við sögulegar forsendur um áhrif tunglsins á hegðun manna). “

Í aldaraðir hafa menn trúað á getu tunglsins til að stjórna duttlungum manna. Enska orðið „lunacy“ kemur frá latneska lunaticus, sem þýðir „þungt af tunglinu“ og bæði gríski heimspekingurinn Aristóteles og rómverski náttúrufræðingurinn Plinius eldri taldi að sjúkdómar eins og geðveiki og flogaveiki væru af völdum tunglsins.

Sögusagnir hafa einnig verið uppi um að þunguð kona sé líkleg til að fæða á fullu tungli, en hvers konar vísindalegt gildi, samkvæmt skráðum fæðingarskrám, er ófullnægjandi á hinum ýmsu tunglferlum. Sama gildir um skilaboðin um að tunglhringurinn auki eða minnki ofbeldishneigð fólks sem greinist með geðröskun eða fanga - þó að ein rannsókn bendi til þess að glæpastarfsemi utandyra (götu eða náttúruleg strandatvik) geti aukist með magni tunglskins.

Rannsókn á gæðum svefns eftir áfanga tunglsins

Þvert á móti styðja gögnin ritgerðina um að svefn sé breytilegur eftir stöðu tunglsins. Til dæmis sýndi rannsókn árið 2013, sem gerð var í mjög stjórnaðri svefnrannsóknarumhverfi, að á fullu tungli sofnaði fólk að meðaltali fimm mínútum lengur og svaf tuttugu mínútum minna en restina af mánuðinum - jafnvel þegar það varð ekki fyrir sólarljósi. Mælingar á heilastarfsemi þeirra sýndu aftur á móti að magn djúps svefns sem þeir upplifðu minnkaði um 30%. Hins vegar ætti að bæta við að endurteknar rannsóknir náðu ekki að staðfesta þessar niðurstöður.

Að sögn Vladyslav Vyazovsky, svefnfræðings við Oxford-háskóla, er lykilvandamálið sú staðreynd að engin rannsóknanna fylgdist með svefni tiltekins einstaklings í heilan mánuð eða meira. „Eina rétta leiðin til að nálgast vandamál er að skrá kerfisbundinn þann tiltekna einstakling á löngum tíma og á mismunandi stigum,“ bætir hann við. Þetta er nákvæmlega það sem Wehr fylgdi eftir í rannsókn sinni á geðhvarfasjúklingum og fylgdist með gögnum um skapsveiflur þeirra, í sumum tilvikum í mörg ár. „Vegna þess að fólk er svo ólíkt í viðbrögðum sínum við tunglhringnum efast ég um að við myndum finna eitthvað ef við gerðum að meðaltali öll gögn úr rannsóknum mínum,“ segir Wehr. „Eina leiðin til að finna eitthvað er að dæma hvern einstakling fyrir sig með tímanum, á hvaða tímapunkti byrja mynstur.“ Þegar hann gerði það uppgötvaði Wehr að þessir sjúklingar féllu í tvo flokka: skap sumra fylgdi 14.8 / dags hringrás. skap annarra hjólar 13.7 / dag - þó sumir hafi skipt á milli þessara staða.

Áhrif tunglsins

Tunglið hefur áhrif á jörðina á margan hátt. Fyrsta og augljósasta varðar tilvist tunglsljóss, þar sem það er mest á fullu tungli, þ.e. einu sinni á 29,5 dögum og að minnsta kosti 14,8 dögum síðar, á nýju tungli. Í kjölfarið fylgir þyngdarkraftur tunglsins og myndar flóðskipti á 12,4 klukkustunda fresti. Stærð þessara fyrirbæra endurtekur einnig tveggja vikna hringrás - sérstaklega "vor-neap hringrásina", sem er afleiðing af 14,8 samsetningu sólar og tunglkrafta, og 13 ", 7 daga" fallhringrás, sem hefur áhrif á hlutfallslega stöðu tungls og miðbaug. Og það eru þessar um það bil tveggja vikna sjávarfallalotur sem sjúklingar Wehr „samstilla“ við. Það þýðir ekki að þeir skipti á milli oflætis og þunglyndis á 13,7 daga fresti, "málið er að þegar slíkur rofi kemur, gerist það ekki aðeins um stund, það gerist oft á einhverju stigi í tunglhringnum," segir Avery.

Eftir að hafa skoðað rannsóknir Wehr hafði Avery samband við hann símleiðis og saman greindu þeir gögn sjúklinga Avery, aðeins til að komast að því að mál hans sýndi einnig 14,8 daga tíðni í skapmiklum stökkum hans. Eftirfarandi vísbending um áhrif tunglsins sýnir að þessir annars óreglulegu taktar raskast á 206 daga fresti af annarri tunglhringrás - hringrásinni sem ber ábyrgð á myndun „ofurmána“, þar sem tunglið flækist sérstaklega nálægt jörðinni með sporöskjulaga braut sinni.

Anne-Wirz

Anne-Wirz Justice, tímalíffræðingur á geðsjúkrahúsi háskólans í Basel í Sviss, lýsti Wehr sem „trúverðugum en flóknum“ um samband tunglhringrásar og geðþunglyndissjúkdóma. „Það er ennþá óþekkt hvaða aðferðir eru að baki þessu,“ bætir hann við. Fræðilega séð getur birtu fulls tungls truflað svefn manna sem aftur getur haft áhrif á skap þeirra. Þetta á sérstaklega við um geðhvarfasjúklinga, þar sem skapsveiflur versna oft vegna svefns eða truflana á sólarhringshraða - sólarhrings sveiflur, almennt þekktar sem líffræðileg klukka eða innri tímafyrirbæri, sem geta truflað til dæmis með næturvöktum eða fjölbandaflugi. Vísbendingar eru um að hægt sé að nota svefnleysi til að lyfta geðhvarfasjúklingum úr þunglyndi.

Tunglfasi

Wehr styður þannig kenninguna um að tunglið hafi áhrif á svefn manna á einhvern hátt. Vakningartími sjúklinga hans færist áfram meðan á tunglhringnum stendur, en sofandi er sá sami (þannig að sofa lengur og lengur) þar til hann styttist verulega. Þetta svokallaða „fasastökk“ er oft tengt upphafi oflætisfasans. Þrátt fyrir það telur Wehr tunglskinið ekki vera arkitektinn. "Nútímaheimurinn er svo ljósmengaður og fólk eyðir svo miklum tíma undir gervilýsingu að merki tunglskins, eða svefntími, hefur verið bælt niður í okkur." - líklegast tengt þyngdarkrafti tunglsins.

Sveiflur á segulsviði jarðar

Einn möguleiki er að þessi kraftur kalli fram lúmskar sveiflur í segulsviði jarðar sem sumir einstaklingar geta verið viðkvæmir fyrir. „Höfin eru leiðandi vegna saltvatnsins og það getur hjálpað að flytja þau við fjöru,“ segir Robert Wickes, geimveðurfræðingur við Háskólann í London. Engu að síður eru áhrifin hverfandi og geta tunglsins til að hafa áhrif á þyngdarsvið jarðar að því marki sem leiðir til líffræðilegra breytinga er óstaðfest. Sumar rannsóknir hafa vissulega tengt virkni sólar við aukið hjartaáfall og heilablóðfall, flog, tilfelli geðklofa og sjálfsvíg. Þegar sólvindar eða sólmassaverkefni lenda í segulsviði jarðar koma fram ósýnilegir rafstraumar sem eru nógu sterkir til að blása rafrásir, sem geta haft áhrif á rafmagnviðkvæm hjarta- og heilafrumur.

Wickes útskýrir:

"Vandamálið er ekki að þessi fyrirbæri séu ekki til, rannsóknirnar sem fjalla um þær eru mjög takmarkaðar og ekkert er hægt að segja með vissu."

Ólíkt ákveðnum tegundum fugla, fiska og skordýra, virðast menn ekki vera með segulskyn. Engu að síður var rannsókn gefin út fyrr á þessu ári til að hrekja þessa ritgerð. Og niðurstaðan? Þegar fólk varð fyrir breytingum á segulsviðinu - jafngildir þeim sem við gætum lent í í daglegu lífi - upplifði það minnkun á heilastarfsemi hvað varðar alfaagnir. Við framleiðum alfaagnir þegar við erum vakandi, en við framkvæmum enga sérstaka virkni. Mikilvægi þessara breytinga er enn óljóst þar sem það getur verið óþarfa aukaafurð þróunar. En við getum líka haft tilhneigingu til að bregðast við segulsviðinu sem það spilar með heila okkar á þann hátt sem við þekkjum ekki.

Wehr er hrifinn af segulkenningum vegna þess að undanfarinn áratug hafa nokkrar rannsóknir bent til þess að sumar lífverur, svo sem áttamjólkur, hafi prótein sem kallast dulmál í líkama sínum sem geti virkað sem segulskynjari. Cryptochrome er lykilþáttur í frumuklukkunni sem skráir sólarhrings líftakt okkar í frumum okkar og líffærum, þar með talið heilanum. Þegar dulritað króm binst við ljósdeyfandi flavín sameind, segir efnið ekki aðeins frumuklukkunni að það sé létt, það kallar á viðbrögð sem gera alla sameindafléttuna segulnæmar. Bambos Kyriacou, hegðunarerfðafræðingur við háskólann í Leicester, hefur sýnt að útsetning fyrir rafsegulbylgjum með lága tíðni getur breytt frumuklukkum á áttamjólkum og leitt til breytinga á sveifluhraða þeirra.

Breytingar á klefaklukkunni

Ef það sama átti við um menn gæti það skýrt skyndilegar skapsveiflur sem komu fram hjá geðhvarfasjúklingum Wehr og Avery. „Þessir sjúklingar upplifa tíðar og stórkostlegar breytingar á klefatímum sínum þegar þeir fara í gegnum skaphring og tímasetningu og lengd svefns,“ bætir Wehr við.

Þrátt fyrir að dulritunaraðgerð sé lykilþáttur í sólarhringsklukku mannsins, þá birtist hún í aðeins annarri útgáfu en octomilek klukkan.

Alex Jones, læknir við National Medical Laboratory í Teddington, Bretlandi, segir:

„Svo virðist sem dulritun manna og annarra spendýra bindi ekki flavín og án flavins hefur allt segulnæmt kerfi ekki kveikju til að vakna. Að auki er ólíklegt að cryptochrome manna sé viðkvæmt fyrir segulsviðum, að því tilskildu að það bindist ekki öðrum sameindum sem við þekkjum ekki í líkama okkar og geta greint segulsvið. “

Annar möguleiki er að sjúklingar Wehrs og Avery hafi tilhneigingu til aðdráttarafls á tungl á sama hátt og hafsins: í gegnum sjávarfallaöfl. Algeng andstæð rök eru þau að þrátt fyrir að menn séu 75% vatn hafi þeir magn minna en hafið.

Tungl

Kyriacou segir:

"Menn eru úr vatni en magnið sem samsvarar þessu magni er svo veikt að við getum ekki tekið tillit til þess frá líffræðilegu sjónarhorni."

Tilraunir með fyrirmyndarlífveru

Engu að síður er hann sammála tilraunum sem gerðar voru á Arabadopsis thaliana, gras sem er talið vera fyrirmyndarlífvera til að rannsaka blómplöntur. Þessar tilraunir sýna að vöxtur rótanna endurtekur 24.8 daga hringrás - næstum nákvæmlega einn tunglmánuður.

„Þessar breytingar eru svo litlar að þær eru aðeins greindar með afar viðkvæmum tækjum, en það eru nú þegar 200 rannsóknir sem styðja þessa ritgerð,“ segir Joachim Fisahn, líffræðingur við Max Planck stofnun fyrir lífeðlisfræði plantna í Potsdam, Þýskalandi. Fisahn hermdi eftir gangverki samspils vatnssameinda í einni plöntufrumu og komst að því að daglegar ljósbreytingar á þyngdarafl af völdum tunglbrautarinnar myndu duga til að skapa tap eða umfram vatnssameindir í frumunni.

Innihald vatnssameinda - jafnvel innan nanómetrasviðsins - mun breytast jafnvel með minnstu sveiflum í þyngdaraflinu. Fyrir vikið hreyfast vatnssameindir um vatnsrásirnar, vatn að innan byrjar að renna út á við eða öfugt, allt eftir þyngdarstefnu. Þetta gæti haft áhrif á alla lífveruna.

Hann ætlar nú að prófa plöntuna í samhengi við rótarvöxt með því að rannsaka plöntur með stökkbreytt vatnsrás til að sjá hvort vaxtarhringir þeirra breytast. Ef frumur af plöntuuppruna verða fyrir slíkum áhrifum af sjávarfyrirbrigðum, sér Fisahn enga eina ástæðu fyrir því að þetta ætti ekki við um frumur af mönnum. Í ljósi þess að líf er líklega upprunnið í hafinu geta sumar lífverur enn haft góða aðstöðu til að spá fyrir um sjávarföll, þó að þær nýtist þeim ekki lengur.

Þrátt fyrir að við missum enn af uppgötvun þessara tækja mótmælti enginn vísindamannanna sem rætt var við vegna þessarar greinar niðurstöðu Wehr, þ.e. að skapsveiflur séu hrynjandi og að þessir taktar geti fylgst með ákveðnum þyngdarlotum tunglsins. Wehr vonar sjálfur að aðrir vísindamenn líti á þetta mál sem boð um frekari rannsóknir. Hann segir: „Ég gat ekki svarað spurningunni um hvað þessi áhrif valda, en ég held að ég hafi að minnsta kosti spurt þessara spurninga með uppgötvunum mínum.“