100x sönnun þess að við værum á tunglinu:

1. Það eru mörg vitni sem hafa tekið þátt bæði í undirbúningi og framkvæmd.
2. Fyrsta lendingin á tunglinu var í beinni útsendingu í sjónvarpi um allan heim.
3. Það eru þúsundir ljósmynda og mílna kvikmynda frá öllum Apollo verkefnunum.
4. Hver sem er getur sannreynt að gripir séu áfram á tunglinu eftir lendingu. Horfðu bara í gegnum sjónaukann.
5. Geimfararnir eru bein vitni - þeir voru þarna!
6. Sonderar voru ítrekað sendir til tunglsins til að mynda lendingarstaði og gripi á staðnum.
7. Allt málið var undir eftirliti Rússlands, sem Ameríka var að keppa við.

Það eru mörg vitni sem tóku þátt bæði í undirbúningi og framkvæmd: Eins og með tilvist geimvera siðmenningar, er því haldið fram að einhver þyrfti að vita það. Við vitum að einhver veit um það, en enginn þorir að tala um það. Þegar fyrir 100 árum síðan bauð Tesla heiminum tækni sem uppspretta ókeypis orku og andþyngdarafl. Rétt eins og þróun fyrstu kjarnorkusprengjunnar var haldið leyndri í mörg ár og aðeins um 6 manns vissu um raunverulegt eðli vandans (og þúsundir manna víðs vegar um Bandaríkin tóku þátt í framkvæmdinni), þá er það svipað og geimurinn. forrit. Mjög fáir vissu um hans sanna eðli.

Fyrstu lendingunni á tunglinu var sjónvarpað um allan heim. Það eru vitni sem tóku þátt í tæknilegri útfærslu á hljóð- og myndmerkjasendingum meðan á leiðangrinum stóð Apollo 11. Báðir segja þeir að merkið hafi komið úr geimnum, en ekki frá tunglinu. Skot sem hafa verið kynnt almenningi sem bein útsending, voru alltaf í mjög lélegum gæðum og svarthvítu. Sjónvarpið tók við þessum atburði af sýningarskjánum í kynningarherberginu NASA. Það var því aldrei beint samband við sjónvarp. Þetta var mikilvægasti atburðurinn fyrir mannkynið. Samt sá fólk óskýrar svarthvítar myndir. Sum vitni halda því fram bein útsending hætt nokkrum sinnum.

Það eru þúsundir ljósmynda og mílna kvikmynda frá öllum Apollo verkefnunum. Mikið magn hljóð- og myndupptöku átti að fara fram í Apollo-leiðangrunum. Engu að síður var mjög lítið af því sem áunnist í leiðangrunum kynnt almenningi. Athugið að það er mjög takmarkaður fjöldi ljósmynda sem eru endurteknar birtar almenningi. Þeir líta alltaf út fyrir að vera ýkt listrænir og fullkomnir. Þó að þetta grefur ekki beinlínis undan trúverðugleika þeirra, hefur einhver einhvern tíma séð kvikmyndir og myndir sem þeir tala alltaf um? Greinilega ekki. Í kringum 2001 fyrirskipaði NASA að allt hljóð- og myndefni úr þessum ferðum yrði tætt niður. Hver mun eyða mikilvægustu sönnunargögnum um svo mikilvæga leið og sérstaklega hvers vegna? Ég held að ein af ástæðunum gæti verið óttinn við að einhver gæti komið í skjalasafnið og spurt pirrandi spurninga. Stafræn tækni nútímans getur einnig leitt í ljós hvað hefði átt að vera falið í hliðrænum heimi. Ég sýndi að það er einhver sannleikur í þessu í fjögurra þátta seríu.

Hver sem er getur sannreynt að gripir séu áfram á tunglinu eftir lendingu. Horfðu bara í gegnum sjónaukann. Ég veit ekki um eina einasta ljósmynd sem tekin var frá jörðinni þar sem það væri mjög greinilegt að sjá eitthvað eftir á tunglinu. Það eru ljósmyndir teknar af gervihnöttum sem unnu kortavinnslu á yfirborði tunglsins. En myndirnar eru í mjög ömurlegri upplausn. Sú krafa að þessi þyrping punkta er bandaríski fáninn og þetta dekk er undirstaða tunglseiningarinnar, er frekar djarft. Og myndir af yfirborðinu Mánuðum na moon.google.com frá lendingarstöðum eru mjög léleg gæði og úr fókus. Við næstu aðkomu sjáum við lendingarstað A11 en þar er ekkert sagt. Það er aðeins merkt með myndtáknum. Jafnvel leiðin sem geimfararnir fóru er ljósmynduð á ljósmynd sem grár skuggi. Og það er 3 sentímetra upplausn á kortinu á móti 10 metrum í raunveruleikanum. Ef ekkert annað ætti afgangurinn af lendingareiningunni að vera vel sýnilegur.

Geimfararnir eru bein vitni - þeir voru þarna! Neil Armstrong sem fyrsti maðurinn á tunglinu á meðan hann var, gaf hann aðeins örfá viðtöl. Hins vegar eru samstarfsmenn hans mjög orðheppnir. Engu að síður, við spurningunni um hvernig það er, svara sumir: "Ég man ekki lengur.". Aðrir viðurkenna að þetta hafi allt verið öðruvísi, að okkur hafi ekki verið sagt satt. Til dæmis: Gordon Cooper (Gemini), Edgar D. Mitchell (Apollo 14), Brian O'Leary (Mars) og aðrir.

Sonderar voru ítrekað sendir til tunglsins til að mynda lendingarstaði og gripi á staðnum. Í dag höfum við tækni sem getur lesið dagblöð frá braut jarðar yfir herðar þeirra. Engu að síður getum við ekki útvegað almenningi myndir af sömu gæðum frá braut tunglsins. Síðasta leiðangurinn til tunglsins er undir forystu NASA. 2 rannsóknir náðu markmiðinu um áramótin 2011/2012. Markmið verkefnisins eru: yfirborðsljósmyndun og þyngdarsviðsmælingar. Hingað til hefur opinber vefsíða leiðangursins aðeins að finna svart-hvítar ljósmyndir í lágri upplausn fyrir ofan yfirborð tunglsins.

Allt málið var undir eftirliti Rússlands, sem Ameríka var að keppa við. JFK vildi þegar gera samstarfssamning við Rússa um flugið til tunglsins. Þar að auki eru jafnvel Rússar ekki dýrlingar. Í fjölmiðlum er hann talinn vera fyrsti maðurinn í alheiminum Júrí Gagarín. Aðeins í dag lærum við að það var öðruvísi. Það má lýsa honum sem fyrsta brautryðjandanum Vladimir Sergeyevich Ilyushin. Og það er ekki allt. Báðir aðilar reyndu að dylja mistök sín og ýkja árangur sinn í fjölmiðlum. Það er svipað með aðrar geimferðastofnanir sem annað hvort hafa sent rannsaka (ESA, Indland) eða menn (Kína).

Svo, vorum við mennirnir virkilega á tunglinu? Persónulega held ég að þeir hafi verið það, en við notuðum leynilegri tækni fyrir miklu flóknari almenning en hættulegar eldflaugar.