Það gerðist í nágrenni Nižní Tagil snemma á tíunda áratugnum þegar hola var höggvið í skóginn. Einn reyklaus var í hópi skógarhöggvara sem var enn mjög forvitinn um allt. Til að eyða tímanum á meðan hinir reyktu fann hann upp „skemmtilegt“ þar sem hann taldi hringa fallinna trjáa.

Hann taldi og undraðist mjög. Þetta tré er tæplega áttatíu ára gamalt, það næsta enn meira. Hann einbeitti sér þá að því að sumir trjáhringanna voru reglulega raskaðir í öllum trjánum. Litur þeirra virtist líka óhollur og vantaði breidd og jafnrétti hinna. En það var augljóst að einhvers konar "sjúkdómur" tjáði sig með þessum hætti. Þetta voru um fimm eða sex árhringir, sem fylgdu hver öðrum. Trésmiðurinn setti sér það verkefni að reikna út hvaða ár tréð var veikt. Og útkoman kom honum á óvart!

Í ljós kom að fyrir öll tré féllu þessi tímabil á árunum 1941-1945.

Svo virðist sem trén hafi skynjað að eitthvað hræðilegt væri að gerast og þurftu að þola stríðserfiðleika ásamt fólkinu.

Þegar frumbyggjar Salómonseyja vilja gera akur úr hluta af skóginum höggva þeir ekki trén. Þar safnast einfaldlega allur ættbálkurinn saman og allir bölva trjánum. Þeir byrja síðan að visna eftir nokkra daga. Hægt en örugglega, og að lokum… deyja þeir.

Tilraunir gerðar af líffræðingum skiluðu einstakri niðurstöðu. Plöntur geta séð, smakkað, lyktað, snert og heyrt. Það sem meira er, þeir geta haft samskipti, þjáðst, hatað og elskað, munað og hugsað. Í einu orði sagt, þeir hafa meðvitund og tilfinningar.

Þeir eru ekki áhugalausir

Í ýmsum ríkjum hefur lögreglan notað lygaskynjara í nokkra áratugi. Einu sinni datt bandarískur sérfræðingur á þessu sviði, Cleve Backster, þá vitlausu hugmynd að festa skynjara á lauf plöntu sem stóð á glugga á rannsóknarstofu til að athuga eitthvað. Sjálfvirki upptökutækið var lengi hreyfingarlaust, verksmiðjan var hljóðlaus. Það var þangað til einhver braut egg við hliðina á þessum fílodendron. Á því augnabliki hreyfði ritarinn sig og dró tind. Plöntan brást við dauða lifandi. Þegar rannsóknarstofustarfsmenn útbjuggu hádegismat og hentu rækjunni í sjóðandi vatnið, svaraði upptökutækið aftur á sem virkastan hátt. Til að kanna hvort um tilviljun væri að ræða var farið að henda rækju í vatnið með mismunandi millibili. Og í hvert sinn stökk upptökutækið verulega. Þetta er nákvæmlega hversu gallalaust og samstundis bregst plantan við þegar eitthvað kemur fyrir mann. Sérstaklega ef þessi manneskja er ekki áhugalaus um hana, því hann sér um hana og vökvar hana. Þegar Backster skar sig og hreinsaði sárið með joði, kipptist upptökutækið og fór að hreyfast.

Henni líður hræðilega

Meðan á tilraun enska líffræðingsins L. Watson stóð, vökvaði einn af rannsóknarstofunni pelargoníunni á hverjum degi, losaði jarðveginn og þurrkaði laufblöðin. Hinn var aftur á móti með gremjulegt augnaráð að særa blómið á allan mögulegan hátt. Hann braut kvistana, stakk blöðin með nál og brenndi þau í eldi. Skrifarinn tók alltaf eftir nærveru „velgjörðarmanns“ með beinni línu. En það var nóg fyrir "illmennið" að koma inn í herbergið og múskatinn þekkti hann strax. Upptökutækið byrjaði strax að draga upp skarpa tinda. Ef velgjörðarmaður kom inn í herbergið á þeirri stundu breyttust hvössir tindar í beina línu. Óttinn var horfinn, því hann gat verndað hana fyrir þessum skúrka!

Þeir eru skilningsríkir

Það hefur margoft verið sannað að plöntur geta skynjað orðin sem beint er til þeirra. Þegar á síðustu öld átti hinn frægi bandaríski grasafræðingur Luther Burbank, meðan hann skapaði nýja tegund af plöntu, einfaldlega langt samtal við blóm. Til dæmis, til að búa til nýja kaktusategund án þyrna, endurtók hann margoft við sprotana að þeir þyrftu ekki þyrna, að þeir hefðu ekkert að óttast, að hann myndi vernda þá. Það var hans eina aðferð. Það þarf ekki að trúa því og það má telja kraftaverk, en tegundin, sem fram að því var þekkt fyrir þyrna sína, fór að vaxa án þeirra og skilaði þessum eiginleika til afkvæma sinna. Með sömu aðferð bjó Burbank einnig til nýja tegund af gulrót, snemma afbrigði af plómum, mismunandi tegundir af blómum, ávaxtatré, sem mörg hver bera nafn hans til þessa dags... Og allt þetta náði hann með því að tala við sprotana eins og þær væru meðvitaðar og greindar verur. Þessi staðreynd getur talist ímyndun, en hún hættir ekki að vera staðreynd.

ég man

Líffræðingar frá háskólanum í Clermont (Frakklandi) voru sannfærðir um að plöntur hafi minni. Þeir gerðu tilraun sem allir sem áhuga hafa geta endurtekið. Þegar sprota með fyrstu tveimur samhverfu blöðunum uxu upp úr jörðinni var annar þeirra stunginn nokkrum sinnum með nál. Það er eins og þeir séu að gefa plöntunni merki um að það sé eitthvað slæmt fyrir hana á þeirri hlið sem broddurinn kom frá, að hér leynist einhver hætta. Strax á eftir (eftir nokkrar mínútur) fjarlægðu þeir báða miðana. Nú var plöntan ekki lengur með áverka vefja til að minna hana á hvaða hlið árásin hafði verið gerð. Sprota stækkaði, ný laufblöð, kvistir og brum birtust. En á sama tíma kom fram undarleg ósamhverfa. Stönglinum sjálfum og öllum blöðunum var beint frá þeirri hlið sem sársaukafullu tilfinningarnar komu frá. Jafnvel blóm spruttu á hina, öruggu hliðina. Eftir nokkra mánuði mundi plantan greinilega hvað gerðist og frá hvaða hlið þessi illska kom...

Þeir hafa ímyndunarafl

Þegar árið 1959 var grein eftir V. Kamanov með prósaíska titlinum Notkun sjálfvirkni og netfræði í landbúnaði prentuð í skýrslum Vísindaakademíunnar í Sovétríkjunum. Það lýsti reynslu frá lífcybernetics rannsóknarstofu Institute of Agrophysics í Vísindaakademíunni í Sovétríkjunum. Viðkvæm tæki voru byggð inn í akademíska gróðurhúsið sem, þegar jarðvegurinn þornaði, skráði að baunaspírur sem vaxa þar fóru að gefa frá sér hvatir á lágtíðnisviðinu.

Rannsakendur reyndu að styrkja þessi tengsl. Um leið og tækin fengu slíkt merki hóf sérstakt tæki strax áveitu. Samkvæmt niðurstöðunum má álykta að þökk sé þessu hafi eitthvað eins og skilyrt viðbragð skapast í plöntunum. Þegar þurfti að vökva þá fóru þeir strax að gefa frá sér merki. Það sem meira er, plönturnar þróuðu fljótlega vökvunarkerfi fyrir sig án afskipta manna. Í stað sterkrar úða í eitt skipti völdu þeir ákjósanlegasta kostinn og kveiktu á vatninu á klukkutíma fresti í um tvær mínútur.

Manstu eftir tilraunum með skilyrt viðbragð sem fræðimaðurinn Pavlov gerði? Líffræðingar við Almaty háskólann gerðu svipaða tilraun með plöntur. Þeir leiddu rafstraum í gegnum stöng á philodendron. Skynjararnir sýndu að verksmiðjan brást nokkuð virk við þessu. Ætla má að henni hafi ekki líkað það. Á sama tíma, í hvert sinn sem þeir kveiktu á straumnum, settu þeir stein við hlið hennar á sama stað. Alltaf það sama. Og þetta var margendurtekið. Á ákveðnum tímapunkti var einfaldlega nóg að setja stein og fílodendron brást við á sama hátt og hann hefði fengið annað raflost. Verksmiðjan þróaði traust tengsl: steinn settur við hliðina og raflost. Með öðrum orðum, þetta var skilyrt viðbragð! Við the vegur, Pavlov leit á skilyrta viðbragðið eingöngu sem fall af meiri taugavirkni...

Þeir senda merki sín á milli

Vísindamennirnir gerðu aðra tilraun. Þeir börðu stóra valhnetutréð miskunnarlaust yfir greinarnar með prikum og eftir rannsóknarstofugreiningar kom í ljós að á augnablikum "árásarinnar" hækkaði hlutfall tanníns í laufum valhnetutrésins verulega á bókstaflega nokkrum mínútum, sem er efni sem hefur skaðleg áhrif á skaðvalda. Að auki verða blöðin óhæf til neyslu jafnvel fyrir dýr! Og á sama tíma (fantasía, ekkert meira!) virtist eik sem stóð nálægt, sem enginn snerti einu sinni, fá merki frá trénu sem ráðist var á og jók einnig tanníninnihaldið í laufum þess verulega!

Fjölmargar tilraunir enskra líffræðinga sönnuðu líka að tré geta sent hvert til annars merki og tekið á móti þeim á einhvern óskiljanlegan hátt! Til dæmis, í savannanum, vaxa plöntur ekki þétt við hliðina á hvor annarri, heldur eru þær víða. Og þegar antilópur koma að tré eða runna til að veisla á laufum sínum, taka nágrannaplöntur strax upp merki um árás. Blöðin þeirra seyta sérstökum efnum og vegna þessa eru þau ekki lengur æt. Og þetta hættumerki mun dreifast yfir nokkuð stóran radíus í hvelli. Ef antilópurnar ná ekki að komast út úr þessu svæði getur það gerst að meðal grænu trjánna og runna deyi heilar dýrahjörðir úr hungri...

Vísindamenn voru undrandi þegar rannsóknirnar staðfestu þá staðreynd að trén sendu merki um hættu hvert á annað um miklar vegalengdir. En ef þeir geta í raun upplýst hvort annað um hættu og brugðist við slíku merki, þá þýðir þetta að þeir eru líffræðilega lítið frábrugðnir fulltrúa dýraríkisins. Eina „en“ sem kemur í veg fyrir að vísindamenn viðurkenna græna heim plánetunnar sem vitsmunaveru er að tré geta ekki hreyft sig.

Þau elska

Sagt er að á einni rannsóknarstofu þar sem eiginleikar plantna voru rannsakaðir hafi fallegur aðstoðarmaður á rannsóknarstofu haft umsjón með þeim. Vinnufélagar hennar skildu fljótlega að eitt tilraunaviðfangsefnisins, tignarlegur ficus, hafði orðið ástfanginn af stúlkunni. Það eina sem hún þurfti að gera var að ganga inn í herbergið og álverið myndi upplifa bylgja tilfinninga. Á skjánum leit það út eins og kraftmikil sinusbylgja af skærrauðum lit. Síðan, þegar aðstoðarmaður rannsóknarstofu vökvaði blómið eða þurrkaði rykið af laufblöðunum, flökti sinusoidinn af hamingju. Hins vegar, einu sinni leyfði stúlkan sér að daðra á óábyrgan hátt við samstarfsmann, og ficus varð... afbrýðisamur. Og með slíkum krafti að það fór yfir getu mælikvarða. Dökk stika á skjánum sýndi svarta gryfju örvæntingar sem ástfangin planta hafði sokkið í.

Í hverju þeirra býr sál (vera)

Þegar í fornöld tók fólk eftir því að sérhver planta hefur meðvitund og sál, rétt eins og maður og dýr. Um þetta eru líka heimildir í mörgum gömlum annálum. Jafnframt vísa höfundar þeirra í enn eldri vitnisburði og texta. Við getum líka lesið um þá staðreynd að plöntur eiga sál í apókrýfu leyndarmálsbók Enoks. Margar þjóðir í fortíðinni trúðu því líka að mannssálin gæti lifað í trjám, bæði fyrir fæðingu og eftir dauða. Talið er að sál Búdda hafi lifað tuttugu og þrjú líf í mismunandi trjám áður en hún holdgaðist inn í hann!

Að öllu þessu sögðu, getur einhver samt efast um sannleiksgildi þess sem forfeður okkar sögðust vera lífverur á jörðinni? Bæði gras og tré, skordýr og dýr eru öll ein, stór og hvert öðru háð lífvera. Þegar öxi bítur í tré bitnar það á öllum. Kannski eru merki frá öðrum trjám að hjálpa hinu slasaða hvíta birki að lækna eitt sár. En hvað ef það eru mörg sár, veikt friðhelgi og óteljandi óvinir í kring? Munu þeir sem hann notaði til að styðja eigið líf ekki eitra mann sem hefur gleymt húmanisma og samúð?

Svo þegar þú brennir grasið, láttu blómið í pottinum frjósa, brjóta stilkana eða rífa laufin, þá veistu að plönturnar finna fyrir þessu öllu og mundu það!

Plöntur eru mjög ólíkar dýralífverum, en það þýðir ekki að þær geti ekki haft meðvitund. Taugakerfi þeirra er einfaldlega ekki eins og hjá dýrum. Hins vegar hafa þeir taugarnar og bregðast í gegnum þær við því sem er að gerast í kringum þá og með þeim. Þeir óttast dauðann eins og hverja lifandi veru. Hann finnur fyrir öllu. Þegar þeir skera þær niður, klippa eða brjóta greinar, jafnvel þegar þeir rífa eða éta lauf sín, blóm o.s.frv.

Í upphafi rannsóknarinnar á náttúrunni gerði ég tilraun sem kom mér í opna skjöldu. Ég tók eldspýtu og brenndi létt eitt laufblaðið af trénu. Hvað kom mér á óvart þegar tréð brást sársaukafullt við þessari ómerkilegu aðgerð. Honum fannst ég hafa brennt eitt laufblaðið og honum var greinilega sama. Vegna þessa saklausa verknaðar minnar virkaði tréð krafta sína og bjóst við annarri óþægilegri undrun frá mér. Og hann bjó í fullum herklæðum undir allt sem örlögin höfðu fyrir honum.

Hann breytti mjög fljótt um eigin lífsvið og ætlaði að slá aftur á óvininn með þyrping af orku sinni. Það er eina vopnið ​​hans (að ekki talið með losun plöntueitra, hryggja og nála) sem plöntur hafa.

Þetta hefndarorkuáfall, framkvæmt af trjám eða öðrum plöntum, getur ekki gert vart við sig strax, en það leiðir til skaða á stigi hinnar árásarverunnar, sem síðar lýsir sér í veikingu lífverunnar og jafnvel sjúkdómum. Allir verja sig eins og þeir geta og enginn, þar á meðal plöntur, vill verða morgunmatur, hádegismatur eða kvöldmatur einhvers... Eftir svona óvenjuleg viðbrögð trésins við bruna á einu laufblaði flutti ég mig frá því og það nánast samstundis aftur í venjulegt ástand.

Ég bað aðra að nálgast hann án þess að valda honum skaða. Tréð brást ekki við, en það var nóg fyrir mig að nálgast, þó nú án eldspýtu, og plöntan brást strax við nálgun minni og undirbjó sig tímanlega fyrir frekari mögulega skítkast af minni hálfu. Hún mundi að það var ég sem hafði sært hana og hún undirbjó sig til öryggis.

Að það sé athyglisvert að planta, í þessu tilfelli tré, hafi hæfileika til að greina lífsvið einstakra manna og muna eftir þeim sem hafa skaðað það? Það hefur engin augu, eyru eða önnur skynfæri, en hefur sín eigin skynfæri á sviði. Þeir sjá, heyra og tala saman á þessu stigi, hafa fjarskipti sín á milli og hafa sína eigin, að vísu allt öðruvísi en við þekkjum þá, meðvitund!!! Þeir finna fyrir sársauka og vilja ekki deyja eins mikið og allir lifandi verur, en þeir geta ekki öskrað af sársauka eins og dýr gera. Þeir hafa ekki lungu til að gefa frá sér hljóðin sem við þekkjum, en ef það þýðir að þeir hafa ekki tilfinningar og tilfinningar, þá verðum við að segja að sjálfsögðu ekki. Tilfinningar þeirra, tilfinningar og hugsanir koma fram á annan hátt en í lifandi verum, þar á meðal mönnum.

Einhverra hluta vegna hefur myndast mjög skaðleg og í grundvallaratriðum röng skoðun að það sé slæmt að borða td hold dýra, fiska o.s.frv. vegna þess að nauðsynlegt sé að drepa dýr. En jafnvel jurtafæðu var skapaður af Guði og er saklaus. Það er eins og plöntur séu gerðar til að fæða okkur öll! Að borða plöntur er ekkert öðruvísi en að borða dýr. Í báðum tilfellum tökum við líf einhvers til að lengja tilveru einhvers annars.

Ávextir og grænmeti voru heldur ekki sköpuð til að fylla maga manns, nema þegar fræ nýs lífs, börnin þeirra, eru falin í hörðu skinni sem verndar þau fyrir meltingu. En jafnvel í þessum tilvikum er safaríkur kvoða af ávöxtum og grænmeti í kringum fræin ætluð náttúrunni sem nærandi umhverfi fyrir spíra í framtíðinni. Hins vegar veita hörð hjúp fræja fræja vörn gegn meltingu í maganum og þegar þau eru „laus úr haldi“ leyfa lífrænu og ólífrænu efnin sem aðstoða við þessa „losun“ enn fræjunum að mynda nýtt líf.

Aðalatriðið er að hvert fræ er fest við veru fullorðinnar plöntu þeirrar tegundar og eftir að fræið spírar fyllir plöntulífveran í vexti einfaldlega það form - veruna. Þegar það vex, fyllir það einfaldlega nauðsynlega lögun viðkomandi plöntu með líkamlegum líkama sínum. Og það er vera plöntunnar sem er fylkið sem ákvarðar hversu stór hún verður á fullorðinsárum. Rannsóknir á rafgetu í kringum plöntufræ hafa skilað stórkostlegum árangri. Eftir að hafa unnið úr gögnunum voru vísindamennirnir undrandi að komast að því að í þrívíddarvörpun skapa mældu gildin í kringum smjörbollafræið þá lögun sem þessi planta hefur á fullorðinsárum. Fræinu hefur ekki enn verið plantað í frjóan jarðveg, það hefur ekki einu sinni sprottið enn, en lögun fullorðinna plöntunnar er einfaldlega hér. Og við hittum hans hátign aftur fyrir tilviljun. Ef sedrushneta eða eplafræ væri að finna í stað smjörbollafræja, myndu vísindamenn varla geta "séð" tilveru þessara plantna. Ekki vegna þess að þeir séu ekki til, heldur af einni einfaldri ástæðu. Stærð fullorðins sedrusviðs og eplatrés er svo stór að engum dettur í hug að mæla rafgetu þessara plantna í slíkri fjarlægð frá þeim og sérstaklega í slíkri hæð.

Fyrir tilviljun fengu rannsakendur smjörbollafræ í hendurnar, fullorðinsútgáfan af því er lítil í sniðum. Og aðeins þökk sé þessu var hægt að sjá kraftaverk, og það var tilvera fullorðinnar plöntu, fest við fræ... Þannig að í raun er tilvera fullorðinnar plöntu þannig tengd hverju fræi, hverju fræi. korn eða á hverja hnetu. Þess vegna, þegar þessi fræ spíra og ungu sprotarnir byrja að vaxa, mótast þau eftir mynstrinu og í form verunnar sem þau fylla smám saman. Við myndun fullorðinnar plöntu eru stærðir unga plöntunnar og stærðir verunnar þau sömu eða mjög nálægt.