Leyndardómurinn með steinveggjum Sacsayhuaman

8 05. 07. 2016
6. alþjóðleg ráðstefna um exopolitics, history and spirituality

Í sögustundum um forneskju skilur það sterkan svip á nemendur sögunnar um hvernig egypsku pýramídarnir voru byggðir. Það sem eftir er ævinnar er mynd geymd í minningu hans, þar sem undir logandi afrískri sól, í endalausri eyðimörkinni, undir svipum lífvarðanna, draga þrælarnir marga steinblokka sem ætlaðir eru til byggingar risastórra grafhýsa. lifandi guðir, faraós.

Hjörtu barna fyllast sársauka og samúð með þjáningum og reiði í garð kúgara. En spurningin vaknar í forvitnum hausum: gátu fornt fólk virkilega brotið, unnið, flutt og komið þessum risastóru steinum fyrir á tilnefndum stað? Höfðu þeir viðeigandi tækni og tæki til að gera það?

Fyrstu efasemdir vaxa með tímanum í þeirri trú að pýramídarnir og önnur megalitísk mannvirki hafi ekki verið byggð eins og lýst er í opinberri sögu. Við munum reyna að útskýra þetta með dæminu um perúsku musteriskomplexinn Sacsayhuamán.

Skládání starých mistrů

Sacsayhuamán musterið og virki flókið er staðsett í Suður-Ameríku Andesfjöllum nálægt Perú borg Cuzco, fyrrverandi höfuðborg Inca. Það eru nokkur afbrigði af því að þýða þetta erfitt að bera fram nafn úr tungumáli Quechua: ríki fálkinn, konungsörninn, sátti haukurinn, marmarahausinn ...

Þrír sikksakkveggir, hver yfir öðrum í brekku, eru gerðir úr risastórum steinblokkum. Sá stærsti þeirra vegur 350 tonn og er 8,5 metrar á hæð. Þegar þú horfir á vegginn manstu eftir tölvuleiknum tetris, þar sem einstök frumefni eru lögð saman svo þau passi saman.

Skládání starých mistrůSteinarnir eru unnir á þann hátt að einn kubbur hefur útstungu og aðliggjandi lægð sem samsvarar framskotinu þannig að þeir falli saman. Þetta tryggði samræmi og stöðugleika veggjanna á svæðinu þar sem jarðskjálftar koma oft fyrir. Þetta er gert svo vandlega að þú setur ekki blað á milli þeirra.

En hvaða risar spiluðu þennan „tölvuleik“? Samkvæmt opinberu útgáfunni var Sacsayhuamán reist á 15. - 16. öld e.Kr. Smíði var hafin annað hvort á valdatíma 10. Inka, Túpac Yupanqui (1471 - 1493), eða undir stjórn föður hans Pachacútec Yupanqui (1438 - 1471).

Húsið tók meira en 50 ár og var rofin af dauða Huayna Capac (1493 - 1525) þegar borgarastyrjöld braust út og það var landvinninga af Inca heimsveldi af spænska Conquistadores.

Á 16. öld lýsti spænska skáldið og sagnfræðingurinn Garcilaso de la Vega Sacsayhuamán í bók sinni History of the Inca Empire á eftirfarandi hátt: „Þú getur ekki ímyndað þér mál þess nema að sjá það með eigin augum. Þegar þú skoðar bygginguna í návígi undrast þú svo að hugmyndin læðist að ef hún var ekki öll byggð með töfrabrögðum og það er ekki verk manna heldur púkar.

Það er byggt úr svo risastórum steinum og í slíkum fjölda að margar spurningar vakna: hvernig gátu Indverjar brotið þessar blokkir af klettinum, hvernig fluttu þær þær, hvernig unnu þær og settu þær saman með slíkri nákvæmni? Þegar öllu er á botninn hvolft þekktu þeir ekki málm og höfðu ekki verkfæri til að rista stein, þeir höfðu hvorki bíla né dráttardýr til flutninga. Reyndar eru hvorki vagnar né dráttardýr sem geta borið slíkan farm hvar sem er í heiminum. Steinarnir eru svo risastórir og fjallvegirnir misjafnir ... “

Stríð guðanna

Í dag telja margir fræðimenn að Sacsayhuamán og aðrar minnisvarðar Cuzco séu eldri og eigi rætur sínar að rekja til áður Stríð guðannaBleikt. „Siðmenningin sem við erum að tala um,“ útskýrir stuðningsmaður paleo-sambandsins, rithöfundurinn Andrei Sklyarov, „er að minnsta kosti 10 ára.“

Í dag er þessi útgáfa útbreidd meðal fornleifafræðinga og sagnfræðinga í Perú, Inka kom á þessa staði, sá steinhús og settist hér að.

En hvað var dularfulla og öfluga menningu sem hafði tækni sem við höfum ekki "unnið á" ennþá? Hvar fór hún?

Í goðafræði næstum allra þjóða heims eru þjóðsögur um guðstríðin. Þannig getum við gengið út frá því að fyrir mörgum þúsundum árum hafi sannarlega verið mjög þróuð menning á jörðinni sem hafi verið fær um að vinna, flytja og gróðursetja margra tonna steinblokka.

Það var eyðilagt í síðari heimsstyrjöldinni þar sem kjarnorkuvopnum eða jafnvel öflugri geimvopnum var beitt. Áhrif hás hita eru sýnd með bráðnu steinum í fléttunni.

Nálægt Sacsayhuaman er vatnið af reglulegu formi, sem Incasin voru talin helgu. Botnið hennar er mynd af fullkomnu trekt og gæti stafað af kjarnorkusprengju. Sumir steinar eru dreifðir um sprengingu. Það er mögulegt fyrir vígi að verða fyrir áhrifum á kjarnorkuvopn.

GifssteinarGifssteinar

Enn fremur er nokkuð einfalt kenning um að heimamaður forna íbúar geti mýkt steininn að samkvæmni plastinsins og þá gætu þau auðveldlega myndað það. Mundi það vera mögulegt?

Sagt er að lítill fugl, svipaður kóngafiskur okkar, búi í skógum Perú og Bólivíu sem þekja hlíðar Andesfjalla. Það verpir aðeins á bröttum steinum nálægt fjallalækjum og í litlum fullkomlega kringlóttum sprungum.

Ofursti breska hersins, Percy Fawcett (1867 - líklega 1925), sem stundaði landfræðilega vinnu í Andesfjöllum, komst að því að þessar sprungur í kalksteininum voru búnar til af fuglunum sjálfum.

Þegar hann finnur viðeigandi klett festist fuglinn við hann og byrjar að nudda yfirborð bergsins í hringhreyfingu með lauf plöntunnar sem hann heldur í gogginn þar til laufið er malað. Svo flýgur hann eftir nýju bréfi og heldur áfram sjúklingavinnunni.

Eftir ákveðið tímabil slíkrar vinnslu steinsins, eftir 4 - 5 laufbreytingar, byrjar fuglinn að gabba í bergið og undir höggum goggsins er steinninn flísinn. Það tekur ekki langan tíma, hringlaga gat birtist í berginu, þar sem fuglinn getur síðan verpt eggjum og dregið ungana út.

Í dagbókum sínum sem birtar voru síðar á Englandi nefnir Fawcett ofursti mál sem honum var sagt af verkfræðingi sem hafði starfað lengi við stjórnun jarðsprengna í Cerro de Pasco, Perú. Á sunnudaginn lagði verkfræðingurinn til að kanna nokkrar grafhýsi með nokkrum Evrópubúum og Bandaríkjamönnum.

Þeir réðu leiðsögumann til að vinna uppgröftinn og tóku nokkrar flöskur af brennivíni til að „lyfta andanum og hugrekkinu“. Þeir studdu hugrekki en fundu ekkert áhugavert í gröfunum nema einn stóran leir og innsiglaðan Gifssteinarílát.

Þegar þeir opnuðu ílátið fundu þeir þykkan dökkan og mjög óþægilegan lyktarvökva. Sársaukafulli Bandaríkjamaðurinn reyndi að „skemmta“ leiðsögumanni sínum, en hann stóðst mjög harðlega.

Meðan á átökunum stóð brotnaði gámurinn og innihaldið hellist á steinana. Vökvinn og steinninn samspilaðust til að mynda eins konar líma sem gæti myndast eins og plast.

Við skulum gera ráð fyrir að fornu Perúar gætu virkilega mýkt steininn, en það leysir ekki vandamálið af því hversu mikið blokkir voru fluttar.

Og getur ekki verið steypu?

Og hvað ef þeir væru ekki risastórir fjörtóna steinar sem þurfti að draga af hjörð þræla? Veggirnir eru ekki úr granítsteinum, eins og margir vísindamenn hafa gert ráð fyrir, heldur af kalksteini af staðnum. Þetta staðfestir Aleksej Kruzer einnig í grein sinni „Um spurninguna um uppruna efnis blokkanna sem mynda veggi Sacsayhuamán virkisins í Cuzco“.

Kalksteinn er grunnhráefni í framleiðslu á sementi, við the vegur, leyndarmál framleiðslu þessa byggingarefnis voru þekkt fyrir íbúa Mesópótamíu um 2500 f.Kr., svo og forn Egypta og Rómverja. Svo af hverju gátu fornu Perúmenn ekki búið til sement með því að brenna kalkstein og blanda því saman við ákveðin aukefni?

GifssteinarNæsta stig er framleiðsla steypu, sem eftir harðnun hennar öðlast styrk steinsins og er ekki frábrugðin honum jafnvel í útliti. Þá er engin þörf á að færa risastóra steinblokka. Allt sem þú þarft að gera er að búa til nauðsynleg mót og fylla þau með steypublöndunni. Byggðu síðan nýja forskot á þessa blokk og fylltu hana. Og svo lag fyrir lag og útkoman er veggur.

Þekktir skaparar hins sérvitra „nýja tímarits“, fræðimaðurinn Anatoly Fomenko og Gleb Nosovsky, fullyrða að þannig hafi pýramídarnir í Giza verið byggðir, gerðir úr steinsteypukubbum. Og það er mögulegt að, ólíkt öðrum kenningum þeirra, geti þetta verið ansi líklegt.

Þessi smíðaaðferð krefst hvorki herþræla né leysiskurðarhnífa eða fljúgandi búnaðar til að flytja risastóra steina. Segjum sem svo að þessi tilgáta sé of algeng og einföld til að samþykkja hana. Við viljum alltaf trúa því að þetta sé eitthvað stórfenglegt en í raun eru lausnirnar snjallt einfaldar og einfaldar.

Svipaðar greinar