Þó að við heyrum oft í fréttum um UAP/UFO/ET atvik, aðallega fyrir vestan okkur, snertir þetta fyrirbæri hvert einasta land á þessari plánetu Jörð, þar með talið okkur í Tékklandi. Við vitum úr sögunni (frá dögum Tékkóslóvakíu) að hér var fjöldi athugana á áður óþekktum hlutum. Við skulum vissulega rifja upp atvikið yfir Vranovská stíflunni, eða frásagnir sjónarvotta af fólki sem hefur oftar en einu sinni fylgst með lýsandi fyrirbærum í nágrenni við kjarnorkuver okkar.

Það er gott að hafa í huga að við, eins og Tékkland, erum í raun ekki aðili að atburðunum og að við höfum líka fólk í laumi (umboðsmenn borgaralegrar velmegunar) sem gefa efnið gaum og reyna að búa til fjölmiðlamynd af almennum straumi. Hvernig á að þekkja svona tvöfaldan umboðsmann? Hvað ber að varast? Hvernig getur það litið út í reynd? Hvaða einkenni hefur tékkneskur umboðsmaður? og miðlari (ó)upplýsinga?

Prófíll leyniþjónustufulltrúa

Exopolitika.cz: Styrkur umboðsmanns er áreiðanleiki hans, sem skapar ósjálfrátt þá tilfinningu að hægt sé að treysta fullkomlega niðurstöðum hans. Þú hefur hann sem sérfræðing á sínu sviði með mikla þekkingu og útskýringum hans er þá treyst og ekki efast af almenningi. Það er faglega kallað trúverðug afneitun (líkleg afneitun). Bókstaflega er það markvisst og stjórnað óupplýsingar (nánar tiltekið ljúga), sem er alls ekki áberandi, sem er tilgangur upplýsingaöflunar um allan heim. Faglega framsett lygi er auðveldara að birtast sem sannleikur. Þessi meginregla á ekki aðeins við um málefni sem tengjast útlendingastefnu (UAP/UFO/ET), heldur gildir hún almennt um hvaða svið almannahagsmuna er að ræða.

Umboðsmaðurinn virðist alltaf vera mjög sjálfsöruggur til að sannfæra um þekkingu sína og sérfræðiþekkingu, jafnvel þó að hann setji fram markvissar lygar stundum á viðeigandi hátt vafðar örsmáum sannleiksmolum. Þessi brot eru mikilvæg svo heildarútlitið að utan líti trúverðugt út. Hann er oft fulltrúi sjálfseignarstofnunar (í okkar tilviki meðlimur í ufological félagi), sem hann síast inn eða stofnar sjálfur. Þessi stofnun notar síðan pro röksemdafærsla með ýkjum. Td: „Í okkar hópi höfum við verið að fást við efnið í áratugi og ég, þar á meðal margir aðrir samstarfsmenn mínir, er sammála því að...“.

Annað algengt fyrirbæri þegar hegðun leyniþjónustumanns er greind er að hann hefur tilhneigingu til að gera lítið úr og gera lítið úr málum sem löngu hafa verið leyst eða þau sem mörg trúverðug vitni eru um úr röðum hersins, lögreglunnar eða ríkisvaldsins; sem til eru opinber skjöl sem fengin eru þökk sé uppljóstrara eða á grundvelli laga um frjálsan aðgang að upplýsingum (FOIA), o.fl. Dæmi getur verið mjög þekkt í fjölmiðlum Roswell atvikið. Hann vísar til mála eins og ósennileg samsæri, endurtekur fyrri rök sín og dregur fram áður vinsælar skoðanir. Þetta kerfi er dæmigert fyrir svokallaða villuleit.

Umboðsmaðurinn vinnur þannig í fjölmiðlum að hann hefur yfirsýn og útskýringar hans eru þóknanlegar fyrir fjöldann, en aðallega vísindalega byggða einstaklinga, sem hann fær samúð með, því hann fellur ekki í neina eftir orðrómi órökstuddar staðreyndir, eða þegar nefnt samsæri. Það mun ná til breiðari markhóps varkár orðræða, studdur að því er virðist hæfum rökum. Hans góð mynd sú staðreynd að hann er meðal þeirra fyrstu sem almenningur ávarpar í svipuðum efnum hjálpar.

Önnur aðferð slíks umboðsmanns er svokölluð skref fram á við, þegar hann lætur eins og hann sé í raun ákafur áhugamaður og býður áhorfandanum upp á eitthvað mál sem hann merkir sem dæmigert dæmi um efnið (í okkar tilfelli UFO). Þetta styrkir trúverðugleika þess (það gefur svokallaða bita af sannleika), sýnir sig sem einhvern sem hefur nokkrar niðurstöður að hluta. Oft er tilvikið hins vegar banalt eða fer aftur í djúpa sögu eða er vanhelgað. Hann kemur sjaldan með eitthvað sannarlega einstakt og nýtt, nema það sé algerlega óumflýjanlegt í samhengi við aðstæður. Með öðrum orðum, úlfurinn át sjálfan sig og geitin hélst heil.

Þegar umboðsmaðurinn er beint frammi fyrir því neitar hann því oft ekki einu sinni að hann hafi áður átt samstarf við ríkisvaldið eða leyniþjónustuna. Hins vegar leggur hann alltaf áherslu á að þetta samstarf sé langt síðan og að viðleitni hans sé knúin áfram af hreinni sannleikaþrá án tilkalls til verðlauna eða persónulegs ávinnings.

Bandarískir leyniþjónustumenn

Í samhengi útrænnar stjórnmála er dæmi um tvöfaldan umboðsmann að öllum líkindum Luis Elizondo, sem í lok árs 2017 hrærði fjölmiðlavötnin með tilkomumikilli opinberun um tilveruna. AATIP. Samkvæmt nýjustu niðurstöður forsendur dr. Steven Greer að Luis Elizondo sé virkur umboðsmaður og faglegur lygari (afleysingarmaður). Þar að auki, samkvæmt fyrirliggjandi gögnum, var hann aldrei virkur meðlimur í AATIP verkefninu, þó að hann hafi haldið því fram við fjölmiðla að hann hafi stýrt því.

Leynifulltrúar Tékkóslóvakíu, síðar Tékklands

Samkvæmt vitnisburður Simona Šmídová, fyrrverandi meðlimir Verkefnið Záre, þetta verkefni var síast inn af leyniþjónustustofum nánast frá upphafi.

Tékkneska verkefnið "Disclosure". Einkenni borgaralegs leyniþjónustumanns við tékkneskar aðstæður og háþróaðar rangar upplýsingar um UFOs

Samkvæmt heimildarmanni: Exopolitika.cz