Taj Mahal: forn musteri eða konungleg grafhýsi?

1 13. 03. 2018
6. alþjóðleg ráðstefna um exopolitics, history and spirituality

Indverjinn Taj Mahal er talinn ein fegursta bygging í heimi og sönn tjáning á ást manns á konu.

Sagan af Taj Mahal þekkja flestir frá sagnaleiðsögumönnum. Samkvæmt honum var byggingin hönnuð af íranska arkitektinum Ustad Isa fyrir indversku skákina Jahan af Mogulættinni sem minnisvarða um eiginkonu hans Mumtaz Mahal sem lést í fæðingu. Skólar á Indlandi kenna að smíðin hafi staðið í 22 ár (1631 - 1653) og tekið þátt í 20000 iðnaðarmönnum og starfsmönnum hvaðanæva að úr heiminum.

En hvað ef þær eru bara lygar uppspuni af indverskum stjórnvöldum?

Prófessor PN Oak, höfundur Taj Mahal: Sönn saga, telur að heimurinn hafi verið blekktur. Hann heldur því fram að Taj Mahal sé ekki grafhýsi Mumtaz Mahal drottningar heldur gamla hindu musteri guðsins Shiva (þá þekktur sem Tejo Mahalaya) dýrkaður af Rajput ættarveldinu í Agra.

Þetta myndi fresta framkvæmdum 300 árum fyrr en Shah Shah tímabilið. Kröfur Oak byggjast á sögulegum staðreyndum. Hann uppgötvaði að Shah Jahan hafði upphaflega tekið yfir höll musterið sem var tileinkað Shiva frá Maharaja í Jaipur, Jay Sing. Hann byggði það síðar upp sem minnisvarði um konu sína. Í eigin réttarannálli Badshachnam nefndi hann að hin fallega höll í Agra eftir Jay Sing myndi þjóna sem grafreitur Mumtaz. Maharaja Jaipur tók að sér að halda afhendingu musterisins leyndum.

Á þeim tíma var ekki óalgengt að hin sigruðu musteri og kastalar væru almennt notaðir af ráðamönnum múslima sem grafhýsi. Til dæmis eru Humayun og Albar grafnir í slíkum höllum.

Þetta byrjaði allt með nafni. Oak heldur því fram að orðið Mahal hafi ekki komið fyrir í neinum dómsritum eða annálum eða á tímabilinu eftir valdatíð Shah Jahans og hafi aldrei verið notað til neinna bygginga í neinu múslímalandi. Hann skrifar: „Skýringin á því að hugtakið Taj Mahal er dregið af Mumtaz Mahal er ekki rökrétt af að minnsta kosti tveimur ástæðum. Í fyrsta skipti hét hún aldrei Mumtaz Mahal heldur Mumtaz-ul-Zamani. Í öðru lagi getum við ekki sleppt fyrstu þremur bókstöfum kvenkynsnafnsins til að álykta uppruna nafns byggingarinnar. “Hann heldur því fram að Taj Mahal sé breytt útgáfa af orðunum Tejo Mahalaya, sem þýðir höll Shiva.

En hvað með ævintýraævintýrið? Oak heldur því fram að ekki sé minnst á einn einasta konunglega annál frá tíma Shah Jahan. Hann komst einnig að því að prófessor Marvin Miller frá New York hafði tekið sýni úr innganginum við ána. Geislavirk aðferð leiddi í ljós að hurðin var 300 árum eldri en Shah Jahan. Að auki lýsir þýski ferðamaðurinn Johan Albrecht de Mandelslo, sem heimsótti Agra árið 1638 (aðeins 7 árum eftir andlát Mumtaz), líf borgarinnar í endurminningum, en minnist ekki á byggingu Taj Mahal.

Önnur sláandi sönnun er skrif Peter Mundy, enskumanns sem heimsótti Agra árið eftir andlát Mumtaz. Hann skrifar að Taj Mahal hafi verið mikilvæg bygging löngu fyrir tíma Shah Jahan.

Í bók sinni bendir Oak einnig á mörg ósamræmi í arkitektúr og hönnun sem styðja ritgerðina um að Taj Mahal sé venjulega musteri hindúa en ekki grafhýsi.

Tadz Mahal þjónaði frá upphafi

Skoða niðurstöður

Hleður ... Hleður ...

Svipaðar greinar