Fornleifafræði samtímans veit um töluverðan fjölda uppgötvana, en merking þeirra og þýðing hefur ekki enn verið dulkóðuð og verður líklega ekki á næstunni. Til dæmis fornir indverskir textar þar sem er ítarleg lýsing á einhverju sem líkist geimskipum eða kjarnorkusprengingum. Aðrar eru teikningar sem erfitt er að útskýra á veggjum fornra egypskra grafhýsa. Einn svona dularfullur gripur er svokallaður Listi yfir sumeríska höfðingja.

Súmerar eru elstu háþróuðu siðmenningar sem þekkjast í nútíma vísindum. Borgir þeirra voru staðsettar á svæðinu milli árinnar Efrat og Tígris. Í dag er það suður af Írak, frá Bagdad til Persaflóa.

Það kom í ljós að um 3000 f.Kr. samanstóð súmeríska menningin af 12 borgríkjum: Kish, Uruk, Ur, Sippar, Akshak, Larak, Nippur, Adab, Umma, Lagash, Bad-tibira og Larsa. Og í hverri borginni dýrkuðu þeir sína eigin guði í musterunum, sem þeir höfðu reist og vígt.

Dularfullt prisma

Í upphafi, eins og haldið er fram í fornum tölulegum heimildum, tilheyrði það valdi fólksins. Þetta þýðir að Súmerar hafa gefið heiminum fyrirmynd lýðræðis samtímans. Seinna birtist það þó í þeim sem einveldisform. Það var það eina sem við vissum um Súmera til 1906.

Og einmitt á þessu ári uppgötvaðist eitthvað ótrúlegt - „Súmeríska konunglega listinn“ yfir þessa elstu fornu menningu. Nánar tiltekið er það safn fornra texta sem sýna að ekki allt sem við teljum goðsagnir eru skáldskapur.

Uppgötvunin var gerð af bandarískum fornleifafræðingi af þýskum uppruna, Hermann Volrath Hilprecht. Á staðnum hinnar fornu Súmeríuborgar Nippur fann vísindamaður brot af lista yfir höfðingja Sumaraveldis. Þessi niðurstaða vakti athygli Sumer frá vísindamönnum um allan heim.

Síðar fundust 18 aðrir gripir af öðrum fornleifafræðingum sem innihéldu að hluta eða allan sama texta. Mikilvægasti uppgötvunin var ferhyrndur keramik prisma, um 20 sentimetrar á hæð, sem leit dagsins ljós aftur árið 1922.

Hluturinn var kenndur við uppgötvun sína með prisma Weld Blundell. Sérfræðingar hafa komist að því að aldur leirhandritsins er um það bil 4000 ár. Öllum fjórum brúnum verðlagsins er lýst með kúluformi í tveimur dálkum. Í miðju efri og neðri brúnanna er gat sem talið er að hafi verið ætlað að komast framhjá trépinna svo hægt sé að snúa prismanum og lesa hverja brúnina sem lýst er. Eins og er, er þessi gripur í Ashmolean list- og fornleifasafninu í safni kúluforma.

Þegar allar áletranir voru dulkóðaðar kom í ljós að konungalisti Súmera innihélt ekki aðeins lista yfir nöfn. Það lýsti flóði heimsins og björgun Nóa og mörgum öðrum atburðum sem við þekkjum frá Gamla testamentinu.

Vísindamennirnir komust að þeirri niðurstöðu að Weld-Blundell prisma, svo og önnur brot af fleygtexta, væru heimildir frá einhverri alhliða uppsprettu sem lýstu Súmerískri menningu í smáatriðum.

Leyndarmál langlífs

Listi yfir konunga hefst fyrir flóðið og endar með 14. konungi Isin-ættarveldisins (um það bil 1763 - 1753 f.Kr.). Mesti áhuginn vakti með nöfnum ráðamanna sem stjórnuðu Sumer á tímabilinu fyrir flóðið (samkvæmt vitneskju dagsins í dag gæti slík alþjóðleg stórslys raunverulega haft áhrif á plánetuna okkar um 8122 f.Kr.)

Það fyrsta sem vísindamennirnir komu á óvart var valdatími allra konunganna fyrir flóðið. Hérna er dæmi úr þýddu broti kúluformstexta: „Alulim ríkti í 28 ár, Alalgar ríkti í 800 ár - tveir konungar réðu saman í 36 ár. Borgin Erid var yfirgefin og konungshásætið flutt til Bad-tibir. “

Alls, samkvæmt upplýsingum frá fornum heimildum, réðu ráðamenn tímans fyrir flóðið í 241 ár. Sumar aðstæður hafa þó neytt vísindamenn samtímans til að efast um sannleiksgildi þessara gagna. Í fyrsta lagi hið ólíklega langa ríki einstakra konunga. Og í öðru lagi, sú staðreynd að þessar persónur ráðamanna eru hetjur frá sumerískum og babýlonískum þjóðsögum og sögusögnum.

Hins vegar hafa vísindamenn einnig komið fram sem finna skýringar. Það er til dæmis kenning um að þessar tölur séu á vissan hátt ýkjur og tjá kraft, frægð og mikilvægi persónuleikanna sem þær tengjast.

Í Forn Egyptalandi þýddi setningin „Hann dó 110 ára að aldri“ að maðurinn lifði lífi sínu til fullnustu og var mikilvægur hlutur samfélagsins. Það gæti verið svipað og með Súmeríukonunga. Þannig gátu sagnfræðingar umbunað ráðamönnum sínum fyrir stjórn þeirra og mikilvægi þess sem þeir gerðu fyrir land sitt.

Við the vegur, það er annar leyndardómur af Súmeríu konunglega lista. Málið er að eftir flóðið, sem þar er nefnt sem raunverulegur sögulegur atburður, tóku að styttast í valdatíð einstakra konunga og síðasti þeirra ríkti þegar í alvöru „mannleg“ tímabil. Vísindamenn hafa enn ekki fundið eðlilega skýringu.

En það er líka önnur tilgáta sem skýrir frávik tímans. Það var kynnt árið 1993 og það samanstendur af því að Súmerar höfðu allt annað kerfi dagsetningar sem leiðir síðan til svo stórkostlegra stjórnartíma. En aftur, tilgátan skýrir ekki hvers vegna tímabilið var raunverulegt eftir flóðið. Þessar leyndardómar bíða enn eftir að fá skýringar.

Í samræmi við ritninguna

Önnur sérkenni sem gera texta Súmeríu einstaka og afar dýrmæta er að þeir staðfesta óbeint sannleikann um atburðina sem lýst er í Gamla testamentinu. Í Mósebók segir til dæmis frá flóðinu í heiminum og viðleitni Nóa til að bjarga fulltrúum allra dýrategunda, eitt par hver.

Súmerísk handrit segja einnig að það hafi verið mikið flóð á jörðinni sem hrinti mörgum borgum í burtu. Og það er nefnt sem raunveruleg og augljós staðreynd. Önnur tilvitnun úr gömlum heimildum: „(Alls) átta konungar réðu ríkjum í fimm borgum í 241 ár. Svo flæddi flóðið (land-ríki). Þegar flóðið fór yfir og ríkið var sent aftur af himni (í annað sinn) varð Kish hásætisborg. “

Byggt á sumerískum textum er mögulegt að reyna að komast að því hvenær flóð Biblíunnar átti sér stað. Ef við berum saman lengd konungsættanna fyrir flóðið og byggingartíma borganna í Sumeríu getum við dregið þá ályktun að „flóðið sópaði“ um 12 árum fyrir Krist.

Það er annað líkt með Gamla testamentinu í skjölum forns menningar. Nánar tiltekið er einnig minnst á „fyrsta manninn“ (tegund Biblíunnar Adam) og sagt frá syndunum sem hann framdi og reiddi þannig guðina. Einnig er óbeint minnst á dapurleg örlög Sódómu og Gómorru, borga sem voru eyðilagðar af Guði vegna syndar íbúa þeirra.

En það er rétt að það lýsir svolítið öðruvísi leið til að refsa. Biblíuborgirnar Sódómu og Gómorru voru eyðilagðar með eldi og brennisteini, syndarar Súmeríu voru í staðinn drepnir og borgir þeirra eyðilögðust af „skepnum“ sem komu niður af fjöllunum og þekktu enga miskunn. “

Það er skiljanlegt að textar sumerískra handrita geti ekki fallið saman við texta biblíurita. Biblían hefur verið þýdd, umrituð, leiðrétt og bætt við nokkrum sinnum. Við getum sagt með vissu að núverandi útlit þess er mjög frábrugðið raunverulegum atburðum sem það lýsir.

Mikilvægt er þó að bæði Gamla testamentið og súmerski konunglegi listinn innihalda sömu þætti um þróun mannlegrar menningar. Og einmitt þess vegna er uppgötvun Hilprechts og uppgötvanir fylgismanna hans svo mikilvæg fyrir allt mannkynið.

Að lokum vil ég leggja áherslu á að vísindamenn eru ekki enn á sömu skoðun hvort súmersk handrit séu nákvæm lýsing á sögulegum atburðum eða blanda af þjóðsögum, ævintýrum og raunverulegri sögu. En eins og kunnugt er standa vísindin ekki í stað og mögulegt að aðrir gripir finnist til viðbótar eða hrekja Súmeríska konungalistann.

 Hleður ...