Ancient linsur: Hver gerði þau?
31. 03. 2017Fornleifafræðingar hafa ekki veitt þeim gaum í meira en eina öld. Við erum að tala um sjónlinsur, flókin hljóðfæri úr efnum sem sanna tilvist háþróaðrar ljósfræði í djúpri fortíð.
Voru þúsundir ára, gátu menn búið til nákvæm sjóntæki til að leiðrétta astigmatism, skoða fjarlægar stjörnur og vinna á smásjá stigi?
Hinn forni linsusérfræðingur Robert Temple (frægur fyrir bók sína um alheimsþekkingu frumbyggjaættar Dogons, kallaður Mystery of Syria) trúir þessu og trúir því staðfastlega að vísbendingar um slíka óvænta kröfu hafi verið fyrir augum sérfræðinganna í að minnsta kosti hundrað ár.
Síðustu þrjá áratugi hefur hann sýnt ómannúðlegan þrautseigju með því að þróa sína sérstöku aðferð til að vinna og fara á söfn um allan heim og komast að því að þeir innihalda gífurlega marga hluti sem er ranglega lýst sem skrauti, perlum osfrv., Þó raunverulegur tilgangur þeirra var allt annar. Þeim var ætlað að bæta sýnileika fjarlægra eða öfugt smásjáhluta, til að beina geisla sólarinnar til að kveikja í eldi og einnig til að þjóna sem stefnumörkun ...
Fyrsta á óvart, sem hann lýsti í monografíu sinni Crystal Sun, var að í klassískum textum, sem og í munnlegri hefð og trúarhefðum margra þjóða, bendir margt til þess að þeir hafi átt ljósfæri. Og þeim hefur lengi tekist að vekja athygli sagnfræðinga og fornleifafræðinga og vekja hjá þeim löngun til að finna þá.
En eins og höfundur viðurkennir sjálfur bitur, þá er neikvæð hefð í vísindaumhverfinu sem hafnar möguleikanum á tilvist allrar háþróaðrar tækni í djúpri fortíð. Til dæmis voru nokkrir hlutir, sem lögun og efni óhjákvæmilega bjóða upp á hugmyndina um að þjóna sem linsur, flokkaðir sem speglar, eyrnalokkar eða í besta falli sem eldfimar linsur, þ.e.a.s. þeir þjónuðu líka sem linsur, en ættu að vera eingöngu notað til að einbeita sólargeislum og kveikja eld.
Þversagnakennt var að litlu kristalkúlurnar sem Rómverjar bjuggu til, sem notuðu þær sem linsur, voru fylltar með vatni og lýst sem ílátum fyrir snyrtivörur og ilmvatn. Í báðum tilvikum hefur skammsýni samtímavísinda komið fram að mati Róberts og hann ætlar að ávísa henni gæðagleraugu.
Smámyndir af Pliny tímabilinu
Forn tilvísanir í linsur má rekja tiltölulega auðveldlega frá dögum Plíníusar eldri (1. öld e.Kr.), þó, eins og við munum sjá, má finna svipaðar leiðbeiningar í textum pýramídanna, sem eru meira en 4000 ára gamlir og jafnvel fyrr, og í Egyptalandi til forna.
Í verkum sínum Naturalis Historia Plinius, Kalikrat og Mirmekid, tveir fornir rómverskir listamenn og handverksmenn, lýsa erfiðu verki með litlum hlutum með þessum orðum: „Kalikrat náði að búa til líkön af maurum og öðrum litlum verum sem hafa líkamshluta ósýnilega fyrir annað fólk. Mirmekid vann sér frægð á sama svæði með því að búa til lítinn vagn með fjórum hestum, allir úr sama efni. Það var svo lítið að, eins og skip af sömu stærð, gæti fluga hylja það með vængjunum. “
Ef frásögn Plinius setur mikinn svip, þá er ekki síður athyglisvert minnst á smámynd af Iliadunni, búin til á svo litlu pergamenti að öll bókin gæti fallið í valhnetuskel, þar sem Cicero, höfundur fyrri aldar, var fyrstur til að tala. Því nær sem við komumst við okkur, því oftar taka klassískir höfundar inn í verk sín gögn um þessa nú glataða hluti, en tilurð þeirra þurfti greinilega að nota sjóntæki.
Samkvæmt Templ „var fyrsti nútímahöfundur sjónhljóðfæra, ef við teljum ekki stækkunargleraugu, Ítalinn Francesco Vettori, sem smíðaði smásjá árið 1739. Hann var sérfræðingur í fornminjum gimsteinn gemma, gimsteinn, það er lítill skúlptúr, skorinn eða skorinn í dýrmætan stein eða gler og notaður sem hluti af skartgripi eða verndargripi. og hann sagðist sjá suma þeirra eins stóra og hálft linsukorn. Hins vegar voru þau tilbúin með vélsmíði, sem hann taldi ómögulegt nema við viðurkennum að til voru öflug stækkunartæki til forna. “
Það er þegar unnið er með forn skraut að tilvist glataðrar sjóntækni verður augljós.
Það hefur verið bent á innsæi af mörgum sérfræðingum í aldanna rás, en aðlaðandi svæði sögunnar hefur haldist alveg ókannað af einhverjum ástæðum.
Karl Sittl, þýskur listfræðingur, hélt því fram strax árið 1895 að til væri mynd af Pompeii Plotina, breytt í smækkaðan stein sem varla var sex millimetrar í þvermál. Pompea var eiginkona rómverska keisarans Trajanus og bjó á 1. öld e.Kr. bendir samt á það sem dæmi um notkun ljósleiðara frá fornum útskurðarmönnum.
Sögusafn Stokkhólms og Sjanghæ-safnið geyma gripi úr ýmsum málmum, svo sem gulli eða bronsi, með vel sýnilegum smámyndum, svo og fjölmörgum leirtöflum af Babýlon og Assýríu, þar sem smásjánar stafalínur eru sýnilega grafnar.
Svipaðar örsmáar áletranir voru svo margar, sérstaklega í Grikklandi og Róm, að Robert Temple varð að hafna hugmyndinni um að finna og flokka þær allar. Sama gildir um linsurnar sjálfar, sem hann vonaði að finni aðeins nokkur stykki, en í ensku útgáfu bókar sinnar telur hann upp allt að fjögur hundruð og fimmtíu!
Varðandi glerkúlurnar, sem notaðar voru sem kertapinnar og til að brenna sár, sem, óháð viðkvæmni þeirra, voru einnig varðveitt á mörgum mismunandi söfnum, þá hafa þeir alltaf verið flokkaðir sem ílát til að geyma sérstakan vökva.
Allt frá geislum dauðans til forngrískra sjónfræði
Sú staðreynd að sjóntækni fornaldar er alls ekki blekking eða „sjónblekking“ ef þú lest klassíkina vandlega, flettir í safnaskrám og túlkar nokkrar goðsagnir á ný. Eitt augljósasta dæmið á þessu svæði er goðsögnin um guðlegan eld, sem varpað var á fólk af ýmsum hetjum, svo sem Prometheus. Sættu þig bara við að fólk hefði verkfæri sem geta „skotið eldi af engu.“
Gríski rithöfundurinn Aristophanes talar meira að segja beint í gamanleik sínum Oblaka um linsurnar sem þeir kveiktu í á 5. öld. BC Af öllum reikningum að dæma gerðu drúíarnir það sama. Þeir notuðu tær steinefni til að afhjúpa „ósýnilega efnið í eldinum“.
En við fundum mikilvægustu notkun þessarar tækni í Archimedes og risa speglum hans. Það er óþarfi að minnast á vísindalegt framlag þessarar snillings, sem fæddist í Syracuse og bjó á árunum 287 til 212 f.Kr. En það verður að segjast eins og er að þegar Rómverski flotinn sem Claudia Marcello hafði umsátur um Syracuse árið 212 gat Arkímedes kveikt í Rómverjum. triers (herskip fornaldar) með því að beina geislum sólarinnar að þeim með risastórum, líklega málmspeglum.
Sannleiksgildi þáttarins var jafnan dregið í efa til 6. nóvember 1973 þegar gríski vísindamaðurinn Ioannis Sakkas endurtók það í höfninni í Piraeus og kveikti í litlu skipi með hjálp sjötíu spegla.
Vitnisburðurinn um þessa síðar gleymdu þekkingu má sjá alls staðar og um leið kemur í ljós sú staðreynd að líf forns fólks var miklu ríkara og meira skapandi en íhaldssöm skynsemi okkar getur nokkurn tíma viðurkennt. Það er hér, betra en annars staðar, sem gamla orðatiltækið segir, sem segir að við sjáum heiminn sem lit glersins sem við lítum í gegnum.
Önnur mikilvæg uppgötvun sem Temple kynnti fyrir okkur er ávöxtur mikillar vinnu í heimildaskrá og heimspeki. Michael Weitzman læknir frá Háskólanum í London hefur nýlega gefið tíma sinn. Hann sýndi að hugtakið „totafot“, sem notað er í Biblíunni í XNUMX. Mósebók og XNUMX. Mósebók (stundum einnig kölluð 5. bók Móse).) til að tilnefna filactaria, fest við enni meðan á þjónustu stendur, svo í fyrstu benti það til hlutar sem var settur á milli augna.
Fyrir vikið höfum við enn eina lýsinguna á gleraugunum og að mati Weitzman, besta sérfræðings um forna sögu gyðinga á Englandi, koma gleraugun frá Egyptalandi.
Það er ekki skrýtið að í landi faraóanna hafi þeir kynnst þeim jafnvel áður en faraóarnir birtust þar í raun. Þegar öllu er á botninn hvolft er þetta eina leiðin til að útskýra smásjá teikningarnar á handfangi fílabeinshnífs sem fannst á tíunda áratug síðustu aldar af Günter Dreyer, forstöðumanni þýsku stofnunarinnar í Kaíró, í Umm el-Kab kirkjugarðinum í Abidos.
Það er merkilegt að hnífurinn er dagsettur í forynstískan tíma, svokallað „Nakada-II tímabil“, sem er um það bil 34. öld f.Kr. Með öðrum orðum: hann var gerður fyrir fimm þúsund fyrir þrjú hundruð árum!
Þessi raunverulegi fornleifafræðilegi ráðgáta sýnir okkur fjölda mannskepnur og dýr sem eru ekki stærri en einn millimetri. Og þetta er aðeins hægt að greina með stækkunargleri.
Temple virðist vera algerlega sannfærður um að sjóntækni birtist í Egyptalandi og var ekki aðeins notuð við framleiðslu á litlum myndum og í daglegu lífi, heldur einnig við byggingu og stefnumörkun bygginga í Old Empire, svo og til að búa til ýmis ljósáhrif í musterum með skurðum diskum og í tímareikningum.
Sett augu styttna IV., V. og jafnvel III. ættirnar voru „kúptar kristallaðar linsur, fullkomlega unnar og fáðar.“ Þeir juku dúkkurnar og gáfu styttunum líflegt yfirbragð.
Í þessu tilfelli voru linsurnar úr kvarsi og vísbendingar um gnægð þess í Egyptalandi til forna má finna í söfnum og bókum sem helgaðar eru Egyptalandi. Af þessu leiðir að „Eye of Horus“ var önnur tegund af ljósbúnaði.
Layard linsu og ekki nóg með það
Frumgerð hinna umfangsmiklu sönnunargagna sem musterið safnaði var linsa Layards.
Það er þessi steinn sem stendur strax í upphafi þrjátíu ára ævisögu sinnar og í ljósi gífurlegs mikilvægis hans, sem hann táknar til ítarlegrar skoðunar á sögunni, er hann geymdur í breska safninu, í forneskjudeildinni í Vestur-Asíu.
Linsan fannst við uppgröft sem Austen Henry Layard gerði árið 1849 í Írak, í einum sölum hallarinnar í Kalch, einnig þekktur sem borgin Nimrud. Það er aðeins hluti af flóknum fundum, sem inniheldur gífurlega marga hluti sem tilheyra Assýríukonungi Sargon, sem bjó á 7. öld f.Kr.
Við erum að tala um hlut úr bergkristal, sporöskjulaga að lögun, lengd hans er 4,2 sentímetrar, breidd 3,43 sentimetrar og meðalþykkt 5 millimetrar.
Upphaflega var það steypt, kannski úr gulli eða öðrum góðmálmi, meðhöndluð af mikilli varúð, en var stolið og selt af gröfum. En það merkilegasta er að við erum að tala hér um alvöru flata kúpta linsu, sem var gerð í formi toroid, alrangt frá sjónarhóli leikmanns, með fjölmörgum skorum á sléttu yfirborðinu. Á sama tíma er alveg ljóst að það var notað til að leiðrétta astigmatism. Þess vegna er kvörðun kvörðunar á þessari linsu mismunandi í mismunandi hlutum þeirra, frá 4 til 7 einingum, og magn díóptrar eykst á bilinu 1,25 í 2.
Framleiðsla svipaðs tækis krafðist mestrar nákvæmni í vinnunni. Í fyrstu var yfirborð þess alveg flatt báðum megin og fullkomlega gegnsætt, eiginleiki sem náttúrulega tapast vegna fjölmargar sprungur, óhreinindi föst í örgjörvum og önnur áhrif sem óhjákvæmilega settu svip sinn á tveggja og hálft þúsund ára grip.
Það er nauðsynlegt að linsan hafi stærð augasteins og samsvarar jafnvel breytum sínum við sumar núverandi linsur.
Þegar Temple rakst á sögu þess og lauk greiningunni hófst vinna sem leiddi til uppgötvunar og rannsóknar meira en fjögur hundruð og fimmtíu linsur hvaðanæva að úr heiminum. Frumkvöðull Troy, Heinrich Schliemann, fann fjörutíu og átta linsur í rústum hinnar goðsagnakenndu borgar, ein þeirra einkenndist af fullkomnun vinnslu og ummerki um kynni af verkfærum grafarans.
Þrjátíu linsur fundust í Efesus og, einkennandi, voru þær allar kúptar og minnkuðu myndina um sjötíu og fimm prósent og á Knóss á Krít, eins og í ljós kom, voru linsurnar gerðar í þvílíku magni að þær fundu meira að segja raunverulegt verkstæði Mínóska tímanna, þar sem þeir fengust við framleiðslu sína.
Í Kaírósafninu er sýnishorn af vel varðveittri kringlulinsu, sem er frá 3. öld. F.Kr., sem hefur þvermál fimm millimetrar og stækkar einn og hálfan tíma.
Í Skandinavíulöndunum nálgast fjöldi gömul linsa sem fundust nálægt hundrað og í rústum Kartagó fundu þær sextán stykki, allar flatar kúptar, gler, að undanskildum tveimur, úr grjótkristal.
Ljóst er að eftir útgáfu bókarinnar Kristalsólin og þýðing hennar á önnur tungumál finnast aðrar nýjar linsur, linsur, „smaragðar“ og aðrar vísbendingar um sjónlist fornaldar, sem hefur verið rykug á söfnum í marga áratugi eða jafnvel aldir.
Hins vegar er engin þörf á að sjá í þessum vitnisburði ummerki um dvöl geimveranna á plánetunni okkar eða tilvist nokkurra gleymdra menningarheima með afar háþróaðri tækni. Allir benda þeir eingöngu á eðlilega þróunarþróun vísinda og tækni, byggt á rannsókn á náttúrunni með uppsöfnun reynsluþekkingar, með reynslu og villu.
Með öðrum orðum, við höfum vitnisburð um hugvit mannlegrar snillingar og aðeins maðurinn ber ábyrgð bæði á því að svipuð kraftaverk eiga sér stað og að gleyma þeim.
Þúsund ára gleraugu
Við vitum nú þegar að hugtakið „totafot“ frá Biblíunni var líklega af egypskum uppruna og vísaði til hlutar svipaðra gleraugna okkar. En betra dæmi um notkun gleraugna í djúpri fortíð gefur hinn frægi Nero, sem Plinius býður okkur upp á tæmandi vitnisburð um.
Nero var skammsýnn og til þess að horfa á gladiatorial bardaga notaði hann „smaragða“, stykki af grænleitum kristal sem leiðrétti ekki aðeins sjónskekkju heldur einnig sjónrænt að nálgast hluti. Það er að segja, við erum að tala hér um einokun, sem, eins og kostur er, var festur á málmbotn og linsa hans var líklega úr grænum hálfgildum steinum, svo sem smaragði eða kúptu skornu gleri.
Á síðustu öld hafa sérfræðingar rætt mikið um nærsýni Nero og komist að þeirri niðurstöðu að uppfinning sjónleiðréttingarlyfja fyrir tvö þúsund árum sé algerlega möguleg og sé andstæð hefðbundinni viðhorfi til uppruna gleraugna á 13. öld.
Robert Temple komst að þeirri niðurstöðu að: „Forn gleraugu, sem að mínu mati voru mikið, voru eins konar pincer sem var fest við nefið, eða eins konar leikrænn sjónauki sem þeir héldu í augun af og til.“
Varðandi spurninguna hvort þeir hafi verið með einhverja kanta eða ekki, þá virðist sem það sé hægt að svara því jákvætt. Kantarnir voru til og voru festir eins og þeir eru í dag, það er á bak við eyrun.
„Kannski voru trimmarnir úr mjúkum og ekki mjög sterkum efnum, svo sem leðri eða brengluðu efni, sem fékk þau til að sitja mjög þægilega á nefinu. En ég tel að flestar fornar kúptar linsur úr gleri eða kristal, sem notaðar voru til sjónleiðréttingar, hafi aldrei verið notaðar til frambúðar í nefinu. Ég held að þeir hafi haldið þeim í höndunum og til dæmis, þegar þeir lásu, festu þeir þá á síðuna eins og stækkunargler í þeim tilvikum þar sem orð á síðunni var ekki læsilegt, “segir Templ að lokum.
Rómverskt stækkunargler
Samkvæmt höfundi Crystal Sun voru Rómverjar sérstaklega hæfileikaríkir í framleiðslu á optískum tækjum! Linsubaunir frá Mainz, fundust árið 1875 og eru frá 2. öld. BC er besta dæmið, líkt og samtíminn, sem fannst árið 1883 í Tanis, nú geymd í British Museum.
Samt sem áður voru til viðbótar linsum nóg af „kveikjaglösum“, örsmáar glerkrukkur, fimm millimetrar í þvermál, sem fylltust af vatni til að þysja inn eða út á hluti, beina sólargeislunum og vera notaðar til að kveikja elda eða brenna sár.
Þessar glerkúlur voru ódýrar í framleiðslu, sem bættu viðkvæmni þeirra, og mörg söfn um allan heim geta státað af umfangsmiklu safni þeirra, þó að það sé rétt, að þau hafi verið talin ilmvatnsflöskur fram að þessu.
Höfundur hefur borið kennsl á tvö hundruð þeirra og heldur að þau séu kveikjagleraugu sem eru hönnuð til daglegrar notkunar. Þær eru miklu grófari en hágæða fágaðar og því dýrar linsur, sem notaðar voru fyrir tveimur og hálfu þúsund árum í Grikklandi til forna.