Hið töfrandi nýja myndband birtist 15 árum eftir lát Stanley Kubrick. Þar viðurkennir Kubrick að hafa tekið þátt í fölsuðum tökum á lendingu NASA á tunglinu.

Kvikmyndagerðarmaðurinn T. PAtrick Murray sagðist hafa tekið viðtal við Kubrik þremur dögum fyrir andlát sitt í maí 1999. Hann neyddist þó til að undirrita 88 blaðsíðna NDA (trúnaðarsamning) og sagði að viðtalið gæti ekki verið birt fyrr en 15 árum eftir lát Kubrick.

Eftirfarandi er endurrit af viðtali við Stanley Kubrick, þar sem leikstjóri myndarinnar 2001: A Space Odyssey hann viðurkennir fyrir myndavélinni: „Við falsuðum lendingu á tunglinu og það var ég sem skaut það.“ Hér fyrir neðan endurritið eru upprunalegu óbreyttu myndskeiðin.

[klst]

K: Ég er mjög upptekinn af vinnunni minni, að bæta mig - ég er í mikilli hættu ...
T: Af hverju viltu veita mér þetta viðtal?
K: Þetta er í fyrsta skipti sem ég fer í viðtal um þetta efni. (andvarpar)
Ég skil, taktu tímann sem þú þarft.
K: Ég hef alltaf verið í átökum við það en ég hef aldrei viðurkennt svo mikið fyrr en síðustu árin. Mér leiddist mikill möguleiki, tækifæri og áskorun um að framleiða eitthvað svona eins og þetta væri venjuleg mynd, eins og allar venjulegu myndirnar mínar, án þess að þurfa að hugsa svona mikið - uff - um afleiðingarnar sem það gæti haft fyrir samfélagið þegar það kemur einhvern tíma í ljós.
T: Hvað ertu að tala um? Ég er að drepast úr forvitni að komast loksins að því hvað þú ert að tala um.
K: Jæja, það er svona játning. Það er kvikmynd sem ég gerði og enginn veit um hana.
T: Er þetta kvikmynd sem þú bjóst til og enginn veit að þú gerðir hana? Skil ég þig rétt?
K: Já, það er rétt hjá þér. Er það ekki heillandi? Hefurðu áhuga?
K: Ég tók þátt í gríðarlegu svindli gegn bandarískum almenningi, sem er smáatriði um þessar mundir. Bandaríkjastjórn og NASA koma að málinu öllu. Lending á tunglinu var fölsuð; allt við að lenda á tunglinu var falsað og ég var það sem tók það upp.
T: Allt í lagi. (hlær) Bíddu, hvað ertu að tala um ...? Er þér alvara? Svona í alvöru?
K: Já, ég meina það. Dauðans alvarlega.
K: Já, þetta var svindl.
Ok, bíddu, bíddu ...
T: Ég vil ekki að þetta sé kvikmynd með R einkunn (R: hentar ekki börnum og ungmennum), en algerlega alvarlega, algerlega hrein og alvarlega ...
T: Ég, ég, ég vann í næstum átta mánuði til að tryggja mér þetta lífsnauðsynlega viðtal, sem kannski enginn annar hafði tækifæri til að fá. Í stað þess að tala um 16 kvikmyndir þínar sem ég hef þekkt frá barnæsku ... Þú segir mér hér að við erum það þeir lentu ekki á tunglinu?
K: Nei, þeir lentu ekki.
K: Það var ekki raunverulegt.
Að lenda á tunglinu var svindl?
K: e, e, e ... skálduð lending á tunglinu. Þetta var ímyndunarafl, það var ekki raunverulegt.
K: Finnst þér ekki mikilvægt að fólk viti þetta?
T: Lenda á tunglinu á 69. ári, sem var tveimur árum fyrir fæðingu mína ...
K: Það er algjör skáldskapur!
T: Algjör skáldskapur ...
T: Er það það? Það er 15 ára hlutur! Nú er skynsamlegt. Þess vegna get ég gefið það út á 15 árum. Það er örugglega skynsamlegt.
T: Við lentum - við lentum ekki á tunglinu - segirðu?
K: Já, við lentum ekki.
T: Af hverju ertu að segja mér þetta?
K: e, e, e - mikil svindl. Alveg einstök svindl framin gegn öllum. Þeir ættu að vita það.
K: Nixon vildi - uff, þeir ætluðu, já, hann vildi falsa þetta - þá lendingu á tunglinu.
T: Þú gerir ráð fyrir að fólk vilji ekki vita sannleikann um heiminn, raunveruleikann, um að lenda á tunglinu ...?
K: Ríkisstjórnin veit af því, hún hefur tekið þátt í mörgum svindli og svindli sem stafa af öðrum svindlum.
T: Hvernig lauk þú samstarfinu? Varstu með í þessum svindli?
K: Ég vildi ekki gera það lengur.
T: Ég bjóst örugglega ekki við að samtalið færi í þá átt!
K: Það var með hjálp minni, það var mér að þakka, ég var þarna og það er það sem truflar mig við það.
T: Ég hef aðeins þennan takmarkaða tíma með þér. Ég er til í að tala við þig um hvað sem er, en ...
T: Er það ekki einhvers konar brandari eða ...
K: Nei, það er það ekki.
T: ... eða einhver kvikmynd í kvikmynd.
K: Ég er ekki að grínast. Nei!
T: Allt í lagi.
K: Samsæriskenningarmenn höfðu rétt fyrir sér í þessu máli.
T: Nú veit ég ekki hvað ég á að spyrja áður.
K: Ég vissi að það var slæmt - ég trúði bara ekki að svindlið yrði svona stórt.
T: En þú gerðir það.
K: Það hafði áhrif á listrænan heiðarleika minn.
T: Já, en þú samþykktir loksins. Af hverju?
K: Jæja, það var bara að þeir notuðu mig í grundvallaratriðum. Það er skemmst frá því að segja að það var það sem það var um. Þetta var bara venjulegt helvítis mútur!
T: Af hverju ertu að segja mér þetta?
K: Það er mikið svindl. Alveg einstök svindl framin gegn öllum. Allir ættu að vita! Finnst þér ekki að fólk ætti að vita sannleikann?
T: Af hverju falsaðir þú það? Af hverju? Af hverju myndi einhver einhvern tíma vilja gera eitthvað svona? Af hverju vildi eða þurfa stjórnvöld yfirleitt að gera eitthvað svona ...
K: Það er ekkert leyndarmál að NASA hefur alltaf viljað uppfylla spádóm Kennedy.
T: Taktu það frá upphafi ...
T: Satt best að segja er þetta augnablikið sem hann (Kubrick) eignaðist mig. Ég meina, þegar ég ímyndaði mér í raun í aðstæðum hans, að hann væri að segja satt og að hann stæði frammi fyrir þessu tækifæri. Ég hugsaði, ef svona tækifæri með líkurnar á einum af hverjum milljarði ætti sér stað í lífi mínu, hvernig myndi ég haga mér?
T: Já, hann vildi samþykkja öll stigin. Hann hélt að hann gæti ekki betur en þetta.
T: Mikil átök. Guð, ég held að ég geti ekki hugsað mér að fá þetta tækifæri. Annars vegar myndi ég líklega vilja gera það, en þá vildi ég líklega segja að ég hafi tekið þátt í glæp og lygi ...
Það veltur, en mín ágiskun væri ... ekki ef þú ert góð manneskja, heldur vildir þú gera það.
K: Spielberg, cor Scorsese eða Woody Allen, enginn þeirra myndi gera það.
T: Ég viðurkenni að ég myndi líklega gera það líka. Ég myndi gera það.
K: Já, ég fékk það líka. Þeir nudda mikið um munninn á þér áður en þú lætur undan því.
T: Bara að þú sért bestur og svona?
K: Já, já - og ég var sammála þeim.
T: Af hverju segirðu heiminum? Af hverju þarf heimurinn að vita að lending á tunglinu var ekki raunveruleg og að þú falsaðir það?
K: ... sem ég tel meistaraverk.
T: Og þú getur ekki skrifað undir það eða talað um það (opinberlega) ...
K: Jæja, ég er að tala um það núna ...
T: Satt, en eftir 10 til 15 ár verðurðu látinn ...
K: Já, tíu eða 15 ár - eitthvað svoleiðis.
T: Svo þú getur ekki sagt Roger Ebert frá því heldur. Er það ekki svekkjandi?
T: Af hverju falsuðu þeir það? Af hverju myndu þeir gera það?
K: Vegna þess að það er ómögulegt að komast þangað.
Allt í lagi, taka afrit, taka afrit, taka afrit ...

[klst]

Árið 1971 fór Kubrick frá Bandaríkjunum til Stóra-Bretlands og mætti ​​aldrei aftur í Ameríku. Allar kvikmyndir hans voru síðan gerðar á Englandi.

Í mörg ár stjórnaði leikstjórinn lífi í einangrun og óttaðist um líf sitt. Samkvæmt enska dagblaðinu „Sun“ óttaðist leikstjórinn „að hann yrði myrtur af bandarísku leyniþjónustunum, sem og öðrum þátttakendum í sjónvarpsumfjöllun um mánaðarlegt bandarískt mál“.

Leikstjórinn lést skyndilega úr hjartaáfalli á síðustu stigum tökur á „Eyes Wide Shut“ með Tom Cruise og Nicole Kidman í aðalhlutverkum. Og það var Nicole Kidmen sem í viðtali við The National Enquirer árið 2002 sagði að Kubrick hefði verið myrtur. Leikstjórinn hringdi í hana 2 klukkustundum fyrir opinberan tíma andláts hennar og bað hana að fara ekki til Hertfordshire, þar sem, eins og hann sjálfur sagði, „eitrar hann okkur öll svo hratt að við getum ekki einu sinni hnerrað.“

Samkvæmt breskum blaðamönnum reyndu meðlimir bandarísku þjóðaröryggisstofnunarinnar fyrst að drepa Kubrick strax árið 1979. Ofbeldisfullt eðli Kubricks andláts 7. mars 1999 í Harpenden, Hertfordshire, Englandi, var síðar staðfest af eiginkonu hans. Sumarið 2003, í viðtali við franska sjónvarpið og síðar 16. nóvember sama ár á CBC Newsworld, gaf ekkja leikstjórans, þýska leikkonan Christiane Kubrick, opinbera yfirlýsingu byggða á eftirfarandi:
Á sama tíma og Sovétríkin var þegar að ná tökum á alheiminum, Richard Nixon, forseti Bandaríkjanna, innblásinn af ekkju sem var innblásin af vísindaskáldsögu eiginmanns síns - sem seinna féll í söguna sem eitt besta verk Hollywood (2001: A Space Odyssey, 1968) - skoraði á leikstjórann ásamt aðrir fagaðilar í Hollywood til að „bjarga þjóðarsæmd og reisn Bandaríkjanna.“ Sem meistarar „draumverksmiðjunnar“ undir forystu Kubrick gerðu líka. Ákvörðunin um fölsun var persónulega tekin af forseta Bandaríkjanna.

Slíkar yfirlýsingar frá þátttakendum í þessu „verkefni“ hafa þó áður komið fram. Einkum eldflaugatæknifræðingurinn Bill Keyzing (Vill Kaysing), sem starfaði í Rocketdyne, fyrirtæki sem smíðar eldflaugavélar fyrir Apollo forritið, og sem er höfundur bókarinnar, „Við flugum aldrei til tunglsins. „Við fórum aldrei til tunglsins: Þrjátíu milljarða dollara svindl Ameríku“. Það kom út 30 og var Randy Reid samskrifað. Hann staðfesti einnig að meint skýrsla frá beinni útsendingu um lendingu tunglseiningar NASA er fölsuð og var tekin upp á jörðinni. Hermann marghyrningur í Nevada eyðimörkinni var notaður við tökur. Á myndum sem teknar voru á ýmsum tímum af rússneskum könnunargervitunglum sjáum við greinilega risastór flugskýli og gígbletti sem herma eftir tunglborðinu. Það var þar sem myndefni frá öllum „mánaðarlegu leiðangrunum“ var tekið af sérfræðingum í Hollywood.

Daredevils voru jafnvel meðal geimfaranna sjálfra. Til dæmis sagði bandaríski geimfarinn Brian O'Leary, þegar hann svaraði beinni spurningu, að „hann geti ekki veitt XNUMX% ábyrgð á því að Neil Armstrong og Edwin Aldrin hafi í raun farið til tunglsins.“ Það er þó fyrst núna, eftir strax játningu Stanleys Kubrick sjálfs - heimsþekkts Hollywood-leikstjóra - sem allt málið hefur fengið réttan næringargildi.

[klst]

Samantekt á nokkrum rökum sem styðja hugmyndina um að lenda á tunglinu, á því formi sem almenningi var kynnt, var ýmist fölsuð að hluta til:

• Geimfararnir þjáðust af minnisleysi. Aðspurðir af blaðamönnum gátu þeir ekki lýst sérstaklega hvernig það var á tunglinu og hvað þeir sáu. Svörin voru mjög almenn.
• Fyrsti maðurinn á tunglinu, Neil Armstrong, neitaði að veita viðtöl.
• V kynning (Moon Landing Fake Neil Armstrong viðræður) hann kallaði á Armstrong til næstu kynslóðar að leita að hinum raunverulega sannleika þarna úti. Margir telja að þetta hafi verið tilvísun í þá staðreynd að lendingin á tunglinu hafi verið meðhöndluð af fjölmiðlum.
• NASA hefur aldrei gefið út ljósmyndir af stjörnubjörtum himni frá yfirborði tunglsins.
• NASA hefur aldrei gert ljósmyndir í háupplausn af yfirborði tunglsins aðgengilegar.
• NASA hefur aldrei lagt fram ljósmyndir af yfirborði tunglsins í náttúrulegum litum (litir sem Apollo-geimfarar gætu séð.) Svo að spurningin er eftir af hverju þeir eru svarthvítar myndir?
• Kínverska trúboðið Jade kanína frá 2013 sýndi að yfirborð tunglsins er verulega brúnt, sem er í mótsögn við svarthvítar og ljósmyndir frá verkstæði NASA.
• Þúsundir manna tóku þátt í undirbúningi Apollo-verkefnisins, hannuðu og smíðuðu geimskip og búnað fyrir þau. Sumir lýstu því yfir að þeir tækju þátt í framleiðslu á trégerðum 1: 1. Samkvæmt þeim var þetta meira eins og að búa til kvikmyndasett.
• Þeir eru enn til í dag raunhæf líkön af yfirborði tunglsins: NASA: Simulation of Moon Landing Notað af geimflaugum til að líkja eftir tungllendingu. Það er allur tunglhnötturinn, gangurinn sem geimfararnir þurftu að fljúga í gegnum við lendinguna, Kyrrahafið úr hæð og svo hið raunverulega 1: 1 líkan sem var búið til í Nevada eyðimörkinni.
• Geimfarinn Edgar Mitchell (félagi í A14 áhöfninni) sagði í einni óeirðanna að þó að menn væru á tunglinu væri raunveruleikinn sem kynntur var almenningi frábrugðinn því hvernig raunin fór.
• Geimfarinn Brian O'Leary sagðist ekki geta veitt XNUMX% ábyrgð á því að Neil Armstrong og Edwin Aldrin gengu í raun á tunglinu.
• Steven Greer sagði að við værum á tunglinu en allt ferlið var fyrirfram skráð. Upptökurnar voru síðan notaðar í svokölluðu bein útsending.
• Í kvikmyndum og ljósmyndum frá (meintum) Yfirborð tunglsins er pöddur: hreyfanlegur fáni, ósamræmdar áttir skugga, skilti á leikmunir, ummerki sem vantar eftir eldflaugavél eða farartæki.
• Apollo 13 verkefnið var kvikmyndadrama. Hún dró fólk aftur til að horfa á raunveruleikaþáttinn.
• Á fjórða áratug síðustu aldar prófaði Þýskaland nasista meðal annars Hanebu á yfirráðasvæði okkar - flugvélar knúnar með þyngdarafl. Eftir stríðið átti að flytja þessar vélar til Bandaríkjanna sem hluti af bindiskjárverkefninu.
• Það verður að skilja að Rússland var að taka á fölsun flugs Gagarins geimfarans á sama tíma. Svo Rússland var í sömu stöðu og Bandaríkin. Þeir bjuggu til áróðursveruleika.
• Henry Deacon sagði: „Við vorum þarna með einhverja hjálp.“ Þá sagði hann: „Við höfðum háþróaða tækni sem var ekki hluti af opinberu Apollo forritinu. Þetta var ekki hluti af þeim viðurkenndu vísindum þess tíma, sem hjálpuðu okkur að komast í gegnum Van Allen beltin. “
• Fyrir flug til tunglsins er nauðsynlegt að sigrast meðal annars á geislunarsvæði svonefnds Van Allen beltis. NASA vissi af þeim meðan á Apollo blöndunni stóð. Engu að síður hófust ítarlegar rannsóknir þeirra og áhrif á heilsu geimfara ekki fyrr en í byrjun 21. aldar!
• Myndband frá braut jarðar sem sýnir hvernig myndirnar af fluginu til tunglsins voru falsaðar:

[klst]

Suenee: Sögusagnir eru á kreiki um internetið um að sá sem kynntur er í ofangreindum myndskeiðum sé bara leikari og að hann sé ekki hinn raunverulegi Stanley Kubrick. Leikarinn er sagður vera nefndur Tom. En enginn gefur upp fullt nafn. Ef það var leikari (önnur manneskja), þá væri gott að þekkja önnur hlutverk hans eða jafnvel fullt nafn hans. Bar einhver saman myndirnar?

Persónulega tel ég að við höfum flogið til tunglsins en notum mun nútímalegri tækni en nokkru sinni hefur verið kynnt fyrir almenningi.

Hvort Apollo-verkefnin (ekki) hafi verið raunveruleg hefur ekki áhrif á þá staðreynd að fólk í dag flýgur venjulega til ISS. Þetta er lág sporbraut, sem tæknilega er auðveldara að ná.