Samanburður á Anton Parks og Zecharii Sitchin - 10. hluti af röðinni

11 13. 06. 2016
6. alþjóðleg ráðstefna um exopolitics, history and spirituality

Í báðum tilvikum er um að ræða upplýsingar frá mjög fjarlægum tíma, báðir höfundar byggja á rituðum heimildum (spunatöflur, hieroglyphic áletranir), sem hafa varðveist til þessa dags, en Parks notuðu upphaflega blikkarþegar hann virtist verða Saam, veran á þeim tíma.

Nöfn sögulegu persónanna, einkum úr hópi fulltrúa úrskurðarhópsins, og lýsingin á helstu sögulegu atburðum er almennt sú sama. Þó að Sitchin sé aðeins með lýsingu, þá geta Parks skrifað í fyrstu persónu, sem beinn þátttakandi í fjölda viðburða. Það getur varla talist aðeins listrænn ásetningur, þó að ekki sé hægt að sannreyna smáatriði skilaboða hans varðandi viðbrögð viðstaddra.

Bók Sitchin Cosmic kóða, með undirtitli Um utanaðkomandi uppruna mannkyns, passar fullkomlega inn í frásögn Parks og er aðeins frábrugðin því að Parks veitir frekari upplýsingar um forfeður mannsins - Homo sapiens, sem var lokaafurð margra erfðaaðgerða á öðrum forfeðrum manna. Þeir eru sammála um að maðurinn hafi verið búinn til á grundvelli erfðatilrauna sem gerðar voru af geimverum í kringum 500.000 f.Kr.

Til þess að kynnast sögu Mesópótamíu til forna skiptir í grundvallaratriðum ekki máli hvort hann notar bækur Parks, sem sumir telja fantasíu, eða bækur Sitchins, sem teljast til vinsældarvísinda. Hvort tveggja sýnir þá augljósu staðreynd að mannkynið þróaðist ekki með náttúruvali frá apanum, að það voru engir milliliðir og maðurinn birtist í senn sem fullkomin skepna - kannski endurskapað með einræktun, síðar með kynæxlun, sem geimverur töldu mistök vegna þeirra reyna varð nánast óviðráðanlegt.

Báðir höfundar gera samanburð við egypskar heimildir frá tímum faraóanna þar sem mikilvægar persónur þeirra - guðirnir eru Svartur fugleins og Súmerísku guðirnir og jafnvel arftaki þeirra er talinn Quetzalcoatl í Mið-Ameríku - fiðraður snákur. upphaflega Egyptian Thovt. Svo virðist sem allar fornar menningarheima hafi verið meira samtengdar, að því tilskildu að þeir hafi nauðsynlegan flutningstæki, sem Parks lýsa nokkuð ítarlega. Vísindamenn nútímans líta meira á þær sem nokkrar eldflaugar með nauðsynlegum geimflutningum, en Parks fullyrða réttilega að meginreglur knúnings á jörðinni hafi verið rafþyngd og notaðar til að hreyfast í geimnum. himneska hliðin - Dirannah. Sitchin nefnir himneskan bát svartur fugl, en tekur ekki fram hvort hann hafi getað ferðast um geiminn, né neitt um notkun himinshliða. En jafnvel þessi samkomulag um upplýsingar er mjög áhugavert.

Bæði bækur Zecharia Sitchin og Anton Parks fóru að koma út fyrir um það bil 10 árum, þannig að þær eru í grundvallaratriðum samtímamenn og ómögulegt að segja til um hvort annar hafi dregið upplýsingar frá hinum og hver frá hverjum. Staðreyndin er sú að Parks hefur verið að safna upplýsingum um geiminn frá 1981, löngu áður en bækur Sitchins voru gefnar út. Garðar lýsa hinum fornu sumerísku guði á mun raunsærri hátt en Sitchin, eins og hann hefði tækifæri til að hitta þá persónulega. Sitchin lýsir siðmenningu Anunnaki sem mjög miðstýrt samfélag, en Parks telur það hóp skriðdýrasvæðinga, einn af mörgum öðrum skriðdýrakynþáttum, lífsskipulagsfræðingum, vísindamönnum og hönnuðum þess. Þessi hópur skriðdýrs geimvera (Reptilians) gegndi mikilvægu hlutverki við tilkomu júdó-kristinnar goðafræði, þegar mynd reiðra guðs refsar óhlýðinni mannkyninu. Í grundvallaratriðum er þetta hvernig höfundar okkar höguðu sér ...

Vitanlega, verkefnið maður það hefur verið breytt og breytt margoft og skilið eftir falinn röð í DNA okkar sem skýringar í sviga (forritarar vita hvað er að gerast), ef við lesum og notum þær getum við líka orðið hönnuðir lífsins.

 

9. þáttur - Anton Parks: Persónuleiki í sögu Parks

Anton Parks: Námsmaður upplýsinga um forna sögu mannkyns

Aðrir hlutar úr seríunni