Kvikmyndin Snowden, sem Oliver Stone leikstýrir, er meistaraverk sem lýsir viðleitni NSA (National Security Agency - hér eftir nefnt NSA, þýðingarskýring) til að safna ítarlega rafrænum samskiptum milli fólks og stofnana í Bandaríkjunum, um allan heim.

Stone dregur rétta mynd af venjubundnum brotum á stjórnarskrárbundnum réttindum Bandaríkjanna sem þessi vinnubrögð krefjast, sem og hvers vegna Edward Snowden var hvattur til að gerast uppljóstrari og leka ríkisleyndarmálum til blaðamanna til að upplýsa hvað væri í raun að gerast.

Myndin dregur fram aðalatriðið, sem Snowden segir einnig, að persónuvernd sé réttur sem verndaður er af stjórnarskrá Bandaríkjanna, nema þegar dómstólar veita undanþágur vegna glæpsamlegs athæfis eða gruns um ógn við þjóðaröryggi. Í tilviki NSA varð FISA (Foreign Intelligence Surveillance Court - dómstóll um eftirlit með erlendum leyniþjónustum, hér eftir nefndur FISA, þýðingarskýrsla) „réttarinssiglið“ fyrir njósnir NSA. Snowden leiddi hins vegar í ljós að persónuvernd er reglulega brotin, jafnvel án FISA-heimilda og án gagnsæis og ábyrgðar í ferlinu sem NSA eða leyniþjónustan almennt notar.

Í kjölfarið sáu blaðamenn eins og Glenn Greenwald og Laura Poitras feril sinn vaxa vegna frétta um uppljóstranir Snowdens og einnig þörfina á að takmarka brot á persónuvernd, annars refsað af ríkinu, á fölskum forsendum um að skerða þjóðaröryggi. Í stuttu máli, NSA og leyniþjónustusamfélagið ætti ekki að geta njósnað um borgara án skýrra lagalegra rökstuðnings.

Þetta vekur upp spurninguna, hvers vegna er NSA og leyniþjónustan að njósna um borgara í bága við stjórnarskrárviðmið Bandaríkjanna? Það sem Snowden myndin gefur til kynna er "Stríðið gegn hryðjuverkum" (Stríðið gegn hryðjuverkum er almennt hugtak yfir röð hernaðar, pólitískra, lagalegra og trúarlegra aðgerða sem Bandaríkjastjórn hefur frumkvæði að sem svar við hryðjuverkaárásunum 11. september, 2001. heimild Wikipedia, upphafsdagur: 7. október 2001 aths þýtt), sem er til þess fallið að réttlæta einstaklingsbundið eftirlit. Hins vegar er þetta aðeins hula (höfundur notaði hugtakið "fíkjulauf" athugasemd í þýðingu) fyrir lengri tíma netógnirnar sem stafa af Kína og Rússlandi og nauðsyn þess að veita bandarískum fyrirtækjum samkeppnisforskot á alþjóðlega keppinauta.

Það er hér sem Snowden og blaðamenn sem vernda opinberanir hans skortir getu til að sjá hvað er í raun að koma fram á bak við hin djúpu öfl sem eru að spila við njósnir um NSA og einkaborgara. Í fyrsta lagi verðum við að aðskilja hernaðarlega leyniþjónustusamfélagið, þar á meðal NSA, DIA, o.s.frv., frá borgaralegum reknum samtökum eins og CIA Agency – Central Intelligence Agency, hér eftir nefnt CIA, þýðingarskýring)

Þó að megintilgangur NSA, DIA og annarra leyniþjónustustofnana hersins sé að sinna njósna- og gagnnjósnaaðgerðum, hefur CIA greinilega heimild frá Bandaríkjaþingi til að sinna leynilegum aðgerðum. Þar mun CIA senda umboðsmenn sína til landa og stofnana, ekki aðeins til að safna upplýsingum eða stunda gagnnjósnir, heldur einnig til að framkvæma leynilegar aðgerðir, þar á meðal skemmdarverk, fjárkúgun, valdarán, falsaðgerðir, morð o.s.frv.

Annað sem þarf að huga að er að frá stofnun þess árið 1947 undir stjórn Harry Truman forseta, hefur CIA stundað leynilegar aðgerðir án raunverulegs eftirlits eða gagnsæis. Það er bókstaflega ekkert kerfi innan bandaríska embættismannakerfisins til að skilja hvað þá að rekja leynilegar aðgerðir CIA. Þetta leiddi til þess að Truman iðraðist sem frægt er ákvörðun sína um að leyfa CIA að ganga lengra en að safna „mannlegum njósnum“. Hinn 22. desember 1963 sagði hann því: „Ég held að það sé nauðsynlegt að skoða aftur tilgang og starfsemi CIA okkar. Í nokkurn tíma hafði ég áhyggjur af því að CIA hefði vikið frá upphaflegu tilskipuninni. Það varð starfandi og stundum jafnvel pólitískt stjórnvald. Þetta hefur leitt til vandræða og gæti hafa valdið vandræðum á nokkrum sprengisvæðum... Við höfum alist upp sem þjóð sem er virt fyrir frjálsar stofnanir okkar og getu til að viðhalda frjálsu og opnu samfélagi. Það er eitthvað við vinnubrögð CIA. Og þetta varpar skugga á sögulega stöðu okkar og mér finnst við þurfum að laga það.“

Mánuði eftir morðið á Kennedy forseta vísaði Truman ógnvekjandi til arfleifðar CIA og þjóðarharmleiksins.

Ólíkt CIA eru njósnaaðgerðir hersins framkvæmdar í samræmi við Uniform Code of Military Justice og rekið samkvæmt ströngum siðareglum. Í grundvallaratriðum, á toppi NSA og annarra leyniþjónustustofnana hersins, geta embættismenn þessara stofnana borið ábyrgð á gjörðum sínum.

Annað vandamál eru leynilegar aðgerðir CIA - fyrir hvern starfar CIA eiginlega? Á yfirborðinu fyrir Bandaríkjaþing og framkvæmdavald ríkisstjórnarinnar þar á meðal Bandaríkjaforseta. Það á að mestu leyti við um greiningardeild CIA, sem Truman nefndi „upprunalega verkefnið“, en hvað um leyniþjónustudeild hennar, sem hefur verið þekkt undir nokkrum nöfnum í gegnum tíðina, sú núverandi er „National Clandestine Service“. ?

Það eru nægar sannanir fyrir því að leynilegar aðgerðir CIA séu reknar af "skuggastjórn" sem hefur sína eigin dagskrá, algjörlega aðskilin frá "fulltrúastjórninni" sem er reglulega kosin. Þessi „skuggastjórn“ inniheldur úrvalshópa og önnur „dularfull öfl“ sem eru ekki ábyrg gagnvart neinum eins og er og vilja skiljanlega viðhalda þessu óbreyttu ástandi.

Hinn látni bandaríski öldungadeildarþingmaður Daniel Inouye sagði fræga: Það er skuggastjórn með eigin flugher, eigin flota og eigin fjáröflunarkerfi og getu til að framfylgja eigin hugmyndum um þjóðarhag, án eftirlits, jafnvægis og laga.

Þegar John F. Kennedy forseti reyndi að fá aðgang að leynilegustu UFO gögnum CIA var hann myrtur í leynilegri aðgerð undir forystu CIA leyniþjónustustjórans James Angleton. Bókin mín (Dr. Michael Salla), Síðasta afstaða Kennedys, skjalfestir Angleton sem framkvæmir röð tilskipana sem gefnar voru út til hans af dularfullum eftirlitshópi þekktur sem Majestic 12. Þessi athöfn var svar við viðleitni Kennedys, og raunar hvers kyns viðleitni framtíðar forseta, til að stjórna efni UFOs.

Því þegar kemur að því að svara spurningunni "af hverju er NSA að njósna um einkaborgara?", þá er svarið flóknara en að NSA vilji einfaldlega vita um einkamál borgaranna til að takast betur á við hryðjuverk á heimsvísu. NSA og leyniþjónusta hersins hafa meiri áhuga á að kynna sér hugsanlega leynilega starfsemi CIA og áhrif þeirra á þjóðaröryggi Bandaríkjanna.

Þetta bætir nýju lag af margbreytileika við myndina. Áður en Snowden gerðist umboðsmaður NSA var CIA sérfræðingur sem að sögn varð í uppnámi vegna leynilegra aðgerða stofnunarinnar og sagði af sér. Eftir að hann byrjaði aftur að vinna með CIA var Snowden fluttur til Hawaii útibús Booz Allen Hamilton, meints verktaka NSA fyrir heilbrigðari vinnuaðstæður. Þetta vekur upp spurningar – var Snowden njósnari CIA falið að afhjúpa NSA fyrir njósnum eða, að öðrum kosti, vann hann með CIA til að upplýsa að lokum sannleikann um gagnasöfnunaraðgerðir NSA sem uppljóstrara?

Raunverulegt markmið leynilegra aðgerða CIA var ekki að afhjúpa njósnastarfsemi NSA sem verndaði borgaraleg frelsi Bandaríkjanna, heldur að takmarka skilvirkni njósnasöfnunar NSA um leynilegar aðgerðir CIA. Þetta var gert til að fela ekki aðeins embættismenn CIA, heldur einnig valdaherrana á bak við aðgerðir CIA, en völd þeirra og áhrif ná til núverandi forseta Bandaríkjanna. Þetta var lexía sem Kennedy forseti borgaði dýrt fyrir og einn Trump forseti er þegar að læra með leynilegum aðgerðum CIA til að grafa undan komandi stjórn sinni. Í þessu sambandi sagði fyrrum starfsmaður NSA og rannsóknarblaðamaðurinn Wayne Madsen: Viðleitni CIA til að neita Trump um forsetaembættið er studd af fjöldagöngu CIA foringja, þar á meðal fyrrverandi forstjórinn Michael Hayden, fyrrverandi aðstoðarforstjórinn Michael Morell og fyrrverandi leyniþjónustumaðurinn Robert Baer. Þessir og aðrir fyrrverandi embættismenn CIA ættu ekki að ráðast á heimildir Trumps til að gegna embætti forseta án þess að blikka og kinka kolli frá núverandi forstjóra CIA, John Brennan.

Ef ofangreind greining er rétt þýðir það að Snowden sé að minnsta kosti óafvitandi plataður og handleikinn af CIA, eða í versta falli, CIA njósnara sem hafði raunverulegt hlutverk að hafa áhrif á aðgerðir NSA til að safna njósnum til að skapa ógn við leynilegar aðgerðir CIA.

Það er skiljanlegt að ef leyniþjónusta Bandaríkjahers vissi að fullu umfang aðgerða CIA sem felur í sér skemmdarverk, fjárkúgun, falsaða atburði og morð í Bandaríkjunum og um allan heim, þá yrðu sumar af þessum aðgerðum óvirkar. Þetta er sérstaklega mikilvægt ef innsetning Trumps forseta er rétt handan við hornið. (Upprunalega greinin var birt 15.01.2017. janúar XNUMX. Athugasemd ritstjóra)

Á sama degi og sama tíma og Trump var settur í embætti bárust fréttir af því að hershöfðinginn, sem fer fyrir DC-þjóðvarðliðinu, ætti að vera leystur frá störfum klukkan 12:01, í miðri vígsluathöfninni. Framkvæmdastjóri Bandaríkjanna, sem fer fyrir DC þjóðvarðliðinu og er óaðskiljanlegur hluti af því að hafa umsjón með embættistökunni, sagði að hann hefði verið fjarlægður úr stjórninni klukkan 20:12 föstudaginn 01. janúar, þegar Donald Trump sór embættiseið sem forseti. Hershöfðinginn Errol R. Schwartz, sem eyddi mánuðum í að hjálpa til við að skipuleggja allan atburðinn, er að fara í miðri forsetaathöfninni í það sem flokkast undir þjóðaröryggisviðburð á meðan þúsundir hermanna hans eru sendir til að vernda stórborgina á meðan á vígslunni stendur.

Washington Post tók viðtal við Schwartz föstudaginn 13. janúar og birti svör hans við dularfullri uppsögn hans með skipun frá óþekktum heimildarmanni Pentagon: „Tímasetningin er ákaflega óvenjuleg,“ sagði Schwartz í viðtali á föstudagsmorgun og staðfesti minnisblaðið sem tilkynnti um brottför hans, sem The Washington Post fékk. Meðan á vígslunni stóð myndi Schwartz ekki aðeins stjórna meðlimum DC-varðarinnar heldur einnig 5 óvopnuðum hermönnum til viðbótar sem sendir voru víðsvegar um landið til að aðstoða. Hann mun einnig hafa umsjón með herflugstuðningi sem verndar höfuðborg þjóðarinnar meðan á vígslunni stendur. „Hermennirnir mínir verða á götunni,“ sagði Schwartz, sem verður 000 ára í október. „Ég mun sjá þá, en ég mun ekki geta boðið þá velkomna aftur í vopnabúrið.“ Hann sagðist einnig „aldrei ætla að yfirgefa verkefni í miðri bardaga.“

Ruglið sem þessi dularfulla skipun sem Schwartz fékk þegar olli er kunnuglegt einkenni leynilegra aðgerða CIA.

Þótt Snowden, Greenwald og Poitras eigi hrós skilið fyrir eindregna málsvörn þeirra fyrir borgaralegum réttindum og óábyrgum inngripum ríkisöryggis inn í þessi frelsi, taka þeir ekki tillit til dýpri laganna í hnattræna eftirlitskerfinu þar sem skuggastjórnin stjórnar að lokum þessum leynilegu aðgerðum CIA. Allavega.

Leynilegar aðgerðir CIA hafa lengi verið svívirðilegur þáttur í þjóðaröryggiskerfi Bandaríkjanna sem leyniþjónusta hersins hefur reynt að fylgjast með og draga úr þar sem við á. Þetta er sérstaklega mikilvægt með tilkomu Trump-stjórnarinnar og þegar yfirstandandi leynilegar aðgerðir CIA gegn henni.