John A. West (Egyptologist): fornleifafræðingar velta því fyrir sér að maðurinn hafi þróast línulega frá frumstæðum hellismanni til nútímamanns með kjarnorkusprengjur. Fornleifafræðilegar og jarðfræðilegar niðurstöður sýna okkur þó að sagan var líklega önnur. Það var greinilega nútímamenning fyrir dynastík á bak við byggingu sumra bygginga í Egyptalandi (og greinilega um allan heim).

Suenee: Þegar þú horfir á það í víðara samhengi byrjar það loksins að vera skynsamlegt fyrir þig. Þú ert með byggingar sem vegna tæknilegrar, byggingarlistarlegrar og stærðfræðilegrar flækju fara yfir möguleika og færni fólksins á þeim tíma sem opinber fornleifafræði rekur þeim.

Þjóðsögur og sögulegar heimildir segja okkur greinilega að það var áður háþróuð siðmenning. Þetta er auðvitað eitthvað sem fræðasamfélagið vill ekki heyra, hvað þá sjá og kýs að rífa höfuðið í sandinn með lokuð augun.

Dr. Mark Lehner (Egyptologist): Viðbrögð mín, sem ekki voru jarðfræðingur, voru þau að ég bjóst við að sjá ósveigjanleg gögn um að veðrun Sphinx væri af völdum vatns. Ég sá ekki neitt sem staðfesti að Sphinx hafi orðið fyrir miklum rigningum, sem myndi staðfesta tilgátuna um að hann sé mun eldri.

Já, ég sá röð ljósmynda af hrikalega vellíðandi sniðinu um nærliggjandi Sphinx landamæri, þar sem sumir voru aðallega á myndinni, en ég sá engin gögn til að sannfæra mig um að það væri vatnsrof.

Viðbrögð mín eru, ef hún var byggð af siðmenningu, eða menningu sem er miklu eldri, sýndu mér meiri sannanir fyrir þessari siðmenningu. Hvar eru sannanir fyrir þessari menningu? Sýndu mér pottabrotin, gröfina og áletranirnar, sýndu mér hverja aðra styttu, einhver önnur síða, dagsett til þess tíma.

Suenee: M. Lehner var því andvígur jarðfræðingnum R. Schoch snemma á tíunda áratugnum, þegar Schoch kom með sannanir fyrir því að Sphinx sé (að minnsta kosti hvað varðar jarðskemmdir) að minnsta kosti 90 ára. Í dag er R. Schoch miklu djarfari og talar um stærri tölur. JA West gengur enn lengra og talar um aldur tugþúsunda ára.

Hver voru lykilrök M. Lehner er setningin: „hver önnur síða sem er dagsett á þessu tímabili“. Þessi síða er vísindalega viðurkennd Göbekli Tepesem var með á tímabilinu 9000 f.Kr.

Þegar ég spurði tékkneska Egyptalista um þessa vitleysu, þeir forðuðust að svara. Einn Zahi Hawass reiddist vegna þessað Göbekli Tepe hafi ekkert með Egyptaland að gera ... :)