Er það fólk yfirleitt?

Alls eru 8 greinar í þessari röð
Er það fólk yfirleitt?

Fyrir vísindin, frá sjónarhóli þess hvernig við þekkjum það í dag, eru óútskýrð fyrirbæri óæskileg á hvaða sviði sem er. Eftir allt saman, neitar hann skynsamlegum skilningi á heiminum, samt, hvaða þversögn, hann þarf á þessum óskynsamlegu vísindum að halda. Hjá mörgum vísindamönnum kemur upp mikil ógöngur: „Annað hvort neita ég þessum óhófum og ferill minn mun hafa aukna tilhneigingu, eða ég mun ekki gera lítið úr þeim og neita þeim, ég mun skoða þær - og þá er mannorð mitt, orðspor og því ferill minn í hættu ...“

Sem betur fer, ég er ekki vísindamaður, starfsferill minn er að fara í aðra átt, þannig að ég geti leyft sér að halda því fram með vísindalegum frumforsendur, að reyna að brjótast í gegnum stundum hroka vísindamenn með fjórum titlum fyrir nafni og fyrir hönd. En hér er orðræðuheitið. Titillinn heiðrar ekki manninn, en menn heiðra titla.

Þegar í 19. öld vísindamenn voru sannfærðir um að nánast allt sem gæti verið prófað var þegar kannað. Mannleg löngun til uppgötvunar þyrfti að brjótast í burtu frá vísindasviðum og verja sig fyrir fallega list og heimspeki. Og þeir opna rugl eins og þyngdarafl eða hvernig heilinn vinnur ætti að fjarlægja fljótlega.

Jæja, vegna þess að við fjárhæð skrifað innilega ósammála, ég mun reyna að nýrri röð minn að varpa ljósi á verur sem gríðarlega ná út þeim 99,9999% af íbúafjölda. Og neita því að halda stöðugum vísindalistum. Og því miður, hvort sem góðvild (fyrir hvern) opnast fjölda spurningamerkja fyrir okkur og opnar upp pláss til að hugsa um þessar frábæru leiðir hugsunar okkar.

Ég hef ekki einkaleyfi fyrir ástæðu, ég reyni aðeins eitt. Að benda á að ekki einu sinni fræðimenn fræðimenn og fræðsla þeirra mega vera satt.