Þann 25.07.2015. júlí XNUMX var mér boðið að halda fyrirlestur við American University of Beirut (AUB). Efni fyrirlestursins var um mitt Orion fylgni kenning (OCT) og kom fyrir stóra áhorfendur, sem voru mjög sáttir í úrslitaleiknum.

Til staðar:
Einn af fremstu reikningsfulltrúum sagnfræði- og fornleifafræðideildar, Dr. Hermann Genz gat ekki fyrirgefið athugasemdina á netfangið mitt með tölvupósti sem var sendur til allra annarra samstarfsmanna. ég vitna í:

Kæru félagar, ég mætti ​​líka á viðburðinn sem tilkynntur er hér að neðan (RB fyrirlestur er ætlaður)Ég verð að segja að það var mjög vandræðalegt. Síðan hvenær býður AUB upp á vettvang fyrir kynningar samsærisáhugamanna? Höfum við ekki akademískt orðspor sem vert er að viðhalda? Í næsta skipti legg ég virkilega til að viðkomandi deild ráðfæri sig við málið.
Kveðja, Hermann Genz

Svör frá vísindamönnum sem eru opnir og styðja OCT:

Ég skil í raun ekki ástæðuna fyrir þessum fjandsamlegu viðbrögðum við OLT. Að mínu mati getur enginn krafist þess að segja að eitthvað sé satt eða ekki með fullri vissu. Í þessu tilfelli, eins og í mörgum öðrum, getur enginn virkað sem eina uppspretta sannleikans!

Höfundur viðbragðanna er ítalskur prófessor í eðlisfræði og stjörnufræði frá Stjörnulíffræðirannsóknarstofunni við Buckingham háskóla. Ég gef ekki upp nafnið vegna þess að athugasemdin var gerð innanhúss í einkapósti.

Prófessor Chandra Wickramasinghe við sömu stofnun svaraði einnig því sem hann kallaði afturför hegðun frá AUB.

Sueneé: Ég kynni greinina aðallega til að sjá hversu erfitt það er enn í dag að setja fram nýjar hugmyndir af fullri alvöru.