Fæðingarverkir hófust föstudaginn 25.1. janúar. síðdegis. Það var svolítið óvænt og óvíst. Við héldum samt að barnið okkar fæddist ekki fyrr en viku síðar. Konurnar fóru að dragast saman. Við vissum ekki hvort þetta voru samdrættir eða ekki bara afhendingu. Það kom frá neðri kvið frá upphafi með klukkustundar millibili frá því um 14:00. Styrkleiki og tíðni jókst smám saman. Það var hálftími frá klukkunni og síðan smám saman eftir 20 mínútur, 10 mínútur þar til við náðum 5 mínútna tíðni.

Stundum voru samdrættir óreglulegir þar til 5 mínútna millibili áttu sér stað. Vertu viss um að byrja að skrifa blaðið niður þegar síðast kom að láta þig vita hversu margar mínútur þau birtast. Ég mun spyrja ykkur bæði ljósmæður og hjúkrunarfræðinga á sjúkrahúsinu.

Því miður var Maruška greinilega vakandi þennan dag eftir aðra fæðingu og gat ekki komið. Hún bað okkur því afsökunar að við myndum annað hvort lifa það af til morguns eða að við ættum að fara á fæðingarstofnun.

Það var um klukkan 1:00 eftir miðnætti þegar samdrættirnir voru virkilega sterkir. Við höfðum smám saman samráð við Ivana Königsmarková, Jana Menčlová og Zuzana Štromerová. Ivana reyndi að fullvissa okkur um að raunverulegi hluturinn beið enn eftir okkur, og þó að það sé mjög sárt er það langt frá því að vera raunverulegur hlutur. Hún ráðlagði okkur að slaka á, fara í bað og sérstaklega vera róleg, með þá staðreynd að Maruška mun örugglega sofa fljótlega og koma.

Við reyndum einhvern vikukötturað koma og sjá okkur. Jana þekkti okkur ekki og mælti með því að við færum á fæðingarstofnunina. Zuzana þekkti okkur nú þegar en hún mælti líka með fæðingarstofnun, miðað við að við hefðum ekki sést í um það bil mánuð, svo hún þorði ekki að fæða með okkur heima.

Við vorum með valinn fæðingarheimili í Mělník. Rétt áður en við fórum, hringdum við þangað til að leggja af stað. Það er ekki nauðsyn, en okkur þótti það þægilegt. Að auki samþykktum við strax að bóka superior herbergi.

Það er innan við klukkustundar akstur frá Prag. Þetta var um það bil stuttu eftir klukkan eitt þegar við lögðum af stað. Það gengur vel á nóttunni, aðeins fyrir framan Mělník voru þykkir þokur.

Svæðið á Mělník sjúkrahúsinu er mjög stórt og því er örugglega gott að skipuleggja ferðina fyrirfram. GPS getur ruglað þig, vegna þess að sjúkrahúsið hafði greinilega tvær inngöngur í sögunni. Önnur af aðalgötunum, sem nú eru ófær og aðallega ófær, og hin „aftan frá“ Nemocniční götu, þar sem er aðalhlið með öryggisvörð. Á nóttunni er hliðið enn opið og því mun enginn spyrja þig hvað þú viljir hér.

Kvensjúkdómalækningarskálinn (hann er með sýnilega merkingu „T“) er önnur blokkin til vinstri. Það er blokkaríbúð. Inngangurinn er nær hinum enda blokkarinnar. Gatan er því miður einstefna, en klukkan tvö á nóttunni með konu sem er nánast að fæða er þetta virkilega smáatriði.

 

Innlögn á fæðingarstofnun

Við stoppuðum rétt fyrir framan innganginn. Á þessum tíma er inngangur að húsinu læstur og þeir verða að koma til þín. Þú hringir. Nauðsynlegt er að vera þolinmóður því fæðingarherbergin eru aðeins á þriðju hæð og klukkan 2:00 er fólk venjulega sofandi.

Syfjandi rödd sagði í hátalaranum: „Vinsamlegast ?!“ Ég held að ég hafi sagt eitthvað, „Við hringdum í þig, konan mín er að fæða og það er líklega í gangi.“ Engin viðbrögð, það smellti bara eins og þú lagðir á. Svo gerðist ekkert í um það bil 5 mínútur.

Eldri systir í gulri hettupeysu læddist upp úr lyftunum: "Halló, komdu!" Konan mín fékk bara annan samdrátt. Systur minni var ekki mikið sama um það og eins og í öðrum heimi reyndi hún að leiða okkur að lyftunum. Ég átti tvö stykki farangur og studdi enn elsku helminginn minn. Enginn stuðningur - ekkert. Við spurðum hvort þau væru með hjólastól. Svarið var geggjað: „Við erum ekki með hann á deildinni. Þeir hafa það eina í gjörgæsludeild og það er lokað. Þú getur gert það. " Með sterkum samdrætti á þriggja mínútna fresti stokkaði elskan upp á mauraskref. Engin gleði.

Á þriðju hæðinni fórum við beint í móttökuna með margra dyr. Okkur tók á móti annarri systur (aldur í kringum 40 ár, ljóst litað hár, nálgunin var töluvert mæld og ekki þátttakandi. Kannski heitir hún Jana.). Hún lét konuna mína klifra í kvensjúkdómstól meðan á samdrætti stóð. Við vörðum okkur gegn því. Þeir heyrðu ekki mikið um það, en þeir lentu í þriðju áskoruninni.

Hjúkrunarfræðingurinn sagði að þegar samdrátturinn myndi líða myndi hún skoða hversu opin kona mín væri. Hún stakk fingrinum í leggöngin og sagði: "Nú ætla ég að ýta þér í magann til að stinga þig aðeins." Okkur brá báðum við þegar hún fór að segja frá málsmeðferðinni varðandi snertingu Hamilton: „Læknirinn stingur fingri annarrar handar eins djúpt og mögulegt er í leggöngin meðan hann ýtir kviðveggnum við hina og flagnar himnusekkinn frá legveggnum í hringlaga hreyfingu inni í miðjum leghálsi. Í framhaldi af því er prostaglandínum (vefjaefnum) skolað út, sem hafa jákvæð áhrif á kveikjan að fæðingu. “(Heimild Wikipedia). Ég hækkaði röddina og segist ekki skera neitt. Þora að ná sambandi við Hamilton. Hjúkrunarfræðingnum var augljóslega brugðið og dró fram fingurinn. Hún sagði ekkert meira og bað okkur um að hún þyrfti að kveikja á skjánum. Við urðum því að fara út úr kvensjúkdómsstólnum í samdrætti (hann var mjög hár) og flytja okkur hinum megin í herberginu, þar sem var rúm og eftirlitstæki. Konan mín neitaði að klifra upp í rúmið vegna þess að hún var veik í því að liggja á hliðinni og henni fannst ekki heldur liggja á hliðinni. Svo hún dvaldi í 4 eins og köttur á köldu línu og hristist eins og málsgrein.

Sá skjár er skrýtið tæki. Ein rannsakinn mælir hjartsláttartíðni barnsins þíns (þú heyrir það jafnvel slá) og hin mælir samdrætti. Þó að mælingin skaði ekki líkamlega er hún andlega stressandi. Það er gaman að heyra hjartsláttinn (þú veist að hann lifir og hefur það gott), en konan er í hríðum og þarf hámarks frið. Að auki, eftir nokkurn tíma, læknir MUDr. Irena Prázová, ljóskar stuttar raddir, alveg mældar. Hún byrjaði að útvega konunni minni pappíra sem hún „þarf að undirrita“. Ég svaraði að hann væri nú með samdrátt og myndi bíða. Að auki hefur hann önnur blöð á skrifborðinu sem við höfum þegar undirbúið fyrir þau. Hún heimtaði þrjósku. Ég mótmælti, ekki núna. Það var þögn, bara skjárinn pípir. Konan mín spurði hversu lengi hún þyrfti að vera á skjánum að hún væri óþægileg. Læknirinn svaraði því til að minnsta kosti 20 mínútur til að vita hvernig barninu liði. Hún byrjaði að lýsa öllu sem tengist því og aftur í því augnabliki sem konan mín dregst saman.

Læknirinn spurði hjúkrunarfræðinga hvort þeir hefðu framkvæmt rannsókn. Ljóshærða sagði nei, að henni hefði ekki tekist að ná móðurkviði. Svo eftir skjáinn urðum við að leggja leið okkar í kvensjúkdómsstólinn aftur. Þar komumst við að því að við værum ekki opin ennþá svo við fluttum síðan í ofangreindu herbergi númer 309.

 

Gisting í herbergi 309

Herbergið er með rafstillanlegu rúmi, horni með vaski, katli, diskum, krúsum, hnífapörum. Skipt um rými og barnarúm á hjólum við hliðina á því. Borð og hægindastóll sem hægt er að breiða út á rúmi sem aukarúm. Baðherbergið er með rúmgóða sturtu, salerni með salernispappír og handlaug. Handklæði og sápu vantar. Almennt notalegt og hljóðlátt útlit umhverfi.

Á klukkutíma fresti kom hjúkrunarfræðingur og mældi hjarta barnsins bergmál með færanlegu Dopler tæki. Satt að segja truflaði það konuna mína mikið. Hún bað nokkrum sinnum um að enginn kæmi hingað lengur, að hún vildi frið. Eftir um það bil þrjá tíma kom læknirinn til okkar og dró okkur aftur á skjáinn. Þeir segja að það verði hratt. Við báðum aftur um hjólastól sem elskan mín hefur sterka samdrætti og er illa. Þeir útskýrðu fyrir okkur aftur að þeir ættu það ekki og rúllubakið væri niðri - hann sagðist ráða við það. Við reyndum líka að koma með tækið. Þeir segja að það gangi ekki.

Á heildina litið, engin samkennd frá starfsfólkinu hingað til.

 

Vatn og staðbundið te

Kranavatn lyktar eftir sótthreinsun og ég mæli ekki með beinni drykkju þess, aðeins eftir rækilega suðu. Við höfðum báðir höfuðverk. Við héldum upphaflega að það væri eftir pillurnar sem konan mín á. Síðan vorum við sammála um að við værum með svipaðar aðstæður óháð því hvaða efnafræði konan mín notaði við verki.

Á einum tímapunkti lyktaði teið eins og áfengi. Ég rekur þetta til misnotkunar á sótthreinsiefni á milli einstakra lotna te bruggað í karinu ásamt lélegu vatni.

 

Regluleg próf og opnun

Svo við komum aftur að margra dyrunum, þar sem þeir eru með skjá. Svo það voru frekari þjáningar á köldum jörðu, vegna þess að mín kæra staðreynd gat ekki klifrað upp í rúminu. Allan tímann var starfsfólk sem veitti okkur ekki mikla athygli. Þegar það var um það bil 5 mínútur (svo lofað stutt) spurðum við hvort þeir gætu aftengst, að henni væri kalt og líði ekki vel. Hjúkrunarfræðingurinn sagðist ekki geta gert það, að læknirinn hefði ákveðið annað. Ég bað hana að leita til læknis og komast að því hvað væri þörf. Enginn fór lengi. Svo birtist hjúkrunarfræðingurinn en hunsaði okkur. Svo ég spurði aftur, getum við aftengst? Hún leit á töfluna og sagði að það væri ekki nóg fyrir lækninn að koma, að það hlytu að vera að minnsta kosti 20 mínútur til að það væri óyggjandi.

Læknirinn kom, skoðaði töfluna og sagði eitthvað á þá leið að það væri ekki alveg tilvalið. Ég svaraði að rannsakendur héldu ekki vel (nánar tiltekið: Ég hélt þeim vegna þess að þeir héldu ekki á maganum á eigin spýtur.) Að það datt út nokkrum sinnum, þannig að mælingin er ekki nákvæm. Hún neitaði því og sagði að það væri sýnilegt á töflunni ef það virkaði ekki og að við verðum enn að bíða í smá tíma til að ganga úr skugga um að barnið sé í lagi. Konan mín byrjaði að væla yfir því að hún vildi það ekki. Ég sagði henni að eitt orð væri nóg og við myndum fara, að hún þyrfti ekki að þola það, vegna þess að skjárinn sýgur ennþá. Sá eini sem meikaði sens á þeim tíma sem við fengum, hinir eru ónýtir. (Þannig lærðum við það þökk sé Ivönu K.). Þegar við mótmæltum um stund slökkti hjúkrunarfræðingurinn loksins á því. Athugun í kvensjúkdómstól fylgdi í kjölfarið. Við lærðum að við komumst í 3 sentímetra. Klukkan 5 um morguninn var það mjög hvetjandi. Þannig er staðlaða aðferðin á meðalhraðanum 1 cm / klst.

Þegar við vorum 3 sentímetrar sagði Dr. Irena Prázová okkur að hún virti fæðingaráætlun okkar, en samkvæmt niðurstöðunni (hún náði leggöngum konunnar) væri hún með harða fylgju og að hún mælti með því að hún rofnaði til að flýta fyrir fæðingunni og slétt gengi hennar. Sem ástæða fyrir þessari aðgerð sagði hún að ef þetta gerist ekki geti naflastrengurinn flotið undir höfði barnsins og þetta geti þá kafnað við fæðingu. Svo hún lýsti nákvæmlega aðstæðum sem Ivana Königsmark nefndi í aðstæðum þar sem vatninu er þvert á móti fyrirgefið! Af þessum sökum höfum við hafnað þessu tilboði. Við urðum að undirrita hið gagnstæða.

Fyrir klukkan 9 kom hjúkrunarfræðingurinn með þá hugmynd að við værum að fá annan skjá og læknirinn vildi að við værum á fæðingarherberginu klukkan 9. Hún kom aftur á mestu óheppilegu augnabliki. Konan mín hristist í sársaukafullum krampum í 4 klukkustundir og einhver vill að hún geri eitthvað sem nú er óeðlilegt fyrir hana. Ég svaraði að skjárinn væri ekki lengur tilfelli og þeir ættu aðeins að koma Doppler hingað inn í herbergið. Hjúkrunarfræðingurinn svaraði að læknirinn hefði sagt og ég sagði að ef læknirinn kæmi hingað væri ég fús til að útskýra það.

Læknirinn kom eftir um það bil 15 mínútur í fylgd með öðrum hjúkrunarfræðingi. Hún stefndi beint að konunni minni. Mér leið eins og draugur sem hann gat ekki séð, jafnvel þó að hann sagði: "Getum við talað úti?" Læknir: "Nei, ég þarf að tala við konuna þína." Hún var aftur í samdrætti. Eftir samdráttinn mótmælti konan mín því að hún vildi ekki fara neitt lengur, hún vildi ekki hafa skjá lengur, að hún vildi vera hérna, hún vildi ekki að neinn truflaði hana fyrr en hún fæddi. Irena Prázová læknir byrjaði að það væri betra á fæðingarherberginu. Það er sama herbergi og hér, en það er skjárinn svo hann þarf ekki að hreyfa sig. Að hann verði að fylgjast með til að sjá hvort barninu í maganum gengur vel, að hann fái sama frið þar og hér og þurfi ekki að hreyfa sig. Sagt er að ekki sé hægt að fæða beint í herberginu af hollustuástæðum.

Svo að lokum samþykktum við að fara á fæðingarherbergið en að við vildum að þeir tækju hana. Hjólastóllinn gerðist ekki aftur, en að minnsta kosti fengu þeir rúllubekk. Hér reyndu þeir að koma konunni minni á rúllubekkinn. Hún neitaði því að hún væri með mikla verki. Svo hún fór í alla 4 í sendingarkassann.

 

Hún fæðir kassa

Alls eru fæðingardeildirnar þrjár fæðingardeildir og ein skurðstofa. Sendingarkassarnir eru vinstra megin við aðalinnganginn. Til hægri eru starfsmannasvæðin og síðan skurðstofan. Fæðingarkössum er hægt að loka með rennihurðum. Það er alls ekki hljóðeinangrað þannig að þú heyrir allt tala yfir ganginn í starfsmannaklefanum - því miður.

Búnaður allra kassa er eins. Við vorum bara fyrst til vinstri. Það er stillt á blátt. Frá hurðinni til hægri er salerni og baðherbergi. Húsgögn: lítið borð, stillanlegur hægindastóll með fótskemli, stillanlegt rúm / kvensjúkdómstóll í einum. Ennfremur fullkominn tæknilegur bakgrunnur fyrir meðferð og endurlífgun barnsins eftir fæðingu. Þ.e.a.s. fullt af blikkandi og pípukössum með fullt af tölum. Hliðstæð klukka tifar hátt fyrir ofan útidyrnar, sem því miður er ekki hægt að fjarlægja. Þetta þótti mér ansi skelfilegt. Gegn þessu öllu hafa þeir afgreiðslu með ýmsum lækningatækjum. Svo að það lítur örugglega ekki eins notalega út og herbergi 309. Auðvitað má ég ekki gleyma "mikilvæga" skjánum.

Við fluttum verulegan hluta af persónulegum munum okkar í kassann. Á 15 mínútna fresti kom ljósmóðirin Jana Horáková (önnur skepna en Jana, hjúkrunarfræðingur) og hljóðritaði hjartahljóð barnsins í bumbunni. Það tók alltaf mest tvo samdrætti. Við neituðum að mæla styrk samdráttanna og sögðum að það væri óþarfi, leiðinlegt og stressandi. Við urðum að undirrita hið gagnstæða fyrir þá.

Ljósmóðir Jönu var að gæta okkar á fæðingarherberginu og var stundum hjálpuð af ljósmóður kollega síns, Ivan, svart stutt hár. Sérstakt tákn auðkennisskiltisins er að á skiltinu með nafnskiltinu eru tvö merki: önnur umferð og hin ferningur með tákn læknisfræðinnar[1].

Það var gaman af Ivönu að að beiðni konu minnar var hún tilbúin að eyða tíma með okkur og halda konunni minni lengi. Hún reyndi líka mjög næmt að útskýra hvað væri að gerast og hvað ætti að fylgja. Hún var góð við okkur þó hún talaði um hluti sem voru ekki alltaf skemmtilegir.

Með tímanum höfum við náð 7 sentimetrum. Hingað til hefur fæðingin gengið tiltölulega vel. Það var eftir klukkan 14:00 þann 26.1. janúar þegar vatnið sprakk. Svo við hringdum í Jana og Ivana til að koma og athuga með okkur. Ivana kvikmyndaði eftirlitsskjáinn að þessu sinni með hríðum (þó stuttlega). Jana framkvæmdi innri skoðun. Hún lýsti því yfir að við værum enn 7, en að vatnið tæmist.

 

Gagnrýninn punktur

Án fyrirvarans var Jana að kreista blett um höfuð barnsins og það mátti heyra meira af legvatni flæða. Meðal hinna ýmsu athugasemda um hvernig þetta gengi sagðist hún hafa kreist meira af legvatni til að konunni minni yrði létt og fæðingin gæti haldið áfram.

Frá ofangreindu augnabliki þróaðist fæðingin ekki verulega, aðeins sterkir samdrættir héldu áfram. Við reyndum að skipta um stöðu, sturtu, blöðru, afhendingarstól osfrv. Það hjálpaði ekki. Við vorum sammála konunni um að hún væri að trufla okkur aftur þegar einhver var stöðugt að dæla inn um dyrnar. Svo ég kallaði á Jana að takmarka mælingar sínar, því það truflar okkur. Hún neitaði og sagði að Irena Prázová læknir sagðist vilja hafa eftirlitsmenn reglulega til að gera sér grein fyrir að hún væri ekki að kafna, hún vildi ekki deyja eða að konan mín ætti ekki í neinum vandræðum. Á einum tímapunkti þurfti ég að hækka röddina á Jan og sparka henni út úr herberginu. Hún fullyrti að hún yrði að gera það og ég sagði: „Nei, þú þarft ekki. Þegar ég segi - NEI - þá er það endanlega ákvörðun og þú ferð bara og kemur ekki aftur fyrr en ég hringi í þig. Við viljum frið hér. Ef þú vilt skaltu koma með pappír, ég undirrita það fyrir þig. “ Jana fór með móðgaðan svip á persónulegum hégóma og kom öfugt á 2 mínútum. Við skrifuðum undir það og það var heilög logn í um það bil 30 mínútur.

Allan fæðinguna voru setningar eins og „Hvað ef honum tókst ekki?“, „Hvað ef konan þín væri með innvortis blæðingar?“, „Hvað ef barnið þitt hætti að láta gott af sér leiða?“, „Hvað ef ...“, ... og margir setningin endaði með orðunum: "með því myndi það þýða að hann gæti dáið og þú vilt það ekki!". Þeir nota þessar setningar sérstaklega þegar þeir vilja neyða þig til að framkvæma aðgerð eða rannsókn sem er nauðsynleg í samræmi við venjur þeirra og hugmyndir. En í raun er það algjörlega gagnslaust og truflar konuna og nýfædda barnið í samstarfi þeirra.

Því miður hætti fæðing okkar. Eftir kl. fæðingu elskunnar okkar datt konunni minni í hug að það væri gaman að prófa ómskoðun og komast að því hvernig barnið okkar breyttist í fæðingarganginn. Við sendum Jönu ljósmóður tillöguna. Ekkert í langan tíma. Við spurðum hana hvort hún sagði lækninum Irenu. Jana svaraði því já, en að það væri hennar (Irena) hvað myndi gerast. Irena Prázová kom eftir aðrar 17 mínútur eða svo. Hún lýsti því yfir að fæðing færi ekki lengra og að við ættum að íhuga einhverjar hvetjandi leiðir til að flýta fyrir fæðingunni svo konunni minni yrði létt og allt myndi flýta, að hætta væri á að legið þreyttist - að hætta að dragast saman og allt að hætta, sem myndi leiða til keisaraskurðar. Að þeirra mati er fæðing okkar eftir kl. ekki framsækið, þ.e við fallum nú þegar í flokk fæðinga, þar sem inngrip er nauðsynlegt, þar sem hætta er á dauða móður / barns.

Læknirinn leit volgur út af ómskoðuninni en raðaði því upp. Þeir fóru með okkur á jarðhæðina, þar sem þeir eru með svokallað „stórt“ ómskoðun. MUDr. Aleš Krch (eldri maður, gráhærður, stórreykingarmaður. Hann kemur venjulega ekki fram á 3. hæð.), Sem framkvæmdi skoðun og fullyrti að barnið okkar væri rangt tekið. Hann notaði mikið af latneskum orðum. Svo við báðum um þýðingu: "Hann snéri höfðinu með bakið í grindarholið og ýtti öxl / handlegg í stíginn." Því miður sáum við engan á skjánum.

 

Aðgerð - keisaraskurður

Svo við hoppuðum inn á skurðstofu. Barnið fæddist 26.1. Aðgerðin var undir forystu MUDr. Aleš Krch. Þeir eru allir líkamlega heilbrigðir. Konan þjáist af framandi fæðingarheilkenni og er í meðferð við verkjum eftir keisaraskurð. Allan þann tíma fylgdust þeir aðeins með okkur með hjálp tækja. Ekki einu sinni gerðu þær hjartað eins og við vorum vön frá einkareknum ljósmæðrum.

 

Mikil skoðun og lítil samkennd

Húrra, barnið okkar er fætt. Allt er að baki. Vissulega? Óvinir! Nú er enn harðari skrifræði en áður!

Um það bil klukkustund eftir "fæðinguna" átti ég mimi okkar til að spara úr plexiglerboxi sem kallast „útungunarvél“. Ástæðan var sögð ofkæling.

 

 

K-vítamín

Við dyr nýburadeildarinnar hitti ég lækni (yngra, stutt dökkt hár, kannski Michal Blažek læknir). Kom hann í veg fyrir að ég fengi K-vítamín? Ég svaraði að ég teldi það ekki svo mikilvægt, því barnið myndi æla samt. Hann mótmælti því að þetta ætti að vera gert með rannsaka inn í hausinn. Ég neitaði og fullyrti að það hefði engin áhrif. Hann sagði mér að þetta væri fastur siður og notaði töfraformúluna: „de lege artis“ og vísaði til nokkurra tölfræði og reglugerða heilbrigðisráðuneytisins. Frammistaða hans lét mig augljóslega vera kaldan og því urðu framleiðslur hans fyrir ákveðinni stigmögnun í leiklist. „K-vítamín er gefið gegn innvortis blæðingum. Hún gæti blætt þér innan klukkustundar. “ Ég var hljóður og samsettur. „Það gæti verið vika.“ Greinilega breytti það ekki líka auranum mínum og því kom þungur kaliber: "Það gæti til dæmis gerst á þremur mánuðum!" Ég viðurkenni að áður en hann sagði síðustu setninguna tók ég hana nokkuð alvarlega. Nú hafði ég löngun til að brosa að minnsta kosti aðeins. Ég sagði honum að ég myndi ráðfæra mig við konuna mína í gjörgæsludeild og láta hann vita. Hann var væminn og bætti kannski eitthvað við það það er ekkert að ákveða, það er líf barnsins þíns[2].

K-vítamín var síðan gefið til inntöku. Barnið ældi það í raun innan klukkustundar ásamt legvatni.

Næstu daga heimsóttu ýmsir læknar okkur smám saman. Í fyrsta lagi vegna athugunar á örinu eftir keisaraskurð, en aðallega vegna barnsins okkar. Við þessi tækifæri sóttu þau okkur með ýmsa mögulega sjúkdóma sem barnið gæti fengið og gáfu okkur ýmsar tillögur um próf, sem eru mikilvægt.

 

Augu og trúverðugleiki

Ein af öðrum hugmyndum sem þau reyndu á barninu okkar var svokölluð „kredit“, sem er sótthreinsun tárubarns nýbura sem varnir gegn bólgu í augum. Með öðrum orðum, í tilgátutilfelli þess að barn gæti verið með tárubólgu, þá drýpur það í augu efnafræðinnar. Við neituðum.

Læknar (að minnsta kosti á þessum fæðingarstofnun) hafa þá hugmynd að þeir geti ekki séð barnið eftir fæðinguna og að þeim sé ekki sama um bjarta birtuna. Reyndar bregst það við ljósi og bregst við fólki sem kemst í beina snertingu við það. Bjarta ljósið er óþægilegt fyrir barnið. Það voru 9 mánuðir í myrkrinu.

 

Allir nýburar eru með ákveðin grá augu. Hér er það enn ráðgáta hver endanlegur litur þeirra verður - sem kemur í ljós síðar, eftir um það bil þrjá mánuði. Nýburar geta haft pirraða augu frá augndropum sem eru lagðir á þá eftir fæðingu til að koma í veg fyrir smit frá fæðingarganginum. Vertu þolinmóður, það líður eftir tvo daga! Þú munt örugglega taka eftir því hvernig barnið lítur á þig þegar þú gefur honum að borða. Náttúran er ótrúleg: strax frá fæðingu getur barnið séð vel upp í 30 cm fjarlægð, sem er bara nóg til að sjá andlit þitt - andlit móður þinnar.[3]

 

Þegar ég keyrði barnið okkar um sjúkrahúsið reyndi ég að gera það að skugga á það. Þú gætir séð augu hans þrengjast eða jafnvel loka augnlokum þegar það var í beinu ljósi.

 

Eyrnapróf

Næsta kvöld kom hjúkrunarfræðingurinn með þá hugmynd að við hefðum ekki gert eyrnapróf ennþá. Ég var heimskur þegar ég hélt að hann væri bara að horfa í gegnum eyrnaspegil til að sjá hvort hljóðhimnan virkaði eðlilega. Hún dró risastórt stafrænt tæki með snertiskjá fullan af blikkandi sveigjum og hnöppum á barnið okkar. Frá tækinu leiddi vír með rannsaka sem er stungið í eyrun.

Þegar ég spurði hvað hann væri að gera var mér sagt að það væri aðeins svolítið ruglað og að það myndi ekki skaða barnið, að þau væru að reyna við sig. Ég samþykkti gruninn en lét það vera, því hann er sagður ganga hratt. Frá því „hratt“ gerðist það að hún prófaði hægra eyrað í 5 tilraunir. Tækið tilkynnti stöðugt um villu við prófanir. Að mínu mati hafði viðkomandi hjúkrunarfræðingur ekki hugmynd um hvað hún hafði í höndunum og hvernig það virkaði. Hún var bara að ýta vélrænt á hnappana á skjánum vegna þess að einhver hafði sagt henni. Þegar ekki var hægt að prófa vinstra eyrað við 5. tilraun svaraði ég því að við myndum skilja það eftir í annan tíma, vitandi að ég leyfði ekki þessa vitleysu aftur. Persónulega, í einni af síðustu tilraunum mínum, ýtti ég eyranu um 20 cm frá rannsakanum og heyrði svo brjálaðan háværan hávaða að ég stundi.

Ég tel þetta tæki vera það gagnslausasta. Ástæðurnar eru eftirfarandi: Strax eftir fæðingu var gerð eyrnapróf með því að smella í eyrað. Barnið brást eðlilega við. Ég varaði ítrekað við hjúkrunarfræðinginn um að barnið okkar heyrði vel vegna þess að það var að bregðast við utanaðkomandi hljóðum. Að auki, eftir prófið, var barnið hrædd við hávaða og hávaða eina nótt. Það truflaði mig mjög, því þangað til var honum sama - svo hann lét það ekki ráða för. Að auki sömdumst við við aðra sérfræðinga (ekki starfsmenn Mělník) um að það sé bull, því jafnvel þó að barnið sé með heyrnarskerðingu er ekki hægt á þessum aldri að framkvæma neina aðgerð sem myndi snúa þessu fyrirbæri við.

Við neituðum því um frekari prófanir á þeim forsendum að hann heyrði vel (við vitum af viðbrögðum hans) og það er ekki nauðsynlegt.

 

Unglingagula

Önnur vinsæl fuglahræðsla er ungbarnagula. Á fæðingarsjúkrahúsinu Mělník eru þau með handhreyfanlegt mælitæki sem þau geta snertingarlaust ákvarðað styrkleika gulu ungbarna. Nauðsynlegt er að átta sig á gulu ungbarna er náttúrulegt fyrirbæri og í flestum tilfellum geta börn aðeins brotið það niður með dagsbirtu sem skín á þau.

MUDr. Barbora Koubková gat þó hrætt okkur kurteislega þegar hún, á 236 gildum, lýsti því yfir að það væri mikilvægt gildi og nauðsynlegt væri að fylgjast með því. Ef það hækkaði þyrfti barnið að fara í útfjólubláa hitakassa. Persónulega fékk ég tækifæri til að sjá þessa útungunarvél í aðgerð yfir öðru barni. Það lítur hræðilega út! Barnið er í plexiglerboxi, öskrar áhrifaríkt, augun eru með bundið fyrir augun. Svo ekki setja barnið þitt örugglega í eitthvað svo brjálað í varúðarskyni.

Við ráðfærðum okkur við Ivana Königsmarková símleiðis um ástandið og hún sagði okkur að ef gildið er 236 á þriðja degi, þá sé mjög líklegt að næstu daga muni það aðeins lækka, það er það sem gerðist. Engu að síður lagði Barbora læknir ekki alltaf mat á málið af bjartsýni.

 

Hvítblóð kallað hæla

Önnur fuglahræðsla er svokölluð „blóðskreyting“ eða einnig kölluð „hæll“, allt eftir því að blóð er tekið úr hælum barnsins. Aðeins nokkrir dropar eru teknir í einu og eins og venjulega er það gert eigi síðar en 72 klukkustundum eftir fæðingu. Þetta próf miðar að því að greina tilhneigingu til fæðingargalla eins og vaxtar eða meltingartruflana. Að auki er verið að prófa aðra sjaldgæfa sjúkdóma. Ég mæli eindregið með því að finna fagnám á Netinu og meta sjálfur hvort eitthvað slíkt sé skynsamlegt. Ástæðan er sú staðreynd að líkurnar á að einn af um það bil 13 prófuðum sjúkdómum komi fram eru frá 1: 100 til 1: 100. Þáttunum sem prófaðir voru er síðan skipt í þrjá flokka:

1. Það er ekki hægt að ákvarða það fyrir prófaðila heldur vegna þess að það hefur ekki galla eða vegna þess að það er einfaldlega ekki hægt að ákvarða það.
2. Niðurstöður prófana eru tvíræðar, svokallaðar 50:50, og til þess þarf frekari prófanir.
3. Niðurstöður prófanna eru jákvæðar og því hefur hann að minnsta kosti eina jákvæða niðurstöðu úr einkennunum sem prófuð voru. Því miður, jafnvel í þessu tilfelli, getur komið upp allt að 25% skekkjahlutfall vegna sumra einkenna.

Í grundvallaratriðum er þetta nýleg tískustraumur. Upplýsingagildið við að festa sig án frekara langtímavöktunar er í raun frekar spurning um streitu milli foreldris og barns.

Að beiðni minni fékk ég tækifæri til að skoða kynningu sem lýsir einstökum sjúkdómum sem prófaðir voru og líkum þeirra á að þeir komi fyrir. Öll kynningin var augljóslega tekin úr amerískum fyrirlestri, því hún innihélt ófullkomna þýðingu á nokkrum glærum. Sumir kaflarnir voru mjög skelfilegir fyrir mig. T.d. um það bil 3 glærur hvöttu viðkomandi ráðuneyti viðkomandi landa til að meðhöndla löggjafarlega vanhæfni foreldra til að hafna þessari athugun. Ég hef lesið á mörgum glærum að atburðirnir séu stöku sinnum (1: 100 til 1: 100 eftir tegund sjúkdóms), en mælt er með prófunum þeirra til varnar. Kostnaðurinn er allt að tugþúsundir Bandaríkjadala á hvern prófaðila. Að auki kemur fram við tékknesku aðstæður að fyrir suma prófaða sjúkdóma er ekki hægt að ákvarða líkur á atburði vegna þess að það eru ekki næg gögn til þess. Með öðrum orðum, það er svo sjaldgæft á yfirráðasvæði okkar að það hefur ekki verið skráð í langan tíma!

Hins vegar voru nokkrar skyggnur helgaðar því hvernig foreldrar og samband þeirra við barnið hafa áhrif á rangt mat á árangri. Með öðrum orðum, andúð, streita, spenna, truflun á náttúrulegri sambúð fjölskyldunnar o.s.frv. Og hversu hátt hlutfall af því getur tekist á við það eftir á.

Persónulega skynja ég það sem mjög sálrænt íþyngjandi skoðun með óvissri niðurstöðu, svo við ákváðum að undirrita þær öfugt, með því að taka fram að allar rannsóknir verði gerðar af kjörnum barnalækni, MUDr. Chládková, sem við munum ræða við málið aftur. (Ég mæli með frú Chládková og dóttur hennar, einnig lækni, sem mjög skilningsrík og hjálpsöm vera.)

Áður en yfirmaður nýburadeildar, MUDr. Lenka Doležalová (stutt svart litað hár, frá sjónarhóli óreiðumannsins). Hún spurði okkur hvers vegna við viljum ekki gera skringingu? Ég svaraði að ég hefði lesið rannsóknina, sem hún hélt tilviljun í hendi sér. Hún svaraði að ég gæti ekki skilið skammstafanirnar. Ég samþykkti og mótmælti því að þó að ég skilji ekki tæknileg hugtök, þá skil ég tölfræðilegar líkur - tölur og að líkurnar á atburði séu mjög óvissar og streita sé mikil. Hún svaraði með orðunum: „Þú skrifaðir undir fullt af pappírum podeps Þú skrifaðir undir blað sem þér er sama þegar barnið þitt deyr!“. Við skrifuðum aldrei undir neitt slíkt og það var dónaleg dirfska frá lækninum. Ég rak hana út úr herberginu og sagði að hún ætti ekki að ógna mér, konunni minni eða barninu mínu. Í síðasta krampa á milli hurða reyndi hún: "Veistu ekki að það er verið að prófa 13 einkenni til viðbótar í Kanada?" Ég svaraði ekki. Mér er í raun sama hvað þeir gera í Kanada.

 

Fæðingarþyngd

Miðvikudaginn 30.1. okkur MUDr. Í heimsókninni sagði Barbora Koubková að ef það skipti bara barnið máli, þá myndi hún láta hann fara heim. En við urðum samt að vera til að lækna ör konunnar minnar eftir keisaraskurð.

Fimmtudaginn 31.1. við hlökkuðum til að yfirgefa fæðingarheimilið Mělník. Satt að segja var tilfinning okkar sú að því lengur sem við dveljum á sínum stað, þeim mun meiri vitleysu reyni við okkur.

Þegar barnið okkar fæddist neituðum við að vigta og mæla en sögðum að það væri hægt að gera það seinna. Það gerðist líka. Fæðingarþyngd var ekki ákvörðuð fyrr en á öðrum degi eftir fæðingu: 3,1 kg á þyngd sem sett er í herbergið. (Vægir næst 50 g.) Næstu daga lækkaði þyngd barnsins í 2,9 kg, daginn eftir hækkaði það í 3,0 kg (miðvikudag). Á fimmtudaginn (sleppingardaginn) féll hún niður í 2,85 kg. Almennt missa börn allt að 10% af fæðingarþyngd sinni eftir fæðingu. Þetta stafar af því að þeir losna við legvatn og önnur óhreinindi úr þörmum frá þeim tíma sem þau voru í móðurkviði. Svo, eingöngu stærðfræðilega: fæðingarþyngd 3,1 kg, allt að 2,79 kg er normið. Barbora metur þyngdina 2,85 kg þannig að barnið okkar þrífist ekki og þess vegna er ekki við hæfi að það losni af sjúkrahúsinu. Fáránleikinn í hlutnum bættist við með því að það var hún sem fullyrti í fyrradag að allt væri í fullkomnu lagi og barnið gæti farið heim.

Í nýburadeild hafa þeir sína eigin þyngd, sem getur mælt með nákvæmni 5 grömm, ólíkt því sem er í herberginu - aðeins með 50 g nákvæmni. Reyndar geta þau mælt hversu mörg grömm (millilítra) barnið drakk mjólk . Við tókum þetta próf einhvern tímann á þriðjudaginn. Það var gagnlegt því barnið drakk 20 ml (20 g þrep) á einni mínútu á 20 mínútum. Þegar Barbora komst að því að barnið okkar var „undirþyngd“ og bauð okkur því að endurtaka prófið. Við vorum sammála. Á um það bil 20 mínútum drakk barnið 40 ml og myndi líklega gefa enn meira ef við þyrftum ekki að hitta hjúkrunarfræðinginn Lenka Cimlerová. Hún sinnti þjálfun fyrir foreldra sem losna af sjúkrahúsinu. (Svo við þurftum að hætta brjóstagjöf, fara í þyngd og síðan í þjálfun, meðan brjóstagjöfin hélt áfram.)

Þegar ég hljóp með barnið milli móður minnar og þungans í nýburadeildinni var ég stöðvuð af skólastjóranum, MUDr. Lenka Doležalová (sama veran og hótaði okkur í herberginu) með þeim fyrirvara að við verðum að tala, vegna þess að með slíkri þyngd má ekki sleppa barninu undir neinum kringumstæðum. Ég sagði að núna erum við að finna út þyngdina fyrir og eftir brjóstagjöf og við munum sjá í samræmi við það. Aðgerðir hennar staðfestu mig í ákvörðuninni um að niðurstaða prófsins muni ekki koma í veg fyrir að við förum heim - jafnvel öfugt. Við undirrituðum í kjölfarið hið gagnstæða með þeim fyrirvara að önnur skoðun verði gerð af kjörnum barnalækni okkar, MUDr. Chládková daginn eftir.

Ég mæli með seinkunaraðferðum til að ákvarða þyngd. Hugleiddu barnið því eins seint og mögulegt er. Ég efast ekki um að ef barnið okkar væri í raun vigtað rétt eftir fæðingu væri munurinn enn meiri.

 

Hæð

Við mældum þetta aldrei opinberlega. Aðeins þegar við heimsóttum ættingja, áætluðum við hæðina að minnsta kosti 50 cm með því að nota málbandssnið. Þegar Barbora skrifaði læknisskýrslu spurði hún hvort við hefðum látið mæla barnið: hæð, höfuðmál, ... og aðrar breytur. Ég sagði nei og að lágmarkshæð er 50 cm.

Hæðarmæling getur verið sársaukafull fyrir barn eftir fæðingu vegna þess að það hefur ekki enn slaka á vöðvum frá því ástandi þar sem það var í bolta í bumbu móðurinnar. (Aðeins heima eftir viku komumst við að því að það mælist 54 cm.)

 

Bannað að reykja

Í allri dvölinni vorum við í herbergi 309. Nokkrum sinnum þurfti ég að vara starfsfólkið við því að frá gagnstæðum hurðum þjónustustigans, þökk sé drögunum, beið sterk reykingarlykt inn í herbergið okkar. Stundum leið herbergið eins og krá. Ég bað alltaf starfsfólkið að bæta úr því. Mér var sagt að enginn reykti hér, þar sem það væri bannað í byggingunni. Aðeins stöðvarhjúkrunarfræðingurinn viðurkenndi fyrir mér í einni heimsókn að hún vissi af vandamálinu en að hún gæti ekki leyst það.

Ég tel að þjónustustiginn (eða kannski aðliggjandi svalir) þjóni sem óopinber reykherbergi. Því miður dreifist lyktin um gangana á allri fæðingardeildinni. Það finnst mest á morgnana þegar vaktir breytast og svokölluð „loftræsting“ - þau láta hurðina að þjónustustiganum opnum.

Stórreykingamenn eru MUDr. Krch og hjúkrunarfræðingur / læknir í gulri hettupeysu.

 

MUDr. Lenka Doležalová og MUDr. Barbora Koubková

Frú borgarstjóri Doležalová kom mér tvisvar óþægilega á óvart með frekar óviðeigandi og jafnvel ósvífnum aðgerðum. Persónulega finnst mér að maður af þessum toga ætti að vinna annað starf. Aðgerðir hennar voru alltaf kaldar og ófagmannlegar.

Á hinn bóginn hélt undirmaður hennar, Dr. Koubková, alltaf faglegu andliti sínu. Þótt oft hafi sést að hún var ekki sömu skoðunar okkar reyndi hún alltaf að skýra allt vandlega. Í kjölfarið, án óþarfa tilfinningalega stillta ræða, bætti hún við öfugri, sem við undirrituðum saman.

 

Lenka Cimlerová og brjóstagjöf

Lenka er hjúkrunarfræðingur, ljósmóðir og brjóstagjöf í einum manni. Síðasta af þessum hlutverkum hjálpaði okkur mikið, því konan mín átti í miklum vandræðum með brjóstagjöf frá upphafi. Þökk sé Lenku og samstarfsmönnum hennar tókst okkur að leysa vandamálið.

Við erum ánægð með að leigja rafmagns brjóstadælu sem hjálpaði konunni minni að vekja mjólkurframleiðslu fyrir barnið okkar.

Að sögn eru samtals 7 brjóstagjöfarráðgjafar á deildinni. Við hittum að minnsta kosti 3 (þar á meðal Lenka). Satt, hver skoðun manns. Hver þeirra ráðlagði okkur eitthvað og bætti gagnlegu skeri við mósaíkina. Ég mæli með því að taka engan bókstaflega og taka heilbrigða miðju: Brjóstagjöf eins lengi og eins oft og barnið vill.

Við erum hrifin af nálgun Ivönu Königsmark: Um leið og barnið vaknar skaltu hylja munninn með bringunni.

Það er góð hugmynd að útskýra hvernig á að halda rétt á brjósti barnsins, hvernig á að gera það svo það sjúgi vel. Það er einnig gagnlegt að þekkja fleiri en eina stöðu fyrir brjóstagjöf.

Svona gera lítil börn aðeins fjórar grunnkröfur: ást, matur, svefn og endurpakkning.

 

Barnvænt sjúkrahús

Fæðingarheimilið leitast við að fá stöðu „Baby friendly hospital“, þ.e. sjúkrahúsvænt börnum[4].

Það er örugglega gaman að vita að þeir eru á móti því að nota snuð og brjóstagjöf úr flösku. Það sem er ekki notalegt lengur er sú staðreynd að þó að þú hafir fæðingaráætlun, þannig að starfsfólkið lætur þig vita: "Við vitum að þú ert með fæðingaráætlun, við munum reyna að fylgja því eftir, en við munum samt bjóða þér lausn okkar.". Fæðingaráætlunin mun því ekki bjarga þér frá því að horfast í augu við hluti sem þú skipuleggur samkvæmt fæðingaráætluninni þú vilt ekki. Þeir munu ekki gefa þér þær sjálfkrafa, þeir munu bjóða þér þær sem svipaðar seljendur. Í tilboðum sínum eru þau stundum mjög linnulaus, jafnvel uppáþrengjandi. Þetta þarf oft sterkan skammt af fullyrðingu og kröftugri vanþóknun.

Því miður dugar stundum ekki einfalt NEI-samþykki fyrir þá. Í þessu tilfelli skaltu biðja starfsfólk um að skrá ákvörðun þína í læknisskýrsluna og láta þig undirrita hið gagnstæða. Hann getur einnig undirritað af félaganum sem manneskju nálægt makanum, sem er þörf í miðjum samdrætti.

„NEI“ þitt er algjört! Ef þú ert ekki sammála einhverju þá hafa þeir engan rétt til að starfa gegn þínum vilja, nema ef um er að ræða sannanlega ógn við líf móðurinnar eða nýfædda barnsins.

Það verða aðstæður þar sem þeir reyna að „ukecat“ þig. Þeir munu verja sig með því að velja fæðingarheimili sitt, svo þú „verður“ að virða reglur þeirra. Þeir munu einnig reyna að lýsa því yfir að þeir hljóti að hafa eiðhippokratískan eið og að þeir geti ekki leyft að eitthvað komi fyrir barnið eða konuna í fæðingunni.

Raunin er sú að þeir eru þjónustuaðilar (einkahlutafélag) og þú ert í hlutverki viðskiptavinar þjónustunnar. Það er þitt að ákveða. Eina undantekningin er hið áður nefnda ástand bráðrar lífshættu, þegar lögin krefjast þess að þeir fari gegn vilja þínum. Engin innri reglugerð skuldbindur þig til að samþykkja eitthvað sem er þvert á skoðanir þínar. Þetta á einnig við ef þú hefur undirritað samning um að fara að innri reglum þegar þú ferð inn á fæðingarstofnun. Þú getur breytt ákvörðun þinni - hafnað málsmeðferðinni öfugt.

 

Þeir hljóta að hræða þig

Ef þú samþykkir ekki skoðun eða læknisaðgerð er þeim skylt að upplýsa þig um afleiðingar ákvörðunar þinnar. Þeim ber einnig skylda til að útskýra skýrt fyrir þér hvað þeir raunverulega vilja gera.

Æfingin er að hræða þig til dauða, því orðið „dauði“ heyrist nokkrum sinnum. Margir læknar halda áfram með þessa athöfn án þess að hafa samkennd og háttvísi. Það leið alltaf eins og: Við gátum ekki sannfært þig og verðum því að hræða þig. Í aðstæðum þar sem kona er að fæða eða barn er aðeins nokkrar klukkustundir í heiminum, þá er það alveg óviðeigandi samskiptaleið.

Varðandi að skýra hugtök og staðreyndir: Aðallega skýra önnur latnesk hugtök upphaflegu hugtökin. Í úrslitum veistu ekki mikið meira en áður. Engu að síður, krefjast þess að þeir tali tékknesku, útskýrðu ástandið og lýstu því þar til þú ert viss um að þú skiljir fullkomlega eðli vandans.

Að barnið okkar sé illa tekið upp í fæðingarganginum, við komumst aðeins út úr þeim í þriðju tilraun.

 

Samningur um þátttöku föður í fæðingu

Ég mæli með því að þú takir þetta skjal fyrir á fæðingarheimilinu fyrirfram og lesir það vandlega. Það er á vissan hátt samningsform milli einstaklings sem nær (faðir) fæðir konu og fæðingarstofnun.

Eins og með alla samninga verða báðir aðilar að vera sammála um gildi hans. Það er því undir þér komið hvort þú samþykkir skilmála samningsins eða hvort þú kemur með þína eigin útgáfu.

Persónulega valdi ég annað afbrigðið - svo ég bjó til mína eigin útgáfu[5] samningur. Sérstaklega hef ég fjarlægt úr skjalinu ákvæðið um að Ég samþykki að greiða 300 CZK fyrir nauðsynleg útgjöld í tengslum við þátttöku í fæðingunni. Þessi beiðni er ólögleg nema þú skrifir undir hana í samningnum.

Lög nr. 372/2011, 28. liður (e), málsgrein (3), gefur sjúklingnum skýrt (í þessu tilfelli fæðandi konu) rétt til að eiga náinn einstakling eða þann sem sjúklingurinn tilnefnir.[6] án aukagjalds.

Á Mělník fæðingarstofnun taka þeir jafnvel inn tvo menn. Ef þeir neita að gerast aðilar að þessari útgáfu samningsins, þá einfaldlega ekki skrifa undir hann. Þú ert vernduð með lögum og það hefur hærra vægi en innri reglur þeirra. Það eina sem getur breyst er skriflegt samþykki þitt.

Þrátt fyrir að þetta gjald væri ekki í samningnum og samningurinn var undirritaður af báðum aðilum reyndu þeir að smygla gjaldinu til mín í lokayfirlýsingunni. Ég mótmælti því að ég væri ekki sammála neinu slíku. Þeir mótmæltu því að ég hefði undirritað það fyrir þá og sögðu nei. Þeir héldu því fram að þeir væru með innri reglugerð. Ég svaraði að þetta væri ólöglegt og ég ætla ekki að borga það til að láta endurhanna reikningana.

Ég spurði hvað gjaldið væri fyrir. Mér var sagt að klæðast og þvo föt. Ég mótmælti því að mér þætti ekki raunhæft að einnota föt kostaði 300 CZK og þeir þvo þau örugglega ekki, því þau eru úr pappír. Ég hafði áhuga á nánari sundurliðun á hlutum. Ég fékk svarið: „... og annar kostnaður sem fylgir dvöl þinni.“. Þegar spurt var: „Hvað annað?“ Andaði hjúkrunarfræðingurinn bara á meðan hinn sagði: læknirinn mun endurskrifa það.

 

Innheimta

Þar sem við bjuggum í of venjulegu herbergi var nauðsynlegt að greiða fyrir þá þjónustu sem veitt var. Ég óskaði eftir því að innheimta yrði á reikningnum án ofangreinds CZK 300 gjalds.

 

Skjalið (í þremur eintökum) á réttinn sem Reikningur skattaskjals). Eftir að hafa lesið það var ég mjög reiður, vegna þess að svokallaður reikningur innihélt, auk reikningsins, viðbótar samningsákvæði, sem ég sá í fyrsta skipti á ævinni. Að baki þessum ákvæðum var kassi fyrir undirskrift og dagsetningu. Með öðrum orðum, frekar ruddalegur samningur kom fram úr skattaskjalinu.

 

Formlegt og löglegt annmarkar skjals: „SKATTSKJÁR (reikningur)“

Gjalddagi var ákveðinn innan við 7 dagar. Það er góð venja að gefa að minnsta kosti 10 daga, en að hámarki 30 daga.

Viðbótar samningsákvæði í svokölluðum reikningi voru eftirfarandi:

1. Með því að samþykkja þennan reikning staðfestir sjúklingurinn að upplýsingarnar sem gefnar eru í honum séu réttar, villulausar.
2. Þátttakendur voru sammála um að komi til seinkunar á greiðslu skyldu sjúklingsins, hafi birgir rétt til að krefjast samningsbundinnar sektar sem nemur 10% af upphæðinni sem á að greiða fyrir hvern dags töf.
3. Ef seinkun verður á því að uppfylla skyldu sína gefur sjúklingur í samræmi við ákvæði 55. mgr. d) laga nr. 2/20 sbr. - um umönnun og heilsu fólks, með áorðnum breytingum, samþykki að því marki sem nauðsynlegt er til að gögnin um persónu þeirra og veittri heilbrigðisþjónustu verði komið á framfæri við þriðja aðila í þeim tilgangi að nýta sér rétt birgisins til greiðslu eftirlitsgjaldsins og tengdra annarra krafna.
4. Ennfremur, ef tafir verða á því að uppfylla skyldu sína, samþykkir sjúklingurinn í samræmi við ákvæði 55. lið 2. mgr. d) laga nr. 20/1966 sbr. - um umönnun og heilsu fólks, með áorðnum breytingum, með framsali kröfu birgis til þriðja aðila.

 

Ákvæðið í 1. tölulið er án fyrirvara. Reikningurinn inniheldur umsamda yfirlýsingu um hluti. En ákvæði 2 er rangt. Reyndar, þeir vilja um það bil 1000 CZK / dag fyrir þig ef greiðsla þín er seinkuð. Þetta er siðlaust og ólöglegt. Nauðsynlegt er að gera sér grein fyrir að reikningurinn er greiddur aðeins þann dag sem peningarnir eru færðir á reikning viðtakandans. Svo það þarf heldur ekki að vera þér að kenna. Í skilmálum 3 og 4 kemur fram að þú samþykkir að persónuupplýsingar þínar séu sendar til einhvers sem tekur þátt í innheimtu.

Ég hef haldið öllum þremur útgáfum skjalsins og strikað yfir undirskriftirnar á þeim og sagt að við munum ekki gefa þeim þetta, þar sem við erum ekki sammála viðbótarákvæðunum sem nefnd eru hér að ofan. Við erum reiðubúin að taka yfir reikning sem verður raunverulegur og aðeins reikningur, þ.e án þess samningsbundna. Okkur var sagt að aðeins læknirinn, sem er einhvers staðar á fæðingarherberginu, gæti breytt reikningi. Svo ég svaraði að láta þá endurgera og leysa með hverjum sem þeir vildu, en ég myndi ekki taka þetta frá þeim.

Eftir um það bil 15 mínútur kom lögfræðingur fyrir hönd sjúkrahússins. Ég útskýrði stöðuna fyrir honum og sýndi reikninginn / samninginn. Eftir að hafa lesið skjalið baðst hann afsökunar á því að hafa séð þetta í fyrsta skipti, samþykkti ekki eitthvað slíkt og ég ætti örugglega ekki að skrifa undir eitthvað slíkt. Við hættum saman með því að senda mér hreinan reikning í pósti án allra 30 daga seðla.

Sem forvitni fékk ég yfirlýsingu frá lögfræðingi um að lög nr. 20/1966 séu ekki lengur til, þ.e.a.s þau eiga ekki við.

Því má bæta við að svokallaður reikningur kom með systur minni til konu minnar með orðunum: „þú verður að undirrita hann“. Konan mín mótmælti því að ég ætti að sjá það (ég var í næsta herbergi á þeim tíma). Hjúkrunarfræðingurinn neitaði og sagði að konan mín yrði að skrifa undir það núna. Í aðstæðum þar sem kona mín gekkst undir erfiða aðgerð tel ég háttsemina vera ógeðslegt dágerving og tilraun til að misnota ástandið. (Það er eins og ölvaði / dauði maðurinn hafi undirritað reikning.)

 

Starfsfólk reynsla

Í fæðingu (frá fyrsta samdrætti) er kona í raun ekki fær um að taka skynsamlegar ákvarðanir. Allar rökréttar aðgerðir hætta við það og afvegaleiða hana frá því mikilvægasta - fæðingu barns.

Ég er þeirrar skoðunar að kona eigi að hafa 24 tíma við hlið sér. stöðugt í fylgd (félagi, doula, einkaljósmóðir), sem mun vera við hlið hennar við allar kringumstæður og vernda hana frá utanaðkomandi áhrifum. Félaginn er tilvalinn sem náinn einstaklingur. Hann hefur rétt til að vera fulltrúi konunnar þegar hann undirritar ýmis skjöl. Þetta er sérstaklega gagnlegt í aðstæðum þar sem félagi minn fær samdrætti og læknar þrjóskast við að nú daman verður að skrifa undir það hér.

Hafa ber í huga að læknarnir á fæðingarsjúkrahúsinu hafa tilhneigingu til að fylgja barneignarstíl eins og barnið og móðirin séu í lífshættu hvenær sem er.

 

Niðurstaða

Og hvað finnst mér um fæðingarheimilið Mělník?

Konan mín gæti verið að segja þér aðeins aðra sögu. Það er allt í lagi. Hún var undir áhrifum ástarhormónsins (oxytocin), ég var undir áhrifum streitu og eins konar bardagaútsetning. Hlutverk mitt var að vernda hana fyrir brjáluðum hugmyndum lækna. Starf hennar var að fæða.

Það má vissulega segja að það sé gott fólk á fæðingarstofnun Mělník. Því miður er líka til fólk sem spillir heildarmyndinni og í aðstæðum eins og fæðingu barns er hvers konar ógæska sárt högg á bakið.

Ef við eigum að fæðast einu sinni enn í framtíðinni, þá í Mělník aðeins ef ég skrifa undir almenna andstæðu fyrirfram af því sem ég vil ekki í neinu tilfelli. Ég vildi líka að það væri bara ein ljósmóðir með okkur allan tímann og enginn annar truflaði okkur.