NORÐUR VIRGINIA - Ef það eru einhverjar vísbendingar um að geimverur heimsæki jörðina okkar, þá er hún læst í Nevada. Fyrrverandi yfirmaður í Pentagon krefst upplýsingagjafar

Yfirmaður flughersins, David Shea, sagði:

„Sýndu það National Academy of Sciences. Ekki fela það. Sýndu það! Við bíðum eftir því! Við höfum beðið lengi eftir þessu.'

Shea, sem var áttræður, var talsmaður flughersins um UFO í Pentagon frá 80 til 1967. Hann lítur á sig sem „agnostic“ – það er að segja einstakling sem trúir því að sannleikurinn sé í sumum fullyrðingum, sérstaklega þeim sem varða tilvist eða ekki -tilvist er ekki hægt að sanna eða afsanna.

„Ég myndi trúa því ef ég sæi einhverjar vísbendingar um að geimfar hafi heimsótt okkur, en að mínu mati eru engar sannanir fyrir því.“

Árið 1969 skrifaði Shea skýrslu sem tilkynnti um lok Project Blue Book. Hann komst að þeirri niðurstöðu að það væri engin ógn við þjóðaröryggi, engin merki um háþróaða tækni og engar vísbendingar um að UFO væri geimvera. En í desember, næstum 50 árum eftir lok Project Blue Book, komu átakanlegar fréttir. New York Times greindi frá því að Bigelow Aerospace geymdi efni sem endurheimt var úr „óþekktum fyrirbærum frá lofti“ í aðstöðu sinni í Las Vegas sem hluti af leynilegu UFO rannsóknarverkefni Pentagon sem kallast Advanced Aviation Hazards Identification Program (AATIP). Shea var ekki hissa á fréttum um tilvist verkefnisins. Hann veltir því bara fyrir sér hvort ef fleiri vissu um sögu ríkisstjórnarinnar með UFO myndu þeir skilja betur hvers vegna, að hans mati, ættu stjórnvöld ekki að blanda sér í málið aftur.

Ríkisrannsóknir og vísindarannsóknir

Hvað kemur til greina nútíma UFOs, hófst þegar ótti Bandaríkjanna við Sovétríkin jókst í kalda stríðinu. Árið 1947 flaug öldungur flugmaður nálægt Mt. Rainier í Washington og greindi frá því að hafa séð níu framandi hluti fljúga í myndunum á ótrúlegum hraða.

Byrjað var að rannsaka sjónirnar og komust að eftirfarandi niðurstöðum:

„Þeir voru í raun ekki vissir um hvað var í gangi. En í lok árs 1949 sannfærðust þeir fljótt um að það væri engin ógn, engin heimsókn, engin háþróuð tækni. Vinnan hélt áfram undir nokkrum kóðanöfnum, þar á meðal „Project Sign“, „Project Grudge“ og „Project Blue Book“.

Vísindamenn voru beðnir um að meta hvort halda ætti vinnunni áfram. Fyrst í CIA árið 1952 og síðan flughernum árið 1966. Þessari rannsókn var stýrt af eðlisfræðingi háskólans í Colorado, Edward Condon.

Shea komst að þeirri niðurstöðu að það væri vafasamt gildi að halda áfram Project Blue Book. Project Blue Book skoðaði 12 sjáanlegar myndir á árunum 618 til 1952. Meira en 1969% þessara sjáenda (sem er um 5) eru enn óútskýrð.

„Myndi það sjálfkrafa þýða að þetta væri geimskip frá annarri siðmenningu? Nei, ekki endilega. Það þýðir að það voru ekki næg gögn til að sannreyna hvað þau eru. Það er vandamálið,“ sagði Shea.

Athyglisvert er að „Project Blue Book“ er titill nýrrar dramaseríu sem hefst í vetur á History Channel. „Það lítur út fyrir að þetta verði meira skáldskapur en staðreynd,“ sagði Shea eftir að hafa farið yfir kynningarefnin. Saga rásarinnar lýsir þáttaröðinni sem "byggðri á sönnum, leynilegum rannsóknum á óþekktum fljúgandi hlutum (UFO) og skyldum fyrirbærum sem framkvæmdar voru af bandaríska flughernum. Einnig er aðalpersóna seríunnar, Dr. J. Allen Hynek, "er ráðinn af bandaríska flughernum til að stjórna leynilegri aðgerð sem kallast Project Blue Book." sérstakur ráðgjafi um UFOs, ekki "Project Blue Book".

Ágreiningur og misskilningur

Shea er almannatengslafræðingur sem var í 29 ár hjá flughernum og önnur 20 ár í viðbót við að starfa hjá Hughes Aircraft og síðar Raytheon. Hann lauk meistaragráðu í fjöldasamskiptum við háskólann í Denver árið 1972 og skrifaði ritgerð sína um hvernig flugherinn meðhöndlaði tilkynningar um óþekkt fljúgandi hluti frá sjónarhóli almannatengsla. „Sagan af flughernum og UFO er í raun saga um trúverðugleikabil sem er stærra en Grand Canyon,“ skrifaði Shea.

Hann telur að flugherinn hafi verið misskilinn. „Flugherinn hefur aldrei sagt að UFO séu ekki geimfar frá annarri siðmenningu. Það sem flugherinn hefur verið að segja er að engar óyggjandi sannanir eru fyrir því að þeim stafi ógn af eða miðli vísindalegri þekkingu. Sannfærandi sönnunargögn eru lykillinn og það er það sem við höfum ekki,“ sagði Shea. Hvaða sannanir myndu sannfæra hann um að geimverur hafi heimsótt þessa plánetu? „Það væri frábært ef geimvera myndi banka á dyrnar á 1600 Pennsylvania Ave., en ég á ekki von á því að það gerist,“ sagði Shea. „Ég væri sannfærður um geimvera heimsókn ef einhver eða einhver stofnun kynni National Academy of Sciences einhvern ET vélbúnað sem NASA heldur því fram að sé ekki af jarðneskum uppruna.

Ætti rannsóknum að halda áfram?

Samkvæmt varnarmálaráðuneytinu lauk AATIP árið 2012, en blaðamaðurinn Leslie Kean greinir frá því að vísbendingar séu um að áætlunin haldi áfram án alríkisstyrks. Shea finnst það ekki góð hugmynd. Hvers vegna skyldi ríkisstjórnin vilja gera þetta aftur? Sumir halda því fram að UFO sem eru ákvörðuð af Project Blue Book sem óútskýrð ættu að vera endurskoðuð. En það eru ekki næg gögn til að greina það. Ef þeir komast upp með eitthvað sem ríkisstjórnin hefur ekki, frábært. Þegar Shea var spurður hvort hann hefði einhvern tíma séð UFO sagði hún nei.

,,Heldurðu að með mínum áhugamálum og skoðunum myndi einhver vingjarnlegur UFO gestur heimsækja mig? Örugglega ekki. Það hefur ekki gerst ennþá,“ sagði Shea hlæjandi.

Athugasemd ritstjóra: David Shea er augljóslega vægur efasemdarmaður sem þarf á sannfærandi sönnunargögnum að halda. En hann telur að það séu hlutir sem leynast undir hettunni. Hann hefur líklega ástæðu til að trúa því. Við munum sjá hvort og hvenær sönnunargögnin koma í ljós.