Óútskýrt fyrirbæri í nafni rafrænna leiðsagnar

5 10. 07. 2018
6. alþjóðleg ráðstefna um exopolitics, history and spirituality

Reyndar er þetta fyrirbæri (rafeindaleiðsögn) enn ekki útskýrt með venjulegri eðlisfræði, það hefur verið þekkt í næstum 80 ár. Þó rétttrúnaðar eðlisfræðingar frá stofnunum haldi því fram að hann sé eitthvað eins og jónandi straumur og að hann virki aðeins í loftkenndu umhverfi.

Rafeindasigling

Vísindamenn reyna alls ekki að útskýra það, það er næstum nefnt í háskólum og ástæðan er líklega sú staðreynd að það er ekki hægt að útskýra það með hjálp opinberrar vísindalegrar þekkingar, þ.e það sem er sett fram sem lögmál eðlisfræðinnar.

Staðreyndin mun líklega vera sú að þar sem það er ekki langt frá kenningunni um mikla sameiningu, er sendandi þyngdarkrafts - orku skammtaþyngdaraflanna hefur ekki enn verið greind og virkni þyngdarbylgja er ekki, svo það er engin ástæða til að setja saman jöfnur til að tjá þetta fyrirbæri í samhengi við önnur öfl, hér rafsegul og þyngdarafl.

Quantum kenning

Eftir allt, skammtafræði það er líka í algerri andstöðu við afstæðiskenninguna (um tafarlausa miðlun upplýsinga.

Að lokum, jafnvel í svo kunnuglegum hlutum eins og rafstraumi, er vendipunkturinn þar sem frjálsu rafeindirnar eru settar í gang augnablikið þegar leiðarinn er tengdur. Það er, með „sumum“, enginn veit með hvaða vélbúnaði upplýsingarnar sem þeir eiga að hreyfa sig með skipulegri hreyfingu, óháð lengd hringrásarinnar, eru sendar til rafeindanna sem hafa verið að hreyfast með óreglulegum hætti þangað til. Og á því augnabliki þegar frjálsu rafeindirnar eru settar í gang (um það bil 1 cm á einni sekúndu) myndast sjálfkrafa ljóseindur sjálfkrafa frá + stöng uppsprettunnar. Rafeindirafeindakeðjan aðeins þegar hún ferðast um heildarlengd hringrásarinnar, þá fyrst verða gagnlegar upplýsingar sendar.

Rafeindasigling og ljóseindir

Það er, það sem kallað er hreyfing frjálsra rafeinda er ekki orsök heldur aukaverkun. Þar sem sendandi rafsegulkrafts er að sjálfsögðu ljóseindin og rafeindin, sem sagt frjáls, er aðeins miðillinn sem ljóseindin liggur yfir. Þetta er raunverulega ástæðan fyrir því að rafstraumur „vinnur“ á ljóshraða.

Hreyfing frjálsra rafeinda sjálf er afar hæg (um það bil 4 m / 1 klukkustund) og í hátíðni skiptisstraumnum á sífellt hærri tíðni er hún næstum á sínum stað (frjálsu rafeindirnar). Þá verður vandamál að útskýra hvernig ljóseindir virka í raun. Þeir verða að tengja alla hringrásina og þeir hlaupa líka í báðar áttir.

Vegna þess að breytingin á pólun á tímaeiningu getur verið svo hröð að það er ekki nóg að gera heila hringrás meðan á þeirri breytingu stendur og þá verður það spurning hvað er raunverulega að gerast þar. Þar sem það er „kennt“ í skólanum er dreginn upp þunnur hringrás af stuttri lengd. Cantors halda fram fullyrðingu um að bera það saman við vökva í slöngu, en enginn getur sagt hvað orkuríka ljóseindin gerir. Sem orkuskammtur sem sendandi rafsegulkrafts er hann þegar á leiðinni og rétt fyrir lok hringrásarinnar breytist skautunin.

En það virkar líka í tómarúmi, sjá gervihnattaverkefnið hér að neðan.

Frekar virðist sem þar sem vísindamenn eru því miður oft hégómlegir og vinna eftir einkunnarorðum þess sem ekki getur verið mega þeir ekki vera það. Ef venjulegur vísindamaður frá stofnuninni færi að lýsa þessu og takast á við það myndu aðrir „prófa“ það. Þeir takast bara ekki á við það, þeir láta eins og fyrirbærið sé ekki til.

Það heitir það Fyrirbæri Biefeld Brown.

Það virkar svona: Ef við tökum vigtina (til dæmis eina sem er teiknuð á dómstólabyggingar) leggjum við plötuþétti á aðra hliðina og vír og straumgjafa á hana. Tengdu jákvæðu stöngina við efstu plötuna á þéttinum, en ekki loka rofanum enn og jafnvægi hann við aðra vigtarpönnuna með viðeigandi þyngd. Svo kveikjum við á aflgjafanum, þyngd þéttisins léttist.

Aftur á móti, þegar við skiptum um skaut uppruna, þá þéttir.

Hagnýt hönnun er hægt að átta sig heima, svokallað ósamhverfar þéttir - sjá mynd með leiðbeiningum. Hann gerði smíðar um það bil í formi þríhyrnings og tengist svokallaðri kaskadspennubreytir úr gömlu sjónvarpi eða skjá með CRT (cathod ray tube).

Hagnýt notkun

U.þ.b. 30000 V og eftir tengingu hækkar ósamhverfar þéttinn nokkuð snögglega og nauðsynlegt er að festa hann fyrst og vegna HV einangra einnig leiðarana vel. Þótt vísindamenn muni varla þetta fyrirbæri hefur það samt eina mikilvæga hagnýta notkun. Stærsta vandamál gervitunglanna er nefnilega sú staðreynd að þeim mun fækka með tímanum á braut sinni. Þetta, ef staða þess er ekki leiðrétt, getur valdið eyðileggingu á gervihnetti sem að öðru leyti starfar.

Enn sem komið er er þetta leyst á klassískan hátt þannig að gervihnötturinn inniheldur eldsneyti og oxandi efni í geymunum. Viðeigandi skipun er gefin út frá stjórnstöðinni, sem sér um að kveikja á viðeigandi hvarfstút. Gervihnötturinn mun ýta. En allt þetta gengur aðeins þar til eldsneytið klárast. Sem stendur er eini kosturinn að flytja eldsneyti á dýran hátt á farmrými skutlunnar og fylla tankana á ný.

Samt sem áður er þegar búið að vinna verkefni sem mun nýta sér þessi vísindaleg vanræktu áhrif. Gervihnötturinn mun innihalda stóra ósamhverfar þétta og spjöld með ljósfrumum, sem verða nægjanlegur straumur. Þar sem þéttar og spjöld með frumum verða að hafa töluverða þyngd, þar sem gervihnötturinn fellur í braut og þar með er þyngdarafl hans aflýst, skiptir veruleg þyngd ekki máli.

Ef beiðni er um að leiðrétta gervihnattaslóðina er henni einfaldlega sent merki frá stjórnstöðinni og hún gefur út skipun um að setja spennu á plöturnar á þéttunum í tilskildu gildi og allt settið framkvæmir síðan hreyfingu í átt að jákvæða stöng þéttisins.

Rekstur þétta

Þær plötur með ljósfrumum er auðvitað hægt að þróa til frambúðar, resp. að minnsta kosti að hluta, svo að einhver spenna sé alltaf til staðar. Spenna, sem gerir kleift að þróa nauðsynlegt svæði spjalda með frumum og eftir að hafa náð nægilegri spennu þá hugsanlega endurhlaða þéttana.

Ég ímynda mér persónulega að hlaðinn þétti muni líklega „þynna“ þyngdarkrafta í nágrenni hans. Orkuskammtarnir, sem gegna hlutverki flutningsaðila þyngdarkrafts og þynningu þeirra, stöðva verkun efnislíkamans sem framleiðir þá (það er auðvitað jörðin) með upphaflegum krafti á gervitunglinu og þetta er það sem í fyrra tilvikinu birtist með þyngd sem léttir.

Spurningin er auðvitað hvernig þetta fyrirbæri hagar sér í hlutfallslegu þyngdarleysi, langt frá öllum aðlaðandi líkama. Vegna þess að í því tilfelli sem lýst er hér með gervihnöttinum geri ég ráð fyrir að léttirinn muni eiga sér stað í venjulegri fjarlægð frá jörðinni, þar sem kraftur þess er augljós.

En á kosmískan mælikvarða virkar nánast enginn þyngdarkraftur á hlut á stærð við gervihnött, svo það væri ekkert sem „létti“. Þannig að skýringin með þyngdarkraftum getur aðeins verið hluti af þessu fyrirbæri.

GRASER

Ef þetta tæki getur líka virst öfugt GRASER, sem gæti raðað áfram hreyfingu í átt að jákvæðu rafskauti þéttisins með því að "þétta" þyngdaraflið, það er spurningin.

GRASER það ætti að vera eitthvað eins og leysir, þyngdarbylgjumagnari. (þyngdarmögnun örvuð með frágeislun geislunar)

Orku skammtaþyngdarafl

Vandinn hingað til er að enn hefur ekki verið unnt að greina burðarþyngdarafl orku skammtaþyngdarafl og því miður ekki önnur birtingarmynd þess (þess þyngdarkrafts), þ.e. þyngdarbylgjur.

Auk þess er þyngdarafl það fimm víddarmagn og rafsegulbylgjur þrír víddar. Alveg kannski, já, en þeir sem fást við það, reyndu því að vera mjög varkár gagnvart niðurstöðum.

Stærsta vandamálið með þyngdarbylgjur er að þær hafa líklega risastórt bylgjulengd a lítill amplitude, þannig að greinilega er hvaða „þyngd“ loftnet sem er búið til við jarðbundnar aðstæður líklega of stutt.

Hér að neðan eru samsetningarleiðbeiningar hagnýtur lyftari:

Athugið: Þegar lyftaranum er til dæmis komið fyrir á grindarpúða og reykur er blásinn undir hann, til dæmis frá sígarettu, er hægt að sjá hvernig það er svokallað sogað inn, sem er svokallaður jónstraumur.

En þetta er líklega bara aukaverkun aðalástæðunnar fyrir því að þessi tilraun virkar í tómarúmi.

Svipaðar greinar