Erindi til Mars (2000) eftir leikstjórann Brian De Palma. Við fyrstu sýn er þetta meðalverk sem hefur líklega ekki mikla þýðingu fyrir hinn almenna áhorfanda og er bara enn einn vísindaskáldskapurinn í B-gráðu.

Richard C. Hoagland vakti athygli mína á myndinni. Dularfullir elskendur ættu að stíga upp núna, því RC Hoagland sérhæfir sig í að kanna Mars og aðrar plánetur í sólkerfinu okkar, þar sem hann leitar að ýmsum geimverum.

Viðfangsefni þessarar myndar var vísindastarf bróður leikstjórans De Palma, sem því miður lést. Brian DePalma ákvað að byggja mjög áhugavert kvikmyndaminnisvarði um bróður sinn.

Samkvæmt einni umsögninni er myndin aðeins áhugaverð fyrstu 90 mínúturnar. Persónulega myndi ég leiðrétta þessa fullyrðingu. Myndin verður ekki áhugaverð fyrr en á síðustu 90 mínútunum! Hér munt þú sjá allt sem aðeins er vangaveltur um í (ó)opinberum hringjum: Borgina Cydonia, andlit á Mars, hvernig Mars var eytt, hvers vegna jörðin og Mars eiga svo margt sameiginlegt, meginregluna um snúningssvið og galdurinn gildi 19,5°, geimverur (marsbúarnir).

Ég mæli með því að horfa burt frá einhverjum kvikmyndaklisjum (sérstaklega ef þú hefur nýlega séð kvikmynd Þyngdarafl) og einbeittu þér frekar að málvenjum sem myndin er fyllt með í seinni hlutanum.

RC Hoagland sagði: Það lítur út fyrir að NASA muni ekki segja okkur hvað er raunverulega til staðar, en þau eru svo góð við okkur að þau láta okkur átta sig á því sjálf. (Vísbending um þá staðreynd að myndirnar sem birtar eru almenningi eru minna og minna lagfærðar.)