Ógnun við útlendinga (3. hluti)

1 26. 12. 2016
6. alþjóðleg ráðstefna um exopolitics, history and spirituality

SG: Hver var á þessum fundi?

CR: Herbergið var fullt af fólki, upp að dyrum. Það var fólk sem ég sá stundum í hermannabúningum og stundum í gráum jakkafötum eða vinnugallanum. Þetta fólk er að spila eitthvað eins og "rússneska rúlletta". Þeir starfa sem ráðgjafar, í framleiðslu eða við leyniþjónustu hersins. Þeir vinna í iðnaði og fara beint í ríkisstarf.

Á þessum fundi staldraði ég við í einni ræðu og spurði hvort ég hefði heyrt rétt að 25 milljörðum dala hefði þegar verið varið í fjárlög til geimvopna og að það yrði stríð á Persaflóa, tilbúið til að við gætum varið það fyrir opinberir embættismenn og embættismenn. Stríð verður hafið til að losna við gömul vopn og leyfa ný vopn að þróast. Þess vegna varð ég að segja af mér embætti. Ég gat ekki haldið áfram lengur.

Um 1990 sat ég inni í stofu og hugsaði um peningana sem var eytt í þróun geimvopna, rannsóknarvinnu og áætlanir, ég áttaði mig á upphæðinni 25 milljarða dollara og sagði við manninn minn: „Ég ætla að hætta þessu öllu núna. . Ég ætla að klúðra þessu og sitja og horfa á CNN og bíða eftir stríðinu ef það byrjar.'

Maðurinn minn sagði: „Jæja, þú ert loksins kominn út úr þessu, þú ert farinn.“ Vinir mínir sögðu við mig: „Þú hefur eiginlega gengið of langt í þetta skiptið. Það verður ekkert Persaflóastríð, enginn hefur talað um það.'

Ég svaraði: „Það verður stríð á Persaflóa. Ég sit hér og bíð eftir henni.“ Og það gerðist nákvæmlega eins og til stóð.

Sem hluti af Persaflóastríðsleiknum var almenningi sagt að Bandaríkjamönnum hefði gengið vel að skjóta niður rússneskar Scud eldflaugar. Út frá þessum árangri rökstuddum við nýjar fjárveitingar. Reyndar, eins og við komumst að síðar, þá var búið að samþykkja fjárveitingar fyrir næsta áfanga vígbúnaðar, en það var bara orðrómur. Okkur tókst ekki að drepa eins og okkur var sagt. Það var allt lygi bara til að fá meiri peninga í vopnasjóðinn.

Ég var einn af fyrstu manneskjum sem heyrði, óháð Rússlandi, að þeir væru með „drápsgervihnött.“ Þegar ég var í Rússlandi í byrjun áttunda áratugarins komst ég að því að þeir áttu enga drápsgervihnött, að það væri lygi. Í raun og veru vildu bæði rússneskir embættismenn og borgarar frið. Þeir vildu vinna með Bandaríkjunum og með fólki um allan heim.

Í annað skipti hringdi ég í Saddam Hussein til að spyrja hvers vegna hann væri að kveikja í olíusvæðum sínum. Maðurinn minn var í eldhúsinu þegar ég var í símanum. Fyrsti viðhengi Saddams hringdi í mig aftur og spurði: „Ert þú blaðamaður? Ertu leyniþjónustumaður? Af hverju viltu vita það?"

Ég sagði nei. Ég er bara borgari sem hjálpaði til við að koma á fót hreyfingu til að koma í veg fyrir hervæðingu geimsins og ég hef komist að því að mikið af þeim upplýsingum sem ég hef fengið um vopnakerfi og óvini eru ekki sannar. Ég vildi komast að því hvað myndi fullnægja Saddam Hussein svo að hann myndi hætta að gera það - að kveikja í þessum olíusvæðum og hætta að eignast óvini.

Hann sagði: "Jæja, enginn spurði hann hvað hann vildi gera."

Svo, þegar ég heyri að það sé möguleg geimveruógn, og ég horfi á þúsundir ára sögu mögulegra geimveruheimsókna, og ég heyri sögur heiðarlegra uppljóstrara hersins sem hafa haft reynslu af UFO, með hrun þeirra og lendingum, með lifandi og látnum líkum geimvera, svo ég veit að ógnin er lygi. Og ef ég hef einhvern tíma sagt að þetta séu óvinirnir sem við verðum að byggja geimvopnakerfi gegn, þá er það byggt á persónulegri reynslu minni, því ég hef unnið í her-iðnaðarsamstæðunni við vopnakerfi og hernaðarstefnu, svo ég veit það er allt lygi.

Ekki nóg með að ég trúði því ekki heldur hafnaði ég því eins hátt og ég gat og ég segi öllum að skilja að við höfum ekki áhuga á geimverum. Þeir eru hér enn, í þúsundir ára. Ef þeir eru í raun bara að heimsækja okkur og gera okkur ekkert illt, þá verðum við að líta á þá sem einhvern sem er ekki óvinur okkar.

Þetta hefur verið von mín og ætlun mín að gera allt sem ég get fyrir fólkið sem er að reyna að eiga samskipti og vinna með þessum geimveru. Þeir eru greinilega ekki óvinir. Við erum hér enn. Það er næg sönnun fyrir mér.

Það er engin regla um hvernig fólk getur valið hvernig það á að lifa á þessari plánetu. Við eigum möguleika á að lifa af en ég held að glugginn fyrir það sé að lokast hratt. Ég held að við höfum ekki mikinn tíma til að taka ákvörðun. Við erum of nálægt endalokunum, það eru of margir möguleikar fyrir að einhver hræðileg hörmung geti gerst og að einhver stríð geti átt sér stað með háþróaðri tækni eða framandi vopnakerfi.

Við þurfum forystu og það verður að byrja með forseta Bandaríkjanna, hann er sá sem við höfum öll innan seilingar. Ef þú ert frá einhverju landi í heiminum, ef þú ert frá Bandaríkjum Norður-Ameríku, hvort sem þú ert af einhverjum stjórnmálaflokki, trú eða trúarbrögðum - Bandaríkin hafa yfirmann, sem er forsetinn, það er manneskjan sem þarf að ná í.

Við verðum að segja honum að við viljum endanlegt, víðtækt og sannanlegt bann við öllum geimvopnum.

Duncan M. Roads, ritstjóri, NEXUS Magazine

Pósthólf 30, Mapleton Qld 4560, Ástralíu.

Sími: 07 5442 9280; Fax: 07 5442 9381

http://www.nexusmagazine.com

 

„Eðli alheimsins er þannig að markmiðið getur aldrei réttlætt meðulin. Þvert á móti þýðir það að leiðirnar ákvarða alltaf endalokin.“

(Aldous Huxley)

 

Athugasemd frá Scott Davis:

Kæri Jeff – Eins og þessi kona segir frá í sögu sinni sagði von Braun að geimveruógnin væri lygi. Ég tek það fram að hann sagði ekki að það væru engar geimverur, bara að þær væru ekki ógn.

   Einnig ef hún er svona fróð um geimvopn og hefur hangið með valdaelítunni í hernum og segist vera svona fróð um vopnakerfi ætti hún að vita að Scud-flaugarnar voru ekki framleiddar af Rússum! Þetta eru og voru framleidd af Kínverjum…

Framandi ógn

Aðrir hlutar úr seríunni