Michael Cremo á "sía" fornleifarannsóknir

05. 03. 2019
6. alþjóðleg ráðstefna um exopolitics, history and spirituality

Enn önnur sönnun þess að opinber saga er safn af „eyru slitnum“ gervisögulegum goðsögnum er sú staðreynd að margir gripir og uppgötvanir sem passa ekki inn í tilskilið rist er að finna í leyniskjalasöfnum og geymslum ýmissa safna. Og ekki allir vísindamenn hafa aðgang að þeim, hvað þá venjulegt fólk.

Þekktur bandarískur vísindamaður, Michael Cremo, var heppinn vegna þess að hann er meðlimur í World Archaeological Congress, European Association of Archaeologists og American Association of Anthropologists. Aðild að þessum samtökum gerði honum ekki aðeins kleift að kynnast nokkrum gripum, heldur einnig að fanga þá á ljósmyndum án þess að þurfa að fylla út opinbera spurningalista. Margar þeirra er að finna í bók hans The Hidden History of Mankind, sem hann var meðhöfundur með öðrum framúrskarandi rannsakanda, Richard Thompson.

Fornleifafundir eru flokkaðir

Þegar Michael Cremo ráðlagði að snúa sér að ákveðnum söfnum svo sumir af niðurstöðunum gætu verið rannsakaðir af öðrum vísindamönnum kom í ljós að tafir urðu á ýmsum ímynduðum ástæðum. Niðurstaðan var höfnun. Af þessu leiðir að fornleifafundum er vísvitandi haldið leyndum fyrir almenningi og allar þessar afsakanir og lygar eru hula „upplýsingasía“. Þetta eru álitin vísindaleg og gefa aðeins út í „rýmið“ þær upplýsingar og niðurstöður sem stangast ekki á við opinbera sögu.

Hvað Michael Cremo segir um þessa „upplýsingasíu“:

„Undanfarin 150 ár hafa fornleifafræðingar fundið nægar sannanir fyrir því að Homo sapiens hafi verið til hér frá upphafi lífs á jörðinni. Ég skrifaði um þessar niðurstöður í bók minni The Hidden History of Mankind. “

Upplýsingasíun

Sönnunargögnin sem ég er að tala um í bók minni eru nánast óþekkt almenningi vegna þess að hún er háð svokölluðum upplýsingasíun í vísindahringum ... Þessi vitræna sía gefur auðveldlega út stuðningslegar og staðfestar skoðanir og niðurstöður. Þetta þýðir að kennslubækurnar verða fullar af þessum sönnunargögnum. Vísindamenn munu ræða um þær á vinsælum sjónvarpsstöðvum og ef fólk heimsækir söfn mun það aðeins sjá „réttu“ gripina. Niðurstöður sem gætu hrakið opinberu útgáfuna munu ekki fara í gegnum síuna og við munum aldrei heyra um þær.

Til að nefna dæmi var bandarískur jarðfræðingur, Virginia Steen-McIntyre, að deita uppgröftinn við Hueyatlac uppgröftinn í Mexíkó. Fornleifafræðingar fundu fjölda gripa þar og vildu auðvitað vita aldur þeirra. Virginia var ábyrgur fyrir ákvörðun sinni, notaði fjórar mismunandi aðferðir við kollega sína og komst að þeirri niðurstöðu að niðurstöðurnar væru að minnsta kosti 250 ára.

Samt sem áður var þeim sagt að þetta væri ekki mögulegt vegna þess að á þeim tíma bjó ekki fólk sem gæti framleitt eitthvað slíkt. Fornleifafræðingar birtu því ekki niðurstöður sínar og af hverju? Vegna þess að aldur gripanna var ekki í samræmi við kenningu um þróun manna. Steen-McIntyers bauðst tækifæri til að „snúa við“ árangri af starfi liðs síns en hún neitaði. Þá byrjaði hún í vandræðum með útgáfu vísindarita sinna og að lokum missti hún stöðu sína sem háskólakennari við bandarískan háskóla.

Og allt þetta þó að stefnumót hennar hafi aldrei verið og enginn vísað á bug. Öflin sem stjórna núverandi vísindum eru sannarlega ekki sannleikurinn. Þvert á móti, þeir eru að reyna að halda pavda frá fólki. Þess vegna elta þjónar þeirra vísindamenn sem vilja segja fólki sannleikann um gripina sem finnast, jafnvel á kostnað mannorðs, starfsferils og, í sumum tilvikum, lífi þeirra.

Svipaðar greinar