Í nóvember 1969 undirbjó NASA jarðskjálftamæla og lét síðan tunglseiningu vísvitandi falla á yfirborð tunglsins og olli því einu tonni af TNT. Það olli höggbylgjum og vísindamenn NASA sögðu að tunglið „hringi eins og bjalla“.

Maurice Ewing, meðstjórnandi jarðskjálftatilraunarinnar, sagði fréttirnar á ráðstefnunni: „Hvað varðar skýringar vil ég frekar ekki reyna að túlka þær að svo stöddu. En það er eins og að berja bjöllu, segjum í kirkjuklukkuturni. Og þá myndirðu komast að því að eitt högg olli því að titringurinn entist í 30 mínútur. “

Þegar 3 tonna TNT eldflaug (notuð til að lyfta farmi og áhöfn frá jörðinni) lenti á tunglinu sögðu vísindamenn NASA að tunglið „brást við eins og bjalla“ og titringur þess hélt áfram í 20 klukkustundir og 40 mínútur, á XNUMX km dýpi.

Ken Johnson, yfirmaður gagna- og ljósmyndastýringardeildar í Apollo-verkefnunum, sagði höfundi Hver byggði tunglið? Alan Butler að Tunglið hringdi ekki aðeins eins og bjalla, heldur "sveiflaðist og sveiflaðist" á svo nákvæman hátt að það leit út eins og það "hefði risastóra vökva höggdeyfa".

Vísindamaður NASA, Dr. Gordon MacDonald, sagði snemma á sjöunda áratugnum, að „tunglið virtist vera holt frekar en einsleitt kúla.“

Dr. Sean Solomon frá Iðntæknistofnun Massachusetts sagði að niðurstöður brautartilraunar tunglsins bættu verulega þekkingu á þyngdarsviði tunglsins og benti til „ógnvekjandi möguleika á að tunglið gæti verið holt.

„Tunglið er búið að innan,“ sagði Dr. DLAnderson, prófessor í jarðeðlisfræði og forstöðumaður jarðskjálftarannsóknarstofu Konunglegu tækniháskólans.

"Er tunglið sköpun utanaðkomandi menningar?" Viðamikil grein var skrifuð af Mikhail Vasin og Alexander Scherbakov, Sovetska Akademie Ved, 1970, þar sem þeir útskýrðu að tunglið gæti ekki verið náttúrulegur gervihnöttur.