Skammtafræði: Framtíðin veldur fortíðinni

1 25. 07. 2018
6. alþjóðleg ráðstefna um exopolitics, history and spirituality

Tilraun sem gerð var af hópi ástralskra vísindamanna hefur sýnt að það sem gerist með agnir í fortíðinni veltur á því hvort þeirra sést í framtíðinni. Þangað til þá eru þau bara abstrakt - þau eru ekki til.

Skammtaeðlisfræði er undarlegur heimur. Hún beinist að rannsóknum á subatomic agnum sem vísindamönnum virðast vera grunnbyggingarefni raunveruleikans. Allt efni, þar á meðal við sjálf, er gert úr þeim. Samkvæmt vísindamönnum eru lögmálin sem stjórna þessum smásæja heimi ólík þeim sem við höfum lært að samþykkja fyrir þann stórsæja veruleika sem við þekkjum.

Lögmál skammtaeðlisfræðinnar

Lögmál skammtaeðlisfræðinnar hafa tilhneigingu til að stangast á við almenna vísindalega skynsemi. Á þessu stigi getur ein ögn verið á mörgum stöðum á sama tíma. Hægt er að skipta tveimur ögnum á milli sín og þegar önnur þeirra breytir um ástand breytist hin líka – óháð fjarlægðinni – jafnvel þótt hún væri hinum megin í alheiminum. Miðlun upplýsinga virðist gerast hraðar en ljóshraði.

Agnir geta einnig færst yfir fasta hluti (búið til göng) sem annars myndu virðast ógegndræpi. Þeir geta í raun gengið í gegnum veggi eins og draugar. Og nú hafa vísindamenn sannað að það sem gerist um ögn núna er ekki stjórnað af því sem gerðist við hana í fortíðinni, heldur af því ástandi sem hún verður í í framtíðinni. Í raun þýðir þetta að tíminn getur farið aftur á bak á undiratomísku stigi.

Ef ofangreint virðist þér algjörlega óskiljanlegt þá ertu á svipuðu róli. Einstein kallaði þetta hræðilegt og Niels Bohr, frumkvöðull skammtafræðinnar, sagði: „Ef skammtaeðlisfræðin hefur ekki komið þér á óvart, þá hefur þú ekki skilið um hvað þetta snýst..
tilraun, sem var undir forystu ástralskra vísindamanna frá Australian National University undir forystu Andrea Truscott, kom í ljós að: veruleikinn er ekki til fyrr en þú byrjar að fylgjast með honum.

Skammtaeðlisfræði - bylgjur og agnir

Vísindamenn sýndu fyrir löngu að ljósagnir, svokallaðar ljóseindir, geta verið bæði bylgjur og agnir á sama tíma. Þeir notuðu svokallaða tvöfaldur rifa tilraun. Í ljós kom að þegar ljós skein á tvær raufar gat ljóseind ​​farið í gegnum eina sem ögn og í gegnum tvær sem bylgja.

Tvöföld-skipt-tilraun 3

Ástralskur netþjónn New.com.au útskýrir: Ljóseindir eru skrítnar. Þú getur séð áhrifin sjálfur þegar ljósið skín í gegnum tvær lóðréttar raufar. Ljósið hagar sér líka eins og ögn sem fer í gegnum raufina og myndar beint ljós á vegginn fyrir aftan hana. Á sama tíma hagar það sér eins og bylgja, sem skapar truflunarmynstur sem birtist á bak við að minnsta kosti tvær raufar.

Skammtaeðlisfræði er í ýmsum ríkjum

Skammtaeðlisfræðin gerir ráð fyrir að ögn skorti ákveðna eðliseiginleika og sé einungis skilgreind af líkum á því að hún sé í mismunandi ástandi. Það má segja að það sé til í óákveðnu ástandi, í eins konar ofurfjöri, þar til það er raunverulega athugað. Á því augnabliki tekur það form annað hvort ögn eða bylgju. Á sama tíma er það enn fær um að halda einkennum beggja.

Þessi staðreynd uppgötvuðu vísindamenn meðan á tvöföldu rifa tilrauninni stóð. Það hefur komið í ljós að þegar ljóseind ​​sést sem bylgja/ögn þá hrynur hún saman, sem gefur til kynna að ekki sé hægt að sjá hana í báðum ríkjum í einu. Því er ekki hægt að mæla stöðu ögnarinnar og skriðþunga hennar á sama tíma.

Engu að síður náði nýjasta tilraunin - sem greint er frá í Digital Journal - í fyrsta skipti mynd af ljóseind ​​sem var bæði bylgja og ögn á sama tíma.

Ljós_korna_mynd

Eins og News.com.au greinir frá er vandamálið sem heldur áfram að trufla vísindamenn: "Hvað fær ljóseind ​​að ákveða að vera þetta eða hitt?"

Tilraun

Ástralskir vísindamenn settu upp tilraun sem líkist tvöföldu rifatilrauninni til að reyna að fanga augnablikið þegar ljóseindir ákveða hvort þær verði agnir eða bylgjur. Í stað ljóss notuðu þeir helíumatóm sem eru þyngri en ljóseindir. Vísindamenn telja að ljóseindir ljóss hafi engan massa, ólíkt atómum.

„Forsendur skammtaeðlisfræðinnar um truflun eru í sjálfu sér undarlegar þegar þær eru notaðar á ljós, sem hegðar sér þá meira eins og bylgja. En til að skýra það, þá eykur tilraun með frumeindir, sem eru miklu flóknari — þau hafa massa og bregðast við rafsviðum, o.s.frv. — við þessa undarlegu,“ sagði Ph.D. Doktorsnemi Roman Khakimov, sem tók þátt í tilrauninni.

Gert er ráð fyrir að frumeindir hagi sér eins og ljós, það er að segja að þau geti hegðað sér eins og agnir og bylgjur á sama tíma. Vísindamennirnir skutu frumeindunum í gegnum ristina á sama hátt og þegar þeir notuðu leysir. Niðurstaðan var svipuð.

Önnur grindin var aðeins notuð eftir að atómið hafði farið í gegnum þá fyrri. Þar að auki var það aðeins notað af handahófi til að sýna hvernig ögnin myndi bregðast við.

Í ljós kom að þegar tvö rist voru notuð fór atómið í gegnum þau í formi bylgju, en þegar annað ristið var fjarlægt hegðaði það sér eins og ögn.

Svo - hvaða form það tekur eftir að hafa farið í gegnum fyrsta ristina fer eftir því hvort annað ristið er til staðar. Hvort atómið hélt áfram sem ögn eða sem bylgja var ákveðið eftir að atburðir í framtíðinni áttu sér stað.

Er tíminn að renna út?

Svo virðist sem tíminn hafi farið aftur á bak. Orsök og afleiðing virðast vera rofin þar sem framtíðin veldur fortíðinni. Línulegt flæði tímans virðist allt í einu vinna öfugt. Lykilatriðið er augnablik ákvörðunar þegar skammtaviðburður sást og mæling var gerð. Fyrir þetta augnablik birtist atómið í óákveðnu ástandi.

Eins og prófessor Truscott greindi frá sýndi tilraunin að: "framtíðaratburður veldur því að ljóseindin ákveður fortíð sína."

Svipaðar greinar