Kúlur ljóss sem mynda uppskera hringi

22. 06. 2018
6. alþjóðleg ráðstefna um exopolitics, history and spirituality

Winston Keech, verkfræðingur og uppfinningamaður, lýsir fyrstu kynnum sínum af uppskeruhringjum sem myndast á hinum vel þekkta „East Field“ í sýslunni Wiltshire í Bretlandi. Herra Keech lýsir því hvernig hann sá „upplýstan hlut“ á stærð við matardisk, sem myndaði einmana hring í korninu á sama stað - svokallaðan Austurvöll, þar sem nú er fræg hringmyndun að fyrirmynd í staðarkorninu. 7.7. 2007 (sjá mynd til hægri). Keech útskýrir hvernig hann dvaldi á akrinum langt fram á nótt og vonaðist til að verða vitni að UFO mynda uppskeruhring, en þess í stað var hann meðvitaður um nærveruna, eins og hann sjálfur lýsir sem „næstum fáránlegri, lítillega barnslegri vitund“, sem kornakrinn gegnsýrður.

Keech lýsti því fyrir honum það var eins og einhver fylgdist með honum, og tilfinningin er sögð hafa verið mjög "ákafur". Hann sagði að í augnkróknum gæti hann í raun séð lítinn upplýstan disk svífa á hægum hraða yfir korninu, en þegar hann vildi skoða það beint hvarf hann sjónum hans. Að sögn fylgdist hann með útlægum litum þegar litli ljósadiskurinn stækkaði skyndilega verulega og jók þvermál hans í um það bil sex metra. Á því augnabliki fór kornið að skjálfa og þá féll allt niður í einu - uppskeruhringurinn myndaðist, segir hann, mjög fljótt - á um það bil þremur sekúndum.

Korn og "ljósakúlur"

Vísindalegar rannsóknir „staðfesta að uppskerahringir eru myndaðir af ljóskúlum“
Eltjo Haselhoff - 31. júlí 2007 - Tekið úr Swirled News

Dr. Eltjo Haselhoff er einn fárra manna á jörðinni sem hefur verið birt í vísindatímariti um uppskera hringi (Physiologa Plantarum). Þetta tímarit vinnur á meginreglunni ritrýni (þ.e. á meginreglunni þar sem einstakir sérfræðingar leggja mat á vísindastarf sín á milli). Í grein sinni tekur hann fram að tenging uppskeruhringa og ljóskúlna, sem lengi hefur verið vart, gæti verið þéttari en margir hefðu haldið. Í færslunni hér að neðan dr. Haselhoff fyrir leikmenn kynnir það helstu niðurstöður og niðurstöður faglegrar rannsóknar.

Í gegnum árin hafa fleiri og fleiri sagst hafa séð uppskerahringi mynda einn eða fleiri „Ball of light“. Nýlegar vísindarannsóknir hafa staðfest þessar fullyrðingar: Það eru verulegar vísbendingar um að uppskera hringi geti raunverulega myndast „Léttir kúlur“! Þessi grein útskýrir grunnþætti þessara rannsókna í formi leikmanna.

Framlenging á hné

Kornstönglar einkennast af litlum "Samskeyti" dreift á nokkrum stöðum á stilknum (þ.e. mynd neðst til vinstri). Þessi hné þjóna sem eins konar liðbönd. Þeir leyfa plöntum að snúast og beygja sig á bak við ljósið jafnvel eftir að þeir hafa náð hámarkshæð.

Í upphafi 90s 20. aldar amerískur lífeðlisfræðingur kom William Levengood að plönturnar inni í kornhringjunum hafa mun lengri hné en plönturnar í ósnortnu umhverfinu.

Þessi áhrif eru sýnd á myndinni neðst til hægri.Framlenging á hné

Þó að það séu náttúrulegar leiðir til að framlengja hnén á stilkunum, þá er auðvelt að útiloka þetta. Ljóst var að annað var að gerast í þessum málum.

Sama áhrif mætti ​​líkja ef kornstöngullinn var settur í örbylgjuofn. Hitinn sem myndast af örbylgjunum olli því að vökvinn í olnbogunum stækkaði, rétt eins og hærri hitastigið veldur því að kvikasilfursúlan í hitamælinum stækkar og hækkar. Þetta olli því að olnbogarnir lengdust, þar sem lengingin samsvaraði stærðinni sem myndast af örbylgjuorku.

Þessi uppgötvun leiddi til þeirrar niðurstöðu að áhrif lengingar hnéanna gætu verið vegna nærveru hita af völdum örbylgjuofnsgeislunar. Staðreyndin er sú að hitaspor hafa fundist óteljandi sinnum í ýmsum uppskeruhringjum um allan heim - þurrkaðar plöntur, ummerki um bruna og bráðinn snjór.

Ljósakúla

Fjöldi sjónarvotta sem hefur séð ljósakúlur í tengslum við uppskeruhringi hefur aukist jafnt og þétt undanfarin ár.

Þeir eru á stærð einhvers staðar á milli eggs og sparkakúlu og þessir björtu og lýsandi fljúgandi hlutir virðast hafa náin tengsl við fyrirbæri uppskerahringa. Þeir birtast oft yfir túni þegar uppskeruhringur er að myndast. Þeir hafa séð þá margoft á þessum sviðum og fyrir ofan (og einnig tekið upp!).

Einnig vitnuðu nokkrir um að þeir hefðu orðið vitni að því hvernig þessar kúlur mynduðu bein uppskera hringi.

Viðbrögð vísindamanna

Í 1999 útgefið William Levengood a Nancy Talbot vísindagrein [1] sem innihélt rannsókn á áhrifum lengingar plöntuknjáa innan uppskeruhringa sem koma frá þremur mismunandi byggðarlögum, tveir á Englandi og einn í Bandaríkjunum.

Höfundarnir kynntu "Megindleg greining;" reyndi að útskýra GILDISSVIÐ lengingar hnúa innan kornhringsins með líkamlegum líkönum. Þeir komust að þeirri niðurstöðu að hitinn, (sem olli því að hnén bólgnuðu út) var af rafsegullegum uppruna.

Ári síðar lagði ég til grein sjálfur til náms Levengood a Talbots svaraði. Þessi grein var birt snemma árs 2001. [2] Greinin endurskoðaði birt gögn Levengood a Talbot og sýndi að lenging hnéanna, sem mæld var á öllum þremur stöðum uppskeruhringa, gæti verið fullkomlega skýrð með þeirri forsendu að áhrif bólgna hné væru framkölluð „Léttur bolti“.

Sams konar greining gerð á þekktum stað í Dreischor v Holland roku 1997, sem sannanlega var manngerð myndun, sýndi engin svipuð einkenni.

Ritgerð - ímyndaðu þér ...

Ritgerðir mínar má túlka á eftirfarandi hátt: Ímyndaðu þér dimmt herbergi með einni ljósaperu hangandi upp úr loftinu. Þegar þú kveikir á því muntu komast að því að mesti styrkleiki ljóssins verður á gólfinu beint undir perunni. Undir hornum herbergisins verður gólf herbergisins dekkra og dekkra. Dreifing ljósstyrks á gólfinu er fullkomlega skiljanleg og hægt er að lýsa henni nákvæmlega.

Nákvæm dreifing ljóss á gólfinu fer eftir HÆÐA perunnar yfir jörðu. Ef peran hangir mjög lágt, nær að snerta gólfið, mun rýmið beint fyrir neðan það lýsa mjög björt, en ljósstyrkur minnkar hratt í meiri fjarlægð frá þessum punkti (þ.e. Mynd til hægri).Peru  Hins vegar, ef peran er hengd ofarlega í loftið, verður ljósstyrkurinn beint fyrir neðan hana mun minni og dreifist jafnari yfir herbergisgólfið. Vegna þess að þetta kerfi er svo vel þekkt er í raun hægt að draga hæð perunnar fyrir ofan gólfið frá styrk og dreifingu ljóss á gólfinu.

Þetta er það sem ég hef kynnt.

Hné sem vísbending um hækkað hitastig?

Eins og ég útskýrði hér að ofan er hægt að hugsa um bólginn stilkbeygju inni í kornhringjum eins og marga litla hitamæla sem stækka að lengd með hækkandi hitastigi.

Ef við gefum okkur að hiti hafi komið frá litlum kúlulíkamum sem rafsegulgeislun stafaði af getum við fræðilega nákvæmlega ákvarðað hitadreifingu á jörðinni (svipað peru og ljósstyrk sem ég talaði um hér að ofan). Ég hef sýnt að mæld lengd hnéanna á öllum þremur byggðarlögum sem þau skrifa um LevengooTalbot, samsvara fullkomlega hitastigsdreifingunni sem stafaði af lítilli kúlu ljóss sem svífur í loftinu fyrir ofan miðju myndaðs hringsins og gefur frá sér mikinn hita.

Samskonar greining var gerð varðandi kornmyndunina í Holland [3]. Sjónarvottur fullyrti að þessi uppskerahringur væri myndaður innan nokkurra sekúndna og sveif beint fyrir ofan miðju hans „Ball of light“[4]. (þ.e. Mynd neðri miðja). Hné lengdar línurit

Fullkomin samhverfa

Gular súlur gefa til kynna meðallengd hnéanna mæld á sjö mismunandi stöðum innan kornmyndunarinnar - frá brún (svæði b1), með því aða4) að gagnstæðri brún (b7). Takið eftir hinni fullkomnu samhverfu, hún er örugglega merkileg!

Svipaðar línurit fengust úr tveimur öðrum ská áttum þar sem kornmyndunin var mæld og sýndu þannig fullkomna samhverfu sína: nær miðju hringsins, lengra hné, að jaðri hringsins, styttist stöðugt.

Þykka bláa línan sýnir fræðilegt gildi lengd hnéanna innan hringsins ef framlenging þeirra stafar af ljóskúlu sem svífur í hæð 4 metrar a 10 sentimetrar. (Þessi hæð er talin samsvara þeirri hæð sem sjónarvotturinn vísar til). Rétt eins og þrír uppskeruhringir sem þeir greindu Levengood a Talbot, eru fræðileg gildi fyrir lengd hnéanna (blá lína) sem samsvarar fullkomlega mældum niðurstöðum (gulir súlur).

Það leiðir af því að meðfylgjandi sönnunargögn sem eftir voru á akrinum féllu fullkomlega saman við orð sjónarvottar: uppskerahringurinn var í raun búinn til með þátttöku „Kúlur ljóssins“.

Niðurstaða

Grein mín sýnir að fyrirbærið lenging hnúa í stilkunum í nokkrum kornhringjum samsvarar fullkomlega þeim áhrifum að létt kúla sem hitar kornið myndi framleiða við myndun kornmyndunar. Hins vegar, þegar um er að ræða myndanir sem búnar eru til af manna höndum, hefur þetta fyrirbæri ekki verið staðfest og ekki sannað.

Ekki er hægt að útskýra umfang lengingar olnboganna og sérstaklega samhverfan sem hún átti sér stað með á eðlilegan hátt. Grein mín staðfestir einnig orð sjónarvotta sem vitnuðu að hringirnir voru myndaðir „Ljósakúlur“.

Greinin reynir þó ekki að útskýra hvaðan þessar kúlur koma, né hvernig kornið liggur. Hins vegar stuðlar það eindregið að raunverulegri tilvist fyrirbærisins „Kúlur ljóssins“ og staðfestir áreiðanleika orða sjónarvotta, en höfundur vonar að þetta muni vekja frekari áhuga á þessu máli og rannsóknum þess.

Að lokum vil ég nefna að allar þessar niðurstöður og niðurstöður voru birtar í vísindatímariti sem notar aðferðir áður en greinar eru birtar. Jafningjastjórnun. Til að tryggja mikið áreiðanleika og trúverðugleika starfa í þessum tímaritum svokallaðir „dómarar“, (hlutlægir og ónafngreindir sérfræðingar) sem láta hverja grein ítarlega fara yfir villur og ósamræmi áður en þær fara í prentun. Þess vegna geta niðurstöðurnar sem birtast í slíkum birtum greinum einfaldlega ekki talist villt útbrot myndmáls eða gervivísinda heldur staðreyndir.

Þannig hefur nýleg vísindaleg þekking náð verulegum framförum í skilningi á fyrirbæri uppskerahrings, þó að enn sé mörgum spurningum ósvarað.

Svipaðar greinar