Hver eða hvað kemur í veg fyrir opinbera birtingu geimvera á jörðinni?

31. 10. 2023
6. alþjóðleg ráðstefna um exopolitics, history and spirituality

Sp.: Byggt á lestri bókarinnar sem þú þýddir Aliens (Dr. Steven M. Greer) mér sýnist að þetta sé í grundvallaratriðum mikið samsæri varðandi leyndarmál geimvera á plánetunni okkar vegna olíu- og annarra valdalobbía. Er ég að lesa þetta rétt?

S: Þú ert ekki langt frá sannleikanum. Samsærið nær til margra atvinnugreina og mannlegra málefna. Einhvern tíma í upphafi fimmta áratugarins var þetta meira pólitískt mál. II lauk. heimsstyrjöldinni og Bandaríkin og Sovétríkin byggðu upp andstöðu á milli þeirra í formi Köld stríð. Eins og Philip Corso (eitt af vitnum Dr. Greer) segir, var raunveruleg barátta háð með byssur í höndunum og fórnarlömb með mannslífum, aðeins ólíkt heimsstyrjöldunum tveimur, fór allt fram fyrir utan almenna athygli almennings. Og þeir byrjuðu þetta brjálæði með byssur í hendi á sinn hátt tala þær úr geimnum. Í fyrstu töldu bæði ríkin að þetta væri einhvers konar tæknistökk frá hinu. En njósnahvíslarinn komst fljótt að því að það var enginn og ekkert sem tilheyrði hinni hliðinni og að hinir undarlegu hlutir komu svo sannarlega utan úr geimnum. Þetta var vissulega mjög pólitískt viðkvæmt umræðuefni, þar sem hvorugur aðilinn (BNA og Sovétríkin) vildi viðurkenna opinberlega að þeir hefðu nákvæmlega enga stjórn á því (sem á við enn í dag).

Geimverurnar hafa gert það ljóst að þeir munu ekki þola ofbeldi sem nær út fyrir landamæri plánetunnar okkar Jörð og hefur víðtæk hrikaleg áhrif. Ég er að vísa til kjarnorkuvopna, sem augljóslega hafa ofgnótt í eyðileggjandi áhrifum sínum út fyrir mörk ímyndunarafls okkar og hafa líklegast áhrif á jafnvel tilverusviðin - virkni þessa heims, sem við höfum enn ekki hugmynd um.

Það var einmitt Eisenhower forseti sem varaði við afleiðingum yfirráða her- og iðnaðarsamstæðunnar, sem þegar á sínum tíma knúði fram meiri vopnabúnað, ekki gegn Sovétmönnum, heldur gegn geimverunum! Og vegna þess að hernaðariðnaðarsamstæðan tók í raun yfir allt málið, var leynt, dráp, lygi... og því miður gerist það sem gerðist í fortíðinni enn í dag að óbreyttu marki. Þótt skilyrðin hafi vissulega verið erfiðari þá. Fólk var hræddara við glundroða og óstöðugleika samfélagsins ef það væri opinberlega kynnt, ekki satt geimverur þeir eru algjörlega raunverulegt fyrirbæri.

Olía, rafmagn, hráefnisvinnsla, trúarbrögð, stjórnmál, allt hagkerfið mun hætta að virka eins og við þekkjum það í dag. Hvers vegna? Vegna þess að svörin við nokkrum spurningum eru nóg:
1. eiga geimverur peninga? NEI!

  1. hafa geimverur markaðshagkerfi? NEI!
  2. hafa geimverur fulltrúalýðræði? NEI!
  3. nota geimverur brunavélar og afleiningar með minna en 100% skilvirkni? NEI!
  4. er ljóshraði takmarkandi fyrir geimverur? NEI!

Allar þessara spurninga eru enn svo kölluð eitruð í samfélaginu í dag að jafnvel geimverurnar sjálfar gera sér grein fyrir því að of ákafur birtingarmynd þeirra á almannafæri getur leitt til glundroða. Þess vegna eiga sér stað frekar hlutaathuganir og reyna á viðbrögð okkar og tilfinningalega viðbúnað.

Svo til að koma því aftur að spurningu þinni - það er gríðarlegur þrýstingur frá mörgum hagsmunahópum sem óttast að þeir tapi lægðunum, ... að óbreytt ástand brotni.

 

Sp.: Í bókinni hafa tölur um öryggisvottorð verið að tala í áratugi og segja oft að tilvist ET og geimvera á jörðinni sé raunveruleg. Af hverju heldurðu að þeir hafi ákveðið að rjúfa þögnina eftir áratugi?

S: Ég myndi segja að það væri algerlega mannlegt sekt. Margir viðurkenna það sjálfir. Eins og ég benti á hér að ofan, á fimmta áratugnum hafði það, við skulum segja, eitthvert pólitískt samhengi, þegar ástandið milli Bandaríkjanna og Sovétríkjanna var ekki ljóst í upphafi, en það var fljótt útskýrt. Báðir aðilar sátu við hringborð og sögðu einfaldlega hver öðrum hvernig hlutirnir væru. Engu að síður héldu þeir áfram að spila þessa tilgangslausu rúlletta fyrir alger völd saman.

Vitni Dr. Steven M. Greer er annað hvort þegar látinn (yfirlýsing þeirra var birt aðeins stuttu eftir dauða þeirra) eða þagnarskyldusamningur þeirra er útrunninn, sem er sagður vera mislangur en að minnsta kosti 50 ár. Þannig að þeir eru á aldrinum frá 60+. Margir segja hreint út: „Ég vil ekki fara með þetta í gröfina mína. Almenningur ætti að vita af því!“

Og önnur staðreynd er að pólitísk og félagsleg staða hefur breyst. Það er þrýstingur frá hagsmunahópum sem vilja að sannleikurinn komi í ljós, einfaldlega vegna þess að núverandi staða er ósjálfbær til lengdar. Einhver líkti því við hina sökkvandi Titanic, á henni er dans og tónlist spiluð til hinstu stundar. Eða Shinkanzen-lest sem þeytist á vegg á fullum hraða. Allir vita það, en þeir hlæja samt og taka ekki á því. Hvers vegna? Vegna þess að þeir eru enn almennir að staðfesta að ekkert slíkt sem ET fundur er mögulegt og ef það er, þá einhvers staðar í fjarlægri framtíð.

 

Sp.: Þú munt taka þátt í gerð heimildarmynda VAC um ETV og geimvera á jörðinni. Hvaða upplýsingar og tónn finnst þér mikilvægust?

S: Leyfðu mér að vitna í forsíðu bókarinnar ALIENS: "Við erum ekki ein hér og við höfum aldrei verið ein!“. Hvað upplýsingarnar sjálfar varðar - það er mikill fjöldi ræddra efna og einnig í dag mikið af smáatriðum um þessi efni sem eru ekki rædd. Ég tel að þetta eigi að vera bónusinn sem við munum koma til almennings með gagnkvæmu samstarfi.

 

Sp.: Í bókinni "Aliens" er minnst á tilvik UFO í Norður-Ameríku. En hvernig er þetta á heimsvísu? Til dæmis, með atburði hér í Tékkóslóvakíu, Tékklandi...?

S: Það er rétt hjá þér, bókin er aðallega miðuð við bandaríska heiminn, þó að í henni sé að finna tilvísanir í svæði fyrrum Sovétríkjanna, sem varð ekki síður fyrir áhrifum með afli athygli frá geimverum. Það er bara ekki talað svo mikið um þetta á netinu. Við í fyrrum Tékkóslóvakíu lentum líka undir svokölluðu Sovétbandalaginu. Ég hef fengið nokkur tækifæri til að tala við fólk sem hefur séð og upplifað hluti sem passa í eðli sumra þeirra reynslu sem lýst er í bókinni.

Ég vil aðeins benda á að við höfum vitnisburð manns sem seint á níunda áratugnum var beinn leikari í atburðinum þegar Sovétmenn fluttu fljúgandi disk úr vörubíl yfir í Antonov flugvél á ónefndum herflugvelli nær landamærunum. milli Tékklands og Slóvakíu. Í sendingunni voru líka nokkrar hljómsveitir með ótilgreindu innihaldi, en þær lyktuðu alveg eins og þegar kjöt skemmist í sláturhúsi - frekar eitthvað verra. Sem úrslitaleikur var skrúðganga um þrjá undarlegt verur sem voru bundnar böndum. Sovétmenn fóru með allt á óþekktan áfangastað.

 

Sp.: Hvað finnst þér vera mest sannfærandi við fyrirbærið í kringum ET og geimvera siðmenningar?

S: Þetta verður líklega frekar einstaklingsbundið. Fyrir mér er þetta meira á andlegu stigi. Að skilja þá staðreynd að við erum tengd yfir alheiminn. Þetta tengist ákveðinni efnisspeki sem er nátengd grunnreglum skammtaeðlisfræðinnar. Sumt af þessu er einnig skýrt í lok bókarinnar ALIENS.

Ef ég ætti að spá fyrir um svar flestra aðdáenda okkar myndu þeir örugglega segja: Bara sú einfalda staðreynd að þeir eru það - að við erum ekki ein!

Hinir harðduglegu myndu svo sannarlega meina að það væri frábært ef við gætum skipt á þekkingu okkar. (Jafnvel þótt hún skipti verður frekar einhliða.)

Mjög heillandi staðreynd er vissulega tækni á svokölluðu ókeypis orka, eða líka núll punkta orka og almennt tækni til að fara í gegnum rúm-tíma á hraða sem varla er hægt að mæla og er næst ljóshraða latur snigill.

Eins og ég benti á hér að ofan... tilvist geimvera breytir skilningi á heiminum að miklu leyti og setur nýjar félagslegar, efnahagslegar og vistfræðilegar venjur. Þetta á allt saman einn samnefnara: umbreytingu meðvitundar í sátt við náttúruna. Þetta eru kannski hugtök sem samt er erfitt að átta sig á fyrir flesta. Í mjög einföldu máli (tilvitnun í bókarkápuna): „Nýjar orkugjafar geta auðveldlega komið í stað allra núverandi orkugjafa á jörðinni og þannig breytt landfræðilegu og efnahagslegu fyrirkomulagi plánetunnar okkar. Ekki lengur jarðefnaeldsneytisnám, ekki lengur bensín, kol, kjarnorkuver eða brunahreyflar. Engin mengun lengur... Það er endalok mikils tímabils.“

 

Geimverur

Sp.: Er einhver möguleg skynsamleg réttlæting fyrir tilvist ETs? Aftur á móti, hvað myndi spila gegn tilvist ET?

S: Carl Sagan sagði: „Ef við værum ein í geimnum væri það mikil sóun á plássi.. Persónulega held ég að skynsamleg réttlæting sé einföld birtingarmynd nærveru þeirra. Þeir eru því hér og nú þegar eru milljónir manna dreifðar um allan heim sem hafa hitt þá í ýmsum myndum.

Ef það á að vera áþreifanleg sönnun fyrir tilvistinni, þá verðum við að fara í skjalasafn og leynilegar rannsóknarstofur um allan heim (ekki bara í Bandaríkjunum), þar sem þær eru djúpt neðanjarðar. Hér finnast gripir og tækni sem eru í kílómetra fjarlægð frá tæknilegum möguleikum nútímans.

Ef það væru efnislegar sannanir aðgengilegar almenningi sem almennt væri vitað að hefðu skýr tengsl við viðfangsefnið, þá væri verkefni okkar lokið með góðum árangri. Með því að ná því miður enn að leyna og bæla upplýsingar, þá er enn þörf á þér (VAC) og okkur (Sueneé Universe) til að spyrja fólk spurninga og setja fram hugmyndir til íhugunar sem knýja fram dýpri greiningu á eigin hugmyndum um lífið á þessum heimi.

Minnum til dæmis á TIPPA – verkefni sem var hrint í framkvæmd í upphafi 21. aldar, fjármagnað af tveimur þingmönnum og hrint í framkvæmd í Pentagon. Verkefnið var að greina uppruna og fyrirætlanir hluta sem virðast koma frá geimnum. Inntakið var gögn – myndbandsupptökur, hljóðupptökur og samskiptareglur eingöngu úr hernaðarumhverfinu, þ.e.a.s frá heimi sem almenningur leggur mikinn trúverðugleika á. Í ljós kemur að a) hlutirnir eru raunverulegir, b) þeir eru ekki af mannavöldum. Nokkur vitni sögðu að verkefnið hefði sannarlega gildi sitt og virkaði sem raunverulegur hlutur. Engu að síður var leikið inn í bílinn. Því var bent á við almenning að það væri ekkert sem þeir ættu að gefa alvarlega gaum. Hún gerði söguhetjurnar að fíflum sem sóa peningum bandarískra skattgreiðenda í vitleysu.

Ef við skoðum söguna hafa fornir gestir okkar skilið eftir okkur mörg skilaboð og vísbendingar um nærveru þeirra. Mikið starf í þessu máli var unnið af Erich von Däniken og fylgjendum hans: Giorgio Tsoukalos, David Childress, Graham Hancock, Robert Bauval, Robert Schoch, John A. West… og fleiri. Allir væru örugglega sammála um að það hlýtur að hafa verið einhver forn háþróuð siðmenning sem veitti næstu kynslóð innblástur. Vegna þess að oft urðu þessar tækniframfarir bókstaflega á einni nóttu! Með öðrum orðum, einhver hlýtur að hafa verið að hjálpa fólki og það er full ástæða til að ætla að þetta hafi ekki verið manneskja... homo sapiens sapiens - í skilningi þess hvernig við skiljum okkur sjálf.

Ef ég ætti að sleppa hugmyndinni um það ETs eru ekki hér, þá er ég líklega ekki alveg kjörinn andstæðingur sjálfs míns, en það er satt að ég þekki margar af kenningum efasemdamanna:

    • Millistjörnu geimfjarlægð: Ljóshraðinn er takmarkaður og því er ekki hægt að komast yfir svo miklar vegalengdir svo auðveldlega. Ef einhverjum dytti í hug að leita að lífi í sólkerfinu okkar væri það spurning fyrir hann í nokkrar kynslóðir. Það er byggt á þeirri forsendu að ljóshraði sé hæsti hraði sem hægt er að ná.
    • Orkustyrkur: Jafnvel þótt þú gætir náð nálægt ljóshraða, þá er þetta orkufrekt vandamál með núverandi tækni. Aftur, vandamálið er takmörkuð hugsun, ekki raunveruleg líkamleg takmörk þessa heims.
    • Skortur á líkamlegum sönnunum: Settu stykki af fljúgandi undirskál á borðið eða komdu með lifandi eða dauða geimveru! Í vissum skilningi vantar það í raun - vantar fyrir almenning. Sönnunargögnin eru hér. Þeir eru bara læstir í hvelfingum djúpt neðanjarðar, eða þeir eru í augsýn, en við erum kerfisbundið forritað til að líta í hina áttina.
  • Við erum óáhugaverð: jafnvel þótt vitsmunalíf væri til í einhverju öðru sólkerfi, þá er engin ástæða til að heimsækja okkur. Ég dæmi þig sjálfur.

Sp.: Í dag er verið að kynna umhverfisvænni aðferðir við raforkuframleiðslu. Fólk hefur áhuga á hinu andlega og dularfulla. Er kominn tími á meiri umræðu um ET?

Ég er þeirrar skoðunar að það sé svo sannarlega! Netið og aðrir fjölmiðlar hjálpa mikið (í okkar landi, fréttaþjónn Sueneé Universe, www.suenee.cz) og einnig kynslóðavakning í röðum vísindasamfélagsins, sem hættir að vera svo stífur og staðfastur í baráttunni við ET viðveru á jörðinni.

Í Bandaríkjunum var ítrekað gerð opinber skoðanakönnun í nokkur ár þar sem meira en 50% íbúanna eru sannfærðir um að við séum ekki ein í geimnum og að um 30% fólks séu sannfærð um að snerting hafi þegar átt sér stað í Bandaríkjunum. einhvers konar form.

Þetta er algjör grundvallarbreyting miðað við ástandið sem kynnt var fyrir okkur frá því tímabili á fimmta áratugnum, þar sem læti og ótti ríkti, að þetta gæti verið árás óvinarins (kommúnista eða nasista) og ef geimverur vilja þeir örugglega skjóta okkur ... :)

 

Sp.: Það verður Contact in The Desert ráðstefna á þessu ári. Hvað þýðir þetta fyrir UFologist? Hvernig myndir þú lýsa slíkum fundi?

S: CITD er ein heil röð af ráðstefnum sem fara fram víðs vegar um fylki á hverju ári. Hún er vissulega ein sú stærsta og kannski jafnvel sú virtasta - af boðsgestum að dæma. Að vera reglulegur þátttakandi í svona viðburði er eins og að vinna í lottói í ímyndunarafli mínu. Á einum stað, að fá tækifæri til að hitta fjöldann allan af persónum, sem ég ber mikla virðingu fyrir verkum þeirra hingað til, og sem mér finnst mjög gaman að þýða og vitna í! Erich von Däniken, Giorgio Tsoukalos, Nassim Haramein, Linda M. Howe, George Noory, David Wilcock, Emery Smitch, Michael Salla, Nick Pole, Richard Dolan, Nick Pope, David Childress, Brien Foerster og Michael Tellinger ... vissulega meðal minn eftirlæti. En ég sé líka önnur nöfn hér sem ég þekki úr ýmsum kynningum. Hver og einn hefur sína einstöku sögu og persónulega reynslu, sem auðgaði og veitti mér mikla innblástur á sviði útrænnar stjórnmála, sagnfræði og andlegheita.
 

Kauptu bókina DAGINN EFTIR ROSWELL

Sp.: Hvenær byrjaðir þú að fást við ETV og geimvera siðmenningar? Manstu eftir fyrstu kynnum þínum af fyrirbærinu?

Einn af þeim fyrstu tengiliði Ég man að ég man úr grunnskóla - það var á fyrri hluta tíunda áratugarins. Bekkjarfélagi kom með blaðagrein um ETV athugun einhvers staðar yfir yfirráðasvæði Tékklands. Við hlógum öll að henni, þar á meðal mig, því okkur var innrætt að heiman að geimverur væru ekki til og eitthvað eins og fljúgandi diskar er bara kanadískur brandari einhvers. Það var svo seinna sem ég rakst á heimildarmyndir Skilaboð frá guðunum a Minningar um framtíðina. Ég varð heillaður af leyndardómunum sem AC Clarke kynnti í seríunni Leyndardómar heimsins a Aðrir leyndardómar heimsins, eða heimildarmyndir eftir Arnošta Vašíček úr eingöngu tékkneskri framleiðslu.

Hvað bókmenntir varðar varð ég aðallega fyrir áhrifum frá bókum frá NEJ-útgáfu Dialog-forlagsins, sem komu út víða á tíunda áratugnum. Á þeim tíma las ég nánast allar þær sem voru í boði. Meðal erlendra höfunda sem þegar hafa verið nefndir: Robert Bauval, Graham Hancock og yngri verk eftir Erich von Däniken.

Einhvern tímann í kringum 1998 komst ég í fyrsta skipti á netið og fór að leita að fyrstu upplýsingum sem pokinn var rifinn upp með (a.m.k. erlendis) um aldamótin. Allt var á ensku. Rétt eins og sagt er að Dalibora hafi verið kennt að spila á fiðlu af nauðsyn kenndi hún mér ensku! :) Ef þú vilt í dag hafa yfirsýn yfir þetta efni frá fremstu víglínu, ef svo má segja, þá ertu úr leik án ensku og helst spænsku og rússnesku.

Ef ég ætti að nefna persónulegar upplifanir, þá voru þetta aðallega mjög líflegir draumar hingað til, þar sem eini munurinn á raunveruleika og draumi var að ég vaknaði stundum upp í rúmi með hræðslu og andaði því frá mér... ég hefði getað svarið að þetta væri raunverulegt . Ég veit að ég er ekki ein um þetta og það er fullt af fólki þarna úti að upplifa svipaða hluti.

Kannski mun einhver mótmæla því þetta eru bara martraðir. En draumaveruleiki og líkamlegur veruleiki okkar eru í raun mjög nálægt hvort öðru. Hvers vegna? Það yrði löng saga. Ég ætla kannski bara að leggja áherslu á að draumar eru í raun eitt af því hvernig haft er samband við fólk.

 

Sp.: Og hvað drífur þig áfram við að reka vefsíðuna, þýða og gefa út bækur um UFO?

Hann býr greinilega yfir forvitni og fróðleiksþorsta. Vefsíðan okkar www.suenee.cz þau hafa starfað síðan 2013 og eru nú að ganga í gegnum nokkurs konar umbreytingu. Við reynum að fjalla um miklu breiðari efni en bara útlendingapólitík og sögu. Það er svo mikið af upplýsingum og óleystum ráðgátum að það er alltaf eitthvað til að skrifa um og það er alltaf eitthvað að uppgötva.

Fréttaþjónninn Sueneé Universe vill bjóða upp á rými fyrir fjölbreytt efni (kannski að minnsta kosti í bili nema pólitík) bæði frá erlendum og innlendum aðilum. Teymið okkar hefur stækkað mikið frá áramótum og við erum með sérfræðinga í heimspekilegri og dulspekilegri efni. 

Og hvers vegna allt þetta? Það má draga það saman í eftirfarandi orðum: umbreyting á meðvitund. Við erum skaparar raunveruleikans, við erum öll þau sem ákveða leikreglurnar, við ákveðum sjálf gildi lífsins og mörk hins mögulega og yfireðlilega. Þannig að ætlun okkar er að ýta þessum mörkum og hugsunarformum lengra. Í óeiginlegri merkingu orðsins - að skapa nýjan alheim hugsunar þar sem hlutir sem virðast ómögulegir eru einfaldur veruleiki... 

Svipaðar greinar