Antonín Baudyš – Ég fékk spurningu frá gestum á kaffihúsi: ...jæja, hvernig virkar stjörnuspeki? Ég tók upp fartölvuna mína og sýndi honum (stjörnuspeki) hjólin. Sagði hann: Nei - nei, ég þekki hjólin... Ég hef áhuga á hvernig það virkar!

Ah, það er meira önnur spurning! Jæja, við vitum það eiginlega ekki.

En þetta kemur upp í hugann. Sjáðu. Sólkerfið hefur annað hvort í því frá upphafi að þær meginreglur eru innritaðar í það, sem eru eins og (frá sjónarhóli stjörnuspeki) fólgnar í einstökum plánetum. En það myndi þýða að sólkerfið okkar sé gáfuð vara - gáfulegt hugtak. Vara í þeim skilningi að það einhver búin til Þetta er mjög hátt stig til að geta ímyndað sér - sérstaklega í þessari siðmenningu sem virðist ekki trúa á neitt.

Eða það er annar möguleiki, að við höfum fundið upp alla stjörnuspeki, eins og það var, að það sé eingöngu hugarsköpun mannkyns. - Í Íran til forna var fyrst staðfest að þar sem guðirnir eru, að þeir búi í stjörnum og plánetum. Þannig varð til sameining pláneta og guða. Það er líka mögulegt að allt hafi byrjað að vinna í gegnum þessa auðkenningu. En ef það væri satt, þá myndi það þýða að hlutir - efnislegir hlutir hlusta á ætlun okkar - heyra/uppfylla ætlun okkar og haga sér í samræmi við það. Jæja, já, en hvernig á að útskýra það fyrir hluti í milljóna kílómetra fjarlægð.

Svo er annar möguleiki á því að stjörnuspeki virkar alls ekki og að ég sé brjálaður eða charlatan og að ég hafi lifað stórkostlegri sjálfsblekkingu í 20 ár. En á sama tíma myndu tugþúsundir skjólstæðinga minna sem koma ítrekað til mín lifa í algjörri sjálfsblekkingu með mér - ég vil ekki trúa því að þeir myndu ítrekað gefa mér peninga fyrir óvirka þjónustu. Ekkert slíkt virkar í okkar heimi.

Gerðu upp hug þinn um það. Að mínu mati virkar stjörnuspeki plús eða mínus orsakasamband. Að hér séu öfl sem líklega er erfitt að segja til um líkamlegt, en það geta ekki verið öfl utan efnisheimsins hér.

[klst]

Suenee: Þarna gæti greinin endað, en Tonda sagði nokkra athyglisverða hluti sem ég þori að víkka að, því mig grunar að þetta séu þær hugsanir sem ekki hafa komið fyllilega fram.

Eins og alltaf er þetta bara mín skoðun og ég leyfi mér að ræða umræður. :)

Hugmyndin um sólkerfið okkar, sem og suma aðra geimhluta sem eru mikilvægir fyrir stjörnuspeki sem eitthvað skynsamlega og vísvitandi smíðað, kann að virðast algjörlega furðuleg hugmynd í augum lesandans. Hins vegar, eins og ég hef þegar bent á, er líklega einhver sannleikur í þessum rökstuðningi. Michio Kaku (eðlisfræðingur) kom með mælikvarða sem metur þróun siðmenningar í geimnum. Í hnotskurn. Við erum týpa 0 vegna þess að við heyja stríð sín á milli og notum jarðefnaeldsneyti. Tegund 2 getur lifað í friði og stjórnað völdum sem gera það mögulegt að smíða plánetur eða heil sólkerfi. Súmerar segja sjálfir á fleygbogatöflum sínum að sólkerfið okkar hafi verið hannað af ásettu ráði þannig að vitsmunalíf gæti verið til á plánetunum. Hinn frægi forngeimfari Richard C. Hoagland nefnir einnig að okkar Sólkerfi það hlýtur að hafa verið búið til af ásetningi, þar sem það inniheldur þætti sem eiga sér ekki stað í öðrum sólkerfum sem við höfum fylgst með stjarnfræðilega.

Margar greinar hafa einnig verið skrifaðar um nánustu kosmíska félaga okkar, tunglið Hver byggði tunglið?, vegna þess að það hefur marga eiginleika sem benda til þess að það gæti verið holur - tilbúnar líkami.

Annar möguleikinn sem Tonda nefnir er að stjörnuspeki sé sprottin af hugmyndaflugi okkar sem birtist í efnisheiminum.

Ef við skoðum það frá sjónarhóli skammtaeðlisfræðinnar og hólógrafískrar ómunfræði (Nassim Haramein), þá er allt samtengt og allt - hver ögn - inniheldur upplýsingar um allan heiminn í kring. Að einhverju leyti endurspeglar þessi hugmynd hið vel þekkta orðatiltæki: Farðu varlega hvað þú óskar þér, það gæti rætst. Svo ef stjörnuspeki hefur orðið sameiginlegt ímyndunarafl þúsunda manna á þessari plánetu, þá er mögulegt að alheimurinn hafi svarað okkur (uppfyllt óskir okkar) með því að koma jafnvægi á það sem var svo beinlínis óskað í fornöld og nútíð.

Í þáttaröðinni um kenningar Edgar Cayce þú getur lesið um það að við erum einmitt það my (hver á eigin spýtur og í heild) sem skapar sinn eigin alheim - heiminn í kringum sig. Og ef fyrirætlanir einstaklinga tengjast í æðri heild (sameiginlega sál), þá trúi ég því að það sé hægt að færa heila heima.

Í einu samtali við Með því að breyta (höfundur seríunnar um kenningar Edgar Cayce) við lýstum hugmyndinni næstum samtímis: "Gefðu mér fastan punkt og ég mun færa heilu heimana."  Mörg ykkar þekkja þetta orðatiltæki úr kennslubókum í eðlisfræði þegar við lærðum um jafnvægi á lyftistöng. Galdurinn við málið er að fastur punktur - við eigum það öll inni í okkur.

Svo aftur að stjörnuspeki. Ef við ættum að viðurkenna möguleikann á því að það sé smíði okkar sjálfra, þá skynja ég að það sé ákveðið jafnvægi þegar báðir aðilar sem taka þátt (á einum menn og á hinn kosmískir líkamar) hagnast á vissum form athygli, sem allir fá. Með öðrum orðum, að jafnvel kosmískir líkamar séu skynsöm lífsform og því sé öruggt um þetta samlífi.

Það er samt þriðji möguleikinn að þetta sé allt saman algjört bull, svik og sjálfsblekking - og allir stjörnuspekingar eru kvakkarar!

Ég er ekki stjörnuspekingur en ég hef persónulega reynslu af stjörnufræðingi Ondřej Habrem. Við höfum bara sést líkamlega einu sinni í þessu lífi og ég verð að viðurkenna að hann gat sagt mjög málefnalega frá því hvernig ég stillti hlutunum upp og að margt passaði inn í hugtökin sem ég bý. Ég tel að stjörnuspeki hafi sínar eigin reglur, rétt eins og að vinna með tarot eða stjörnumerki eða aðra persónulega þroskatækni. Til dæmis, með tarot og stjörnumerki, get ég líka talað út frá stöðu meðferðaraðila.

Hver er þín skoðun? Kjóstu í könnuninni og skrifaðu í athugasemdir...

Innblásin af myndbandinu:

[lastupdate] Tonda sendi frá sér framhald viðfangsefnisins…

 Hleður ...