Erfðabreyttar lífverur: Erfðabreyttar lífverur eru fæða Frankensteins

08. 09. 2017
6. alþjóðleg ráðstefna um exopolitics, history and spirituality

Ef soja eða korn er nefnt í samsetningu matar, þá er það 90% erfðabreyttar lífverur (Erfðabreytt lífvera). Matur frá Kanada, Englandi, Kína, Noregi, Frakklandi og Bandaríkjunum er 90% bara svona. Meira en 40% þeirra eru í stórmörkuðum. Flestar erfðabreyttar lífverur innihalda pylsur og kjöt er ekki á eftir, því fóður fyrir nautgripi og alifugla er 90% breytt. Að finna pylsur eða pylsur án erfðabreytinga er nánast ómögulegt. Gífurlegt magn erfðabreyttra lífvera er einnig í hálfunnum vörum, svo sem pelmeni, kjötbökum, chinkali (pastabollur fylltir með hakki) og pönnukökur. Það inniheldur einnig 70% barnamauk og blöndur.

Hér sérðu einfaldasta leysirinn þar sem við virðumst muna eftir Anatolia Ivanovich Akimov, sem ég er óendanlega þakklát fyrir, og Shipov, sem nú er búsett í Tælandi og virðist aldrei snúa aftur. Minningin um þessa tvo snillinga vísindamenn, sem þegar ég bauð og sýndi þeim áhrif okkar og leysi okkar, sagði mér að við ættum okkar eigin snúningsreiti. Já, snúningsreitir, því þetta er leysir sem líkir eftir losun litninga og vinnur á meginreglunni um skautaðar ljóseindir. Hvað er nákvæmlega ljóspólun skautun? Það þýðir að breyta snúningi þeirra. Svo erfðabylgjuupplýsingar eru skrifaðar í snúninga ljóseinda. Ekki á snúningum okkar (bendir á bakið; á rússnesku þýðir spina aftur), en á snúningum ljóseinda, þ.e. á skammtastöðum. Og svona hófstillt tæki leyfði okkur fyrst í Moskvu, síðan í Toronto, Nizhny Novgorod, og nú hefur óháð rannsóknarstofa reynt það, að miðla erfðaupplýsingum sem lesnar voru úr brisi tuttugu kílómetrum til dýra sem ekki höfðu bris. Við eyðilögðum það með sérstöku eitri og þessi dýr dóu af sykursýki af tegund I. Og þeir fengu alla endurnýjun brisi. Þetta er hagnýtt dæmi um beitingu hólógrafísk-málrænna styrkleika okkar og annarra erfðatækja í æðri lífkerfum. Þetta þýðir að hægt er að senda erfðaupplýsingar í hvaða fjarlægð sem er, þar sem þær snúast um snúningsreiti og getu til að stjórna líffærum viðtakenda í jákvæðum skilningi. “

„Ef þú vilt, þá auðvitað já. Svo í raun er þessi leysir líkan af því hvernig litningarnir okkar virka. Þetta er einfaldasta stigið, vegna þess að það er svæði með rauðu ljósi og grunnupplýsingarnar liggja í útfjólubláa litrófinu. Við getum búið til slíkt tæki, en það er mjög dýrt, sem mun virka á meginreglunni um bláa eða fjólubláa skammta.

Vertu svo góður, önnur mynd. Hér er annað dæmi, en það eru neikvæðar upplýsingar. Þegar við endurnýjuðum brisið, sem var sýning á því að það er í grundvallaratriðum hægt að framkalla endurnýjun allra líffæra og vefja hjá mönnum. Það eru engin meginbönn. Það er leið til að hægja á öldrun. Og hér gerðum við það án þess að bíða ... en kannski áttum við von á því þegar við skemmdum DNA plöntunnar. Þegar einangrað er í hreinu formi raskast óhjákvæmilega uppbygging, þar með talin truflun á talbyggingum DNA sameinda, vegna þess að öll prótein sem eru nýmynduð þegar upplýsingar eru lesnar úr DNA eru talbyggingar. Og önnur truflun á sér stað þegar þú breytir heilmyndinni. Það er að segja þegar þú sért um DNA-undirbúning, þá eru allar heilmyndarupplýsingar skemmdar. Til hvers leiðir það? Þessar upplýsingar voru sendar í sjö kílómetra fjarlægð í allar fjórar áttir og voru einnig sendar til stofnunar almennrar erfðagreiningar Vavilova, þar sem sérfræðingur Voloama Abramov starfaði, sem við lærðum hjá líffræðideildinni. Hann er sérfræðingur í erfðafræði Arabidopsis thaliana plöntunnar. Hann tók eftir því að næstum allar plönturnar sem við færðum svo skemmdum erfðaupplýsingum til breyttust. Þú sérð stóru súlurnar hér, þær eru stökkbreytingar og hér eru litlu rauðu súlurnar phono stökkbreytingar. Þetta þýðir að stökkbreyting er ferli sem er banvænt fyrir plöntur. Þessi bylgju erfðafræði er ákaflega hættulegur hlutur og ef henni er ekki sinnt með varúð hefur það miklar afleiðingar. En við erum varkár og við segjum alltaf, komdu, við munum rannsaka það og aðeins þá munum við beita því. En hvað gerir opinber erfðafræði? Án þess að skilja meginreglur málvísinda erfðatækisins, meginreglunnar um málvísindi erfðapróteinkóða, kynnti hún tækni erfðabreyttra fæðubótarefna. Sem stendur glíma grænmeti mikið við þessi erfðabreyttu matvæli, því þetta er í raun matur Frankenstein. Við getum talað lengi um hvers vegna, en ég skal segja þér með fordæmi.

Hvað þýðir það til dæmis þegar erlent prótein sem nýtist okkur er kynnt í erfðamengi sojabauna, eða öllu heldur afurðir þessa erfða eru gagnlegri? Svo þú settir framandi gen, transgen, í soja og neyddir það til að byrja að búa til mikilvægt prótein. Til dæmis insúlín. Húrra, það er fínt! En hvað gerist? Þegar þessi sojabaun er borin á dýr, svo sem rotta, byrjar það að þróa krabbameinsferli, rýrir kynslóð nýfæddra rotta o.s.frv. Það eru mörg slík dæmi. Í Bandaríkjunum fórust allar hunangsflugur vegna þess að þær fóðruðust á túnum með erfðabreyttar plöntur, þar sem þær söfnuðu nektar. Þeir eru miklu næmari fyrir þessum hlutum en við. Svo það þýðir að þetta er fyrsta merkið, fyrsta viðvörunarhringurinn sem viðvörun um að við séum að fara í ranga átt og skiljum ekki málvísindi erfðatækisins. Niðurstaðan er erfðabreytt matvæli sem skila miklum hagnaði - eins og sagt er, gullið ræður - og við borðum allan þennan ómerkta mat. Þetta hefur áhrif á þriðju þriðju kynslóð barna okkar og við þurfum að gera eitthvað í því. Hér sérðu hvað misskilningur á vinnureglum erfðatækja okkar leiðir til. Önnur mynd, takk.

Hér er það sem við gerðum í Toronto. Þetta er sykurmagnið. Í upphafi er sykurstigið. Eftir að við höfum eitrað fyrir þeim með sérstöku eitur alaxan sem eyðir brisi, hækkar sykurinn. Í framhaldinu sláum við inn upplýsingar úr tuttugu kílómetra fjarlægð, þetta er frá þremur metrum og einum sentimetra (bendir á línurit). Sykur lækkar og magn hans er eðlilegt. Þetta gefur til kynna að við höfum endurnýjað brisi. Í Toronto lauk þessari vinnu hins vegar mjög fljótt og okkur var vísað til Rússlands vegna þess að í grófum dráttum var hugmyndum okkar og tækjum stolið frá okkur. Önnur mynd.

Og hér ítrekuðu samstarfsmenn frá Nizhny Novgorod, hópi mjög hæfileikaríkra lækna tilraunir okkar. Önnur mynd.

Svona endurnýjast brisið. Hér er samanburðarúrtak, það næsta sýnir eyðilagða brisi, þú sérð að það eru engar Langerhans eyjar og þriðja myndin sýnir hvað gerðist eftir endurnýjunina. Önnur mynd.

Þetta snýst um friðhelgi. Bylgjuform friðhelgi. Það er frábær árangur samstarfsmanna frá Nizhny Novgorod. Þeir gerðu það sjálfir, vegna þess að enginn velti fyrir sér hvort hægt væri að framkalla bylgjuónæmi. En við myndum tala um það lengi, því það er sérstakt umræðuefni. Önnur mynd.

Fræðimaðurinn Kaznachayev sendi einnig erfðaupplýsingar með leysi, en aðeins öðruvísi. Þetta sannar óbeint að erfðaupplýsingar geta raunverulega verið til í formi fylkis. Við erum að ganga lengra.

Þetta eru bylgjuferlar sem eru undirstaða endurnýjunar, svokölluð Fermi-Pasta-Ulama viðsnúningur. Til þess að geta vaxið handlegginn, fótlegginn, eyrað, augað osfrv. Aftur þarftu að biðja minninguna um að segja okkur hvernig á að gera það. Þetta er það sem eðlur, salamandarar gera, krabbar vaxa líka klær o.s.frv. O.s.frv. Grundvallarferlið við Fermi-Pasta-Ulama viðsnúning byggist á þessu. Og hér er hleðsla, það er að hlaða DNA sameindir með solítónum. Hér meðfram þessum ás (lárétt) er núkleótíð röð DNA sameindar, á (lóðrétt) ásinn er tími og hér er þetta amplitude. Þú getur séð að hreyfing solitons fer eftir því í hvaða hluta DNA þessa örvun er framkvæmd. Hegðun solitonsins er gjörólík á mismunandi hlutum og þetta er frádráttur upplýsinga frá DNA sameindum sem og frá talbyggingum. Önnur mynd.

Þetta eru litróf sem innihalda erfðaupplýsingar um hábylgjur sem þær geta sent í hvaða fjarlægð sem er. Önnur mynd.

Þetta eru allt dæmi og hér ... Það er ekkert hræðilegt. Þetta er enn eitt dæmið um hagnýtan árangur sem við höfum náð. Það þarf ekki að vera bara rottur, það getur líka verið manneskja sem verður fyrir sömu áhrifum. Þetta er sextíu ára kona sem hafði engar tennur, aðeins gervitennur, og eina tönnin sem hún á eftir er þessi. Þegar við vorum að meðhöndla hana vegna sykursýki drógum við upplýsingar úr blóði tíu ára dóttursonar hennar, en það var verið að skera af öðrum tönnum. Tveir kjálkar konunnar voru bólgnir og henni brá vegna þess að hún skildi ekki hvað var að gerast hjá henni. Hún lét gera röntgenmynd af kjálka og við urðum öll undrandi á því að þrjár nýjar tennur höfðu vaxið. Þú sérð að þeir eru skökkir vegna þess að konan var ennþá með gerviliðinn sem hún hallaði sér á, svo þau uxu til hliðanna. Þetta er frábært hagnýtt dæmi. Góð kenning er staðreynd. Þú skilur örugglega að þegar við notum meginreglur heilmyndarinnar og málvísinda sameiginlegs erfðabúnaðar okkar, þá getum við náð slíku. Það er bein leið til að hægja á öldruninni, svo að við lifum ekki aðeins sjötíu, áttatíu ár, heldur tvö hundruð, þrjú hundruð og fjögur hundruð, eða sem synir Nóa gætum við lifað þúsund ár og kannski meira. Vegna þess að þetta forrit er hluti af erfðatækjum okkar. Af einhverjum ástæðum er það hins vegar í dvala og verkefni okkar er að opna það og þá verða risasjónarmið í okkar höndum. Núverandi íbúum Rússlands fækkar. Færri og færri börn fæðast en fleiri deyja. Hvað getum við gert? Fólk vill einfaldlega ekki fæða börn sín, því þú veist hvernig andrúmsloftið er hér. Það er mögulegt að allt þetta sé miðað. Eina leiðin út úr svona lýðfræðilegu hruni er að lengja virkt líf fólks til að lifa tvö hundruð, þrjú hundruð, fjögur hundruð ár. Það er raunverulegt. Margir á Vesturlöndum eru að vinna í þessa átt og leggja milljarða dollara í það, þó þeir fari á rangan hátt og eyði óhugsandi peningum. Aðalatriðið er að nauðsynlegt er að skilja að erfðatækið vinnur á meginmálum málvísinda, heilmyndar og skammtafræðilegra staðsetningar, þ.e. fjarskipta. Önnur mynd.

Það er erfitt að sjá, en hann er sköllóttur maður. Þeir segja að hann sé hæfileikaríkur vísindamaður sem starfar eða hefur unnið með Jan-Kan Chen. Hann kom til mín og saman héldum við áfram þessum rannsóknum við Bauman háskólann. Við byrjuðum að vinna og unnum að því í tæpt hálft ár þegar varaforseti rússnesku vísindaakademíunnar Fortov, sem er eðlisfræðingur og því fjarri erfðafræði og líffræði, hringdi í okkur. Hann kallaði Bauman rektor MGTU (Tækniháskóli Moskvu í Moskvu) og við vorum í grófum dráttum leyst upp. Í þriðja sinn, að minnsta kosti í þriðja sinn. Hér geturðu séð hvernig frábærri vísindaakademíu gengur hvað varðar rannsóknir okkar. Myndirnar sem þú sérð hér eru fyrir og eftir vinnu okkar. Bókstaflega mánuði eftir að starf okkar hófst fór hárið á honum að vaxa. Upplýsingarnar fengum við með skammtafræðilíftölvunni okkar, sem er byggð á leysi, úr hárperunni. Það innihélt stofnfrumur sem hófu endurnýjunarferlið. Þetta er í raun annað praktískt dæmi um hugmynd okkar. Önnur mynd.

Þetta er Charcot-Marie-Tooth heilkenni, þar sem fæturnir eru hreyfingarlausir og vöðvahrörnun hefur átt sér stað. Þetta er áður, síðan mánuði eftir að vöðvarnir hafa styrkst og þriðja myndin sýnir að fæturnir eru farnir að hreyfast. Og þetta er aðeins byrjunin á starfi okkar, sem akademían mikla er stöðugt að kasta prikum fyrir fætur hennar. Önnur mynd.

Þetta er stór hópur fólks, þar sem við breyttum bylgjufylki okkar, þ.e. geislun þeirra, í form útvarpsbylgjna og umrituðum þau svo í form hljóðs á MP3 formi, sem við látum fólk síðan hlusta á. Það voru nokkrir tugir þátttakenda sem leiðni vísar nálastungumeðferðarpunkta breyttust í mjög skarpri jákvæðri átt. Þetta er fyrir og þetta eftir tilraunina. Tölfræðin er frábær. Næst.

Þetta var mjög áhugaverð tilraun þegar við komumst inn í uppbyggingu líffræðilegs tíma. Þetta er mjög mikilvægt. Það kemur í ljós að líffræðilegur tími, við the vegur, eins og hver annar tími, hefur beinbrot uppbyggingu. Þetta þýðir að það er tími með lengra námskeið og tími með þéttum námskeiði. Og þetta er í raun mjög mikilvægt, því ef við skiljum ekki meginregluna um beinbrot líffræðilegs tíma, þá munum við aldrei geta hægt á öldrun og við munum aldrei lifa þúsund ár. Það var hér sem við sýndum að við getum haft áhrif á erfðatæki baunanna á þennan hátt. Þetta er algeng ert. Þessi hefur fjóra daga, þessi tuttugu og átta. Sjáðu til, þetta er hægagangur. Líffræðilegur tími er eitthvað annað. Hver er brotthvarf líffræðilegs tíma? Hvernig er það útfært? Hitakælar bakteríur þola fjögur hundruð gráður af háum hita. Með henni ætti allt að falla í sundur, ég er ekki bara að tala um erfðatækið, það verður bara að eyða öllu. En þau lifa hamingjusöm til æviloka. Af hverju? Vegna þess að þau lifa í tveimur beinvíddum líffræðilegs tíma. Þeir lifa á okkar tíma, á okkar hraða, þannig að við getum séð þá í smásjá og fylgst með sjónrænum hætti á nýlendur þeirra, en þeir lifa einnig á teygðum tíma, sem er önnur beinvíddarvídd. Hitastig er fall tímans. Ef þú teygðir tímann niður lækkaðirðu hitann. Á þennan hátt flytjast þeir frá einni beinbrotavídd líffræðilegs tíma yfir í annan og leyfa þeim að lifa af. Þetta er nákvæmlega hvernig upprunalegu lífverurnar á jörðinni lifðu af þegar það var enn heitt. Og þetta er okkar eigið. Þetta er þó stórt vandamál fyrir skammtaflutninga skammta og það tengist svokallaðri decoherence og slíkir kuldatímabrot leyfa framkvæmd í meginreglum skammtafræðinnar. Önnur mynd.

Þetta er skemmtileg tilraun. Það er erfitt að sjá en við náðum að hægja á öldrun eplisins. Þið vitið öll að þegar þið klippið þá dökkna þau mjög fljótt vegna þess að þau oxast og spillast fljótt. Hér er stjórnunarepillinn líka dökkur og það eru þeir sem við höfum hægt á þessum ferlum. Þetta var ein svo lítil tilraun sem margar voru af. Það eru samstarfsmenn frá Ísrael sem í gegnum áhrif mín gera slíka hluti. Frekari.

Þetta eru svokölluð fantaáhrif, sem mikil umræða hefur þróast um á netinu, en ég mun ekki tala um það. Þetta er spekiminnið sem talar til hólógrafísins ... ja, þú skilaðir því…, það er spekiáhrif DNA. Þegar þú horfir á það með fylgisljósrófsspeglun, sérðu breytileikinn sem sést á sveiflusjánum. Þetta er fyrir tilraunina, þegar við höfum enn ekki komið DNA í leysigeislann. Þegar það er hlaðið sérðu breytilega gangverk. Síðan fjarlægðum við allt og það virðist sem við ættum að fara aftur í upphaflegt ástand, en ekkert slíkt gerðist vegna þess að við erum ennþá að skrá DNA phantoms. Þetta þýðir að í grófum dráttum, eftir dauða okkar, situr eitthvað eftir okkur, við hverfum hvergi, við breytum aðeins. Önnur mynd.

Þetta eru sígild fantómáhrif sem við endurtókum. Damen var fyrstur til að komast upp með það (hljóðritun). Hér var hluti laufsins skorinn af og það er hún sem verður sýnileg við vissar aðstæður. Það er svokölluð gasútstreymisskynjun og heilmyndarminni erfðatækja okkar birtist hér. Og þetta minni birtist í heilaberki heilans, því það vinnur á meginreglu heilmyndar, en það væri langt samtal. Önnur mynd og önnur.

Þetta eru frábærir hlutir sem við höfum náð með því að geisla og spennandi DNA sameindir með mismunandi litróf útfjólublátt, innrautt, rautt og blátt ljós. Önnur mynd.

Hér sérðu hvernig slíkar mannvirki fljúga úr DNA. Við skiljum ekki um hvað þetta snýst, það eru einhverjar yfirskilvitlegar upplýsingar sem raunverulega birtast, en það er ekki ljóst hvað þær tákna. Þetta þýðir að DNA okkar er einmitt hluturinn sem þarf að rannsaka og rannsaka og sem inniheldur slíkar skammtabylgjuupplýsingar sem gegna greinilega lykilhlutverki í efnaskiptum. Önnur mynd.

Þetta er enn ein myndin. Hér flýgur eitthvað annað út úr DNA sem býr til slíka spíral á einni sekúndu og hverfur síðan einhvers staðar. Þegar við sáum það, og ekki bara við, heldur allur hópur vísindamanna, vorum við auðvitað hneykslaðir. Önnur mynd.

Á sama tíma slökktum við á ljósinu, það sést ekkert með augunum, en myndin skráir fantann hér. Önnur mynd.

Það er önnur leið til að vekja DNA sameind einfaldlega með rauðu leysiljósi og við myndum hana á filmu. Hér var DNA og hér lá stallurinn. Við fjarlægðum það og ekkert birtist á myndinni. Við byrjum að vinna stafræna massann með ákveðnum reikniritum, fólk getur gert það. Það voru nokkrar seríur sem voru risastórar hvað varðar magn upplýsinga og þar af leiðandi fáum við fantóm af DNA. Þetta er það sem er eftir í stað DNA sem hefur verið fjarlægt. Skilur þú? Kallaðu það eins og þú vilt. Önnur mynd.

Þetta er ein af tilraununum og við fengum þrefalda mynd af lampanum, þó að það sé aðeins ein. Næst.

Það er það sama, aðeins með smá breytingu. Spenntu DNA sameindirnar mynda sínar eigin eftirlíkingar, sem dragast saman til hægri. Á sama tíma er þó allt nærliggjandi rými skannað og öll þessi tæki byrja að búa til bylgjuafrit sem hverfa hægra megin. Um hvað snýst þetta? Það er slík forsenda að það sé heilmynd, byggt á tómarúmsbyggingum, í anda Sipovs og Akimovs, en það þarf allt að skoða. Það er frábær niðurstaða og ég held að þessar rannsóknir eigi mikla framtíð. En þegar þú snertir tækið hverfur það allt. Það eru engin spákaupmennska þar. Meira, meira og meira.

Það er það sama. Komdu, höldum áfram, spólum það aftur og lítum á síðustu myndina. Flettu áfram, enn frekar. Hér er árið 2001 og við erum í Toronto. Merki birtist í bænum Chilbolton á Englandi, svokallað svar við skilaboðum frá Carl Sagan. Árið 1974 voru nokkrar upplýsingar sendar frá Arecibo sjónaukanum í Suður-Ameríku til stjörnumerkisins M9, í fimmtíu ljósára fjarlægð. Það var lýsing á mannsmynd, DNA sameind okkar og sólkerfi, uppbygging DNA sameinda, efnasamsetningu o.s.frv. O.s.frv. Það er erfitt að sjá, en slíkar tölur birtust og hér er lýsing á mannshöfuðinu, þ.e. Næst.

Lýsing á því sem Carl Sagan sendi frá sér, þar á meðal hinn sígildi Watson-Crick tvöfaldur spíral, og þetta er lítill maður með örlítið höfuð. Þetta er hausinn á okkur og í næsta húsi er það sem strákarnir sendu okkur. Það er ekki hægt að falsa það. Það eru slíkar lagfæringar að þegar Sagan sendi það setti hann hluti í það svo að það væri ekki hægt að falsa það. Þetta þýðir að þetta er raunhæf framsetning þess sem okkur hefur verið sent, án nokkurrar fölsunar. Þeir hafa höfuð miklu stærra en við, þeir eru gáfaðri og síðast en ekki síst, það er DNA sameindin í hönnun þeirra. Það lítur út fyrir að hægri hluti sé Watson-Crick tvöfaldur spíral, en vinstri er öðruvísi. Við reyndum að greina það í langan tíma, Carl Vigan tókst á við það, ég skrifaði meira að segja bréf um það með eigin túlkun. Talið er að það sé eitthvað RNA, en það er það ekki, því ef það væri, þá væri það ekki virk. Ég held að það sé viðvörun. Hvers konar? Að DNA okkar sé skammtafræðilegt, sveiflujafi sem gefur frá sér samfellt ljós. Það sem við og Fritz Albert erum komnir með. Óbeint, þeir vara okkur við því að við jarðarbúar erum að fara ranga leið okkar eigin svokölluðu klassísku erfðafræði. Við tökum ekki tillit til bylgju huglægra aðgerða DNA sameinda, tal, heilmyndar, skammtafræðilegra staðbundinna. Við keyrum okkur inn í erfðabreyttan blindgötu. Í apocalypse af erfðabreyttum matvælum. Batna og hugsa um hvernig erfðatækið virkar í raun. Það er ekkert ... peningar ákvarða allt. Markaður Rússlands, Hvíta-Rússlands, Úkraínu, Afríku er fullur af erfðabreyttum matvælum og Bandaríkjamenn sjálfir vilja helst ekki neyta þeirra.

Þetta var stutt skoðunarferð í bylgju- og málfræðilega erfðafræði, sem er í beinum tengslum við heilastarfsemi, andlega uppbyggingu okkar, og ég endurtek að fyrir þig sem kennara eru tal, uppbygging sagnorða þíns, bylgjugen þín, sem eru hluti af fjársjóði heimsmenningarinnar, mikilvæg verkfæri. í formi milljarða binda sem menn hafa skrifað. Það er algengt hugar tæki litninga okkar sem hefur ómetanlegt gildi. Og það mikilvægasta er að meiða hann ekki. “

Svipaðar greinar