Ferðamenn hafa venjulega aðeins 14 daga ferðalög um allt Egyptaland og sjá áhugaverðustu horn þess. Ég veit hversu erfitt það er, því ég hef gengið í gegnum það nú þegar 3 sinnum. Samt hef ég alltaf haft tækifæri til að koma á sama stað til að sjá meira í dýpt hvað þúsundir manna yfirleitt sjást yfir - bara allt gengur svo hratt að þú hefur venjulega ekki tækifæri til að taka eftir smáatriðunum sem myndu leiða þig til að hugsa dýpra.

Jafnvel frumbyggjar leiðsögumanna vita yfirleitt ekki hvað þeir eiga að einbeita sér að. Þeir segja lærðar sögur af höfðingjum sem sögðust hafa byggt eða endurreist ríkisstjórnir á þeim tíma eða hluta musterisins.

En þegar hann lítur dýpra í skjóli sönnunargagna í kringum þig munu spurningar óhjákvæmilega koma upp í huga þinn. Er það virkilega það sem leiðarvísirinn segir? Er Egyptaland í raun ekki nema 3000 ára f.Kr. ... Eða það er eitthvað meira sem við vitum mjög lítið um, vegna þess að við gátum ekki stoppað í ys og þys.

Til að byrja að skilja betur hvað er að gerast í kringum hann þarf að staldra við og stilla á snilldar staði staðarins. Þetta er ekki bara spurning um Egyptaland, það er almennt rétt. Lærum í daglegu lífi að vera viðkvæmari fyrir okkur sjálfum og því sem er í kringum okkur. Heimurinn er í raun mjög fjölbreyttur og fornir forfeður okkar (hvort sem það eru jarðarbúar eða stjörnu ferðalangar) skildu okkur arfleifð sem finnst mjög djúpt.

Því miður segja þeir sjálfir okkur ekki mikið, en við getum látið gjörðir þeirra tala - hvað er eftir af þeim og við skulum segja á þennan hátt söguna frá fornu fari, sem við getum lært af og fengið innblástur fyrir nútíð okkar og í raun næstu framtíð.

Forn Egyptaland og dularfullar byggingar þess

Eins og margoft hefur verið sagt - þegar við segjum Egyptaland, muna flestir sjálfkrafa pýramídana eða Sfinxinn. Það er ekki allt. Það er margt fleira í Egyptalandi.

Musterin í Luxor, Karnak, Kom Ombo, Edfu og Abu Simbel eru oft heimsótt af ferðamönnum, því það er mikið af áletrunum á veggjum, styttum og obelisks, sem án efa eru listrænt verk - hátíð fyrir augu og sál. Svo er svokallaður dalur drottninga með musteri Hatsepsuts og svokallaður dalur konunganna þar sem grafhýs Faraós eru.

Musteri Dendera og Abydos standa nokkuð til hliðar. Þeir eru utan helstu ferðamannaleiða. Engu að síður eru það þessi musteri sem innihalda mjög áhugaverðar myndir á veggjum þeirra, sem benda til þess að forfeður okkar hafi vitað miklu meira en við eigum þeim að kenna.

Ljósapera frá Dendera

Lítum fyrst á musterið í Dendera. Í einni af fjölmörgum dýpum hans, sem nú er sá eini aðgengilegur almenningi, er lýsing á veggnum af því sem við myndum lýsa á nútímamáli sem stórri flösku í miðju hennar er teygður hristandi snákur. Við háls flöskunnar er tappi úr lótusblómi, en þaðan kemur kapall (vír) í eins konar kassa (tæki) sem náman er tengd við. Öllu flöskunni er haldið af manni.

Þú hefur örugglega haldið klassískri peru með filament í hendinni nokkrum sinnum á ævinni. Geturðu ímyndað þér að þeir hafi haft eitthvað um þessa meginreglu í Egyptalandi til forna? Átakanlegt? En sjáðu sjálf. Finndu „Dendera peruna“ á Netinu. Í dulritinu eru alls þrjár lágmyndir af þessum ljósaperum frá Dendera.

Eins og ég nefndi, felur musterið sig undir jarðhæð nokkrum kryppum sem eru staðsettar á nokkrum hæðum. Sagt er að nú flæði flest þeirra vegna hæðar Nílar í nágrenninu. Hins vegar á 19. öld voru miklar uppgröftur gerðir á þessum svæðum (þegar vatnið var tæmt tímabundið). Það voru átök milli frönsku og ensku leiðangranna, þegar þeir deildu um hver fengi gripina. Augljóslega fundu þeir eitthvað meira en bara „ljósaperu“, vegna þess að franski leiðangurinn notaði dínamít til að draga hluta af göngunum út og tók áunninn gripi (hvað sem var á þeim) frá Egyptalandi á óþekktan stað. Maður getur aðeins velt því fyrir sér að það hljóti að hafa verið eitthvað grundvallaratriði, því jafnvel Englendingar voru ekki langt frá því að nota vopn.

Ég vil sýna þér að við höfum mikið af upplýsingum innan seilingar en stundum er það ekki í þágu almennings að þú sjáir það. Musterið sjálft var líklega endurbyggt í brunn Ptolemies, sem er eitt af síðustu konungsættum Egyptalands, þegar egypska heimsveldið var þegar í reynd í stöðugu hnignun. Musterið er líklega staðsett á undirstöðum mun eldri bygginga.

Léttir frá Abydos

Á efri hæðinni er eftirmynd af stjörnumerkinu á loftinu. Stjörnumerki og nokkrar stjörnur eru merktar hér. Spurningin er aftur, hvar fengu Egyptar þessar upplýsingar? Bara með því að fylgjast með myndu þeir eiga erfitt með að koma slíku saman. Og af hverju er það eftirmynd, því frumritinu var stolið af Frökkum - það er geymt í Louvre í París.

Förum aðeins lengra. Musterið í Abydos er líka mjög sérstakur staður. Það er gangur þar sem nafnalisti yfir höfðingja fyrir alla tilveru Egyptalands frá tíma Meni (að sögn 3000 f.Kr.) til Ramesses II. (1279 f.Kr.). Í grundvallaratriðum höfum við tækifæri til að sjá hverjir stjórnuðu í Egyptalandi og hversu lengi. Af þessu drögum við alla tímaröð Egypta. En það eru nokkrar grípur: Sú fyrri er að stefnumótin samræmast ekki kennslubókarhugmyndum okkar (sumum nöfnum er sleppt) og hitt er að veggurinn inniheldur einnig nöfn guðanna og hálfguðanna sem réðu fyrir faraóunum. Egyptalistar vilja ekki heyra af þeim vegna þess að þeir telja þá vísindalega.

En það eru þessir guðir og hálfguðir (blendingar fólks og guða) sem sýna okkur að það var eitthvað meira sem við viljum ekki sjá. Það er mjög gaman á vissan hátt, því þú verður bara að taka bókstaflega um það bil 30 skref til Abydos hofsins og þú munt finna þig á kletti í dalnum sem eru rústir musteris sem kallast Osirion. Þetta er megalítísk uppbygging sem samanstendur af bleikum granítblokkum, þar sem einstök steinstykki vega allt að 100 tonn. Ólíkt Abydos musterinu, sem er staðsett um það bil 10 metrum fyrir ofan það, er Osirion nafnlaus bygging frá fornu fari. Þú finnur ekki eina upprunalega áletrun hér, nema eina

Osirion í Abydos

eina smágerðin og það er táknið sem við þekkjum: blóm lífsins. Það er hleypt af með óþekktri tækni (leysir?) Í yfirborð einnar stauranna.

Aftur er spurningin hverskonar siðmenning það var sem það gat hagrætt og vélað svona stóra steinblokka. Þetta er svipað vandamál og pýramídarnir. Af hverju bara svona stóra steina? Af hverju notuðu þeir granít, sem er eitt erfiðasta efni jarðar? Hvernig tókst þeim að setja steinana svona nákvæmlega? Hver skrifaði verkefnið og hver var tilgangur allrar byggingarinnar, þar af voru aðeins brot eftir.

Musterið er um þessar mundir að hluta til flætt af vatni frá Níl, svo ferðamenn hafa ekki aðgang að því. Þú getur aðeins horft úr fjarlægð. Það eru nokkrar myndir þar sem þú getur séð gólf musterisins. Þrátt fyrir slæmt veður og flóð og sérstaklega tímaflæðið eru steinarnir í góðu ástandi. Það er því heillandi hvernig þeir fela fortíðina, sem líklega varir í þúsundir ára.

En förum aftur aftur til Abydos musterisins sjálfs. Þegar þú gengur í gegnum það er það án efa tilkomumikil bygging með ýmsum krókum og kimum fullum af áletrunum og teikningum á veggjunum. En eitt er virkilega sláandi. Þú verður að hafa næmt auga eða sjónauka, því það sem ég er að tala um er staðsett á einni loftskápnum í forstofunni hátt yfir höfði gestanna í um það bil 7 metra hæð. Við þýðinguna eru nokkur tákn möluð upp í yfirborðið sem með núverandi ljósfræði minna okkur greinilega á þyrlu, skriðdreka, skutlu og líklega svifflugvél. Kannski efast enginn um að þetta séu ekta áletranir og að þetta sé ekki nútímabrandari. Upphaflega voru teikningarnar þaknar steypuhræra með „venjulegum textum“. Svo virðist sem áður fyrr var sá tími þegar þessar myndir voru svo umdeildar að stjórnendur musterisins óttuðust að áletranir gætu skemmst og vildu helst hylja þær með minna umdeildu.

Egyptarfræðingar reyna að túlka táknin sem aðeins ímyndunarafl í huga okkar, sem reynir að klára formin þar sem þau eru ekki, eða að það hafi allt komið til aðeins vegna þess að steinninn var skorinn nokkrum sinnum og áletranir á honum voru lagfærðar. Með því að leggja táknmyndirnar í lag mynduðust viðsnúningar sem okkur þykja kunnugir.

Leyfðu öllum að dæma sinn dóm. Ég sá það með eigin augum og þú getur prófað eins og þú vilt, en fyrir mig persónulega kemur það samt einfaldlega: þyrla, skriðdreki, eldflaug og sviffluga. Það er bara einfaldasta skýringin sem þú getur gefið. Allir aðrir leikir með skarast tákn eru nákvæmlega fantasíurnar og hugmyndirnar sem þú vilt setja fyrir hverja mynd, svo að þú

Þyrla faraós í Abydos

það kom ekki svo ögrandi.

Það er eitthvað sem þú munt ekki finna í musterum annars staðar í Egyptalandi. Enn sem komið er hefur enginn annar staður verið uppgötvaður (eða öllu heldur aðgengilegur almenningi) þar sem við gætum séð eitthvað svipað.

Svo aftur vaknar spurningin hvað var í dulritunum í Dendera, að það hafi verið á bak við öskrandi vopn milli Frakka og Englendinga og hvað þetta er gamalt. Og sérstaklega um hvað klukkan segir áletrunin sjálf? Náði steinsmiðurinn einhverju sem tíðkaðist á sínum tíma?

Heldur held ég að það hafi verið örvæntingarfull tilraun til að koma skilaboðum til komandi kynslóða um frægð - tækniþróun sem var á undanhaldi eða löngu horfin.

Mismunandi stefnumót

Förum aftur til Giza til pýramídanna sem við þekkjum. Hér er Sphinx sem í sjálfu sér vekur aðdáun og deilur um leið. Sphinx er í raun eins konar blendingur milli líkama ljóns og höfuð mannsins. Líkami hans, sérstaklega að aftan, líkist ljón með loðinn skott í endann, sem er nóg um hægri hlið. Framhliðarnar eru í óhóflegri lengd að aftan. Skrokkurinn er töluvert veðraður og hefur greinilega verið gert við hann nokkrum sinnum á árþúsundunum.

Sphinx 1970

Mesta óhófið kemur af höfuðinu á Sphinx sjálfum, sem er í raun mjög lítið miðað við hlutföll líkamans sjálfs. Þegar litið er úr loftinu virtist það alls ekki tilheyra líkamanum.

Eflaust hefur verið gert við Sphinx oft í gegnum tíðina, jafnvel á síðustu tveimur öldum, eins og við sjáum af ljósmyndum tímabilsins. Sá elsti kemur frá 1850 þegar lík Sfinx var þakið sandi og nánast aðeins höfuðið leit út úr jörðinni. Árið 1920 fóru miklar endurbætur á Sphinx þegar mörg ör hans voru lagfærð. Það var örugglega grafið úr sandinum árið 1925.

Það eru deilur um aldur hennar. Margir Egyptalistar telja að það hafi verið búið til af fornu Egyptum á 3. árþúsund f.Kr., á gamla ríkinu á valdatíma 4. ættarveldisins, af IV konungi. Rachef ættarveldið (um það bil 2-558 f.Kr.) ásamt þriðja minnsta pýramídanum á Giza hásléttunni, en sumir fræðimenn benda á að Sfinx beri ummerki um vatnsrof sem stafar af miklum rigningum eða flóðum, sem áttu sér stað í Egyptalandi á milli 2 –532 f.Kr. En það þýðir að hann er þúsundum ára eldri.

Fyrstur til að koma með þessa hugmynd er Robert M. Schoch, prófessor í náttúrufræði við Boston háskóla (Massachusetts). John A. West leitaði til hans sem rannsakar ákaflega aðra sögu Egyptalands. Schoch gerði umfangsmikla jarðfræðilega könnun á Sphinx, en niðurstöður hennar dró hann saman í vísindarannsókn sem hann kynnti fyrir háskóla Egyptalands í byrjun tíunda áratugarins. Viðbrögðin voru mjög volgin þar sem andstæðingarnir fullyrtu að árið 90 fyrir Krist væri samkvæmt reyndum sáttmála Egyptalands að enginn væri nógu tæknivæddur til að höggva stein, hvað þá að höggva og smíða styttu af slíkum málum: 7000 metrar að lengd, 74 metrar á breidd og 19 metri. hár.

Schoch bendir á töluverðan skammt af veðrun veggjanna umhverfis (styttan er sett um 5 metrum undir hæð nærliggjandi massífs), sem skemmast af rennandi vatni. Samkvæmt honum sýnir Sphinx sjálfur merki um rof í vatni.

Snemma á tíunda áratug síðustu aldar kynnti Robert Bauval þá kenningu að píramídarnir þrír í Giza (og sum hof í Egyptalandi) mynduðu saman táknræna punkta sem samsvara stjörnumerkinu Orion á himninum. Sfinxinn sjálfur er þá undanfari stjörnumerkisins Leó. Það er aðeins eitt augnablik, sem er endurtekið aðeins einu sinni á minna en 90 árum vegna stjarnfræðilegrar lægðar. Á þessum tímapunkti, sem forn-Egyptar nefndu Zep Tepi, voru stjörnurnar í belti Orion í takt við stöðu pýramídanna í Gísa og á sama tíma birtist stjörnumerki Leó fyrir ofan sjóndeildarhringinn við sólarupprás. Sphinx

Róbert Bauval

(ljón), svo hún leit á eigin ímynd.

Samkvæmt rannsóknum Robert Buaval og nánum samstarfsmanni hans og vini Graham Hancock átti slík aðlögun sér stað síðast um 10500 f.Kr. En þessi tími tekur okkur aftur í tíma þar sem hvernig

bæði sögulega og jarðfræðilega talað um flóð heimsins. John A. West segir að hann sé sammála Robert Schoch (hann fullyrðir að minnsta kosti 7000 f.Kr.), en honum líki einnig við táknmynd Leo, sem sé kenning Bouval og Hancock, en hann óttist að það hafi verið flóð í heiminum (sem myndi útskýrði jarðskemmdirnar á Sphinx og umhverfi hans og í raun pýramídunum sjálfum), sem útilokar þá staðreynd að hann yrði byggður í Egyptalandi. Hins vegar er möguleiki að byggingarnar séu mun eldri. Annar Zep Tepi áður fyrr átti sér stað fyrir öðrum fyrir 26000 árum. Það myndi færa okkur aftur í kringum 36000 f.Kr.

JAWest: Egyptar til forna gefa stjórnendum sínum nöfn og tíma valdatímabilsins. Þegar þú bætir öllu saman, kemst þú að um það bil 36000 f.Kr. Á sama tíma samsvarar þessi dagsetning niðurstöðum forneskrar indverskrar menningar, sem gefur einnig dagsetningu 40000 f.Kr. Báðar menningarheimar hafa skjalfest trúna um að þetta sé upphaf þeirra. Það er merkilegt að þetta er hálf önnur sekúndu hringrás. Svo sú fyrri gullöld.

Niðurstaða

Mér dettur í hug að fyrst núna sé það farið að passa saman. Við höfum skilaboð frá forfeðrum okkar sem segja okkur (Indverjum) að siðmenning þeirra sé að minnsta kosti 40000 f.Kr. Við erum með byggingar sem hægt er að dagsetja með hjálp stjarna og jarðfræði til sama tíma. Við höfum tölur Abydos og Dendera um tæknifærni forfeðra okkar, svo ekki sé minnst á tæknina sem þurfti að nota til að byggja musterin og pýramídana sjálfa.

Indversk saga er bókstaflega full af tilvísunum í fljúgandi vélar, svifflug, stjörnuáhorf, (ljósfræði dagsins í dag) nútíma (kjarnorkuvopn).

Dr. Robert Schoch, jarðfræðingur

Þess má geta að Robert Schoch var sakaður af Egyptalistum snemma á tíunda áratugnum um þá staðreynd að það er engin önnur skjalfest siðmenning sem gæti byggt eitthvað eins og Sphinx árið 90 f.Kr., hvað þá 7000 f.Kr. Í fyrra var uppgötvun þýska fornleifafræðingsins Klaus Schmidt, sem hafði staðið fyrir mikilli uppgröft í Göbekli Tepe (Tyrklandi) síðan snemma á tíunda áratug síðustu aldar. Hann fann hér fléttu af megalítískum mannvirkjum, sem samkvæmt neðri lögum setlaga falla að minnsta kosti til tímabilsins um 11000 f.Kr.

Ég trúi því að þessar uppgötvanir hafi orðið áþreifanlegt högg í bakið á Mark Lehner og vini hans og aðdáanda Zahi Hawass, því það eru þessir herramenn sem fullyrða harðlega að engin siðmenning hafi verið fær um annað en að berja stein hér.

[klst]

Sýna Falinn leyndarmál, leyndarmál þessa og annarra heima við sendum alltaf út fyrsta föstudaginn í mánuðinum frá 18:00 til 19:30 Útvarp Vmeste.

V eshop Sueneé Universe þú getur keypt eftirfarandi titla um þetta ótrúlega efni (Með því að smella á myndabókina verður þér vísað í rafbúðinau)

1.) BANNA EGYPTOLOGY - Við vitum fyrir víst að menntaðustu faraóarnir, sérstaklega höfðingjar og háttsettir prestar, þekktu rafmagn og létu jafnvel vinna úran úr málmgrýti (sérfræðingar bandarísku geimvísindastofnunarinnar telja líklegt að hjarta pýramídans innihaldi orku sem jafngildir kjarnorkusprengju). ). En hvernig gátu faraóarnir notað helstu tækni sem notuð var til þessa dags fyrir tæpum 5000 árum. Bókina er hægt að kaupa hér: https://eshop.suenee.cz/knihy/zakazana-egyptologie/

2.) LEYNI EGYPTISKA PYRAMIDS - Djúpt fyrir neðan Stóra píramídann í Giza leitar nafnlaus hópur vísindamanna að lokuðum rýmum og leynilegum inngöngum. Þessari starfsemi er haldið leyndum fyrir fornleifafræðingum, fáir vita neitt. Stundum koma stuttar upplýsingar til almennings. Hvað er að gerast í svokölluðu ókláruðu hólfi undir Stóra pýramídanum? Hvað hentar ekki áhrifamiklum þátttakendum í sögu Egyptalands? Var annar Sphinx? Hvenær var Stóri pýramídinn virkilega byggður? Ekta svokallaðar frá fyrstu hendi skýrslur, bók full af tilkomumiklum opinberunum og hingað til óbirtum myndum frá aðgengilegum hlutum Stóra pýramídans, göngunum fyrir neðan Sphinx og einnig frá neðanjarðar Giza völundarhúsinu. Bókina er hægt að kaupa hér: https://eshop.suenee.cz/knihy/tajemstvi-egyptskych-pyramid/

3.) LEYNIÐ TUTANCHAMON - Ef fornleifafræði var þegar til á miðöldum myndi þessi bók lenda í vísitölunni. Það er erfitt að trúa því sem það hefur að geyma og það sem hann stuðlar að er of umdeilt, skrifaði svissneski auglýsingamaðurinn Luc Bürgin um þessa spennandi bók. Þökk sé nákvæmni hans í heimildarmyndum fer verk hans framar Brown Code meistara Leonard. Byggt á vanræktum tilvísunum, óbirtum skjölum og trúnaðarupplýsingum frá heimsþekktum Egyptologum, sannar höfundur að fornegypskir textar hafi fundist í grafhýsi Tútankhamons, þó að þetta stangist á við yfirlýsingu opinberrar Egyptalandsfræði. Þetta voru bókstafir með trúarlegu efni, bókstaflega með eyðileggjandi möguleika. Uppgötvun grafhýsisins, Howard Carter, hafði mjög góða ástæðu til að fela þessar bókstafir, þekktar sem Móse. Ef þau yrðu gefin út hefði það hrikaleg áhrif á heimstrúarbrögðin þrjú. Höfundur rekur skjölin sem vantar til Englands og Þýskalands, meðan hann svarar mjög brennandi spurningum: Var fólksflótti Gyðinga á valdatíma Tútankamuns? Var Móse egypskur? Lýsa bókrollurnar fólksflótta Gyðinga á alveg hneykslanlegan hátt, eins og Howard Carter hélt fram? Hvað gerði hinn mikilvægi þýski egypterfræðingur, prófessor. Steindorf? Hver er núverandi eigandi flokkaðra rolla? Bókina er hægt að kaupa hér: https://eshop.suenee.cz/knihy/tutanchamonovo-tajemstvi/