Egyptaland: Opinber könnun á plássi undir spíðum af japanska vísindamönnum 3. hluti

05. 01. 2024
6. alþjóðleg ráðstefna um exopolitics, history and spirituality

Þriðja hluti af stuttri lyftu úr skýrslu japanska vísindamanna frá Waseda-háskólanum, sem gerð var í Giza

Arkitektúr mat á flóknu skipulagi mikla pýramída

Takeshi Nakagawa, Kazuaki Seki, Shinichi Nishimoto

45 Section Section - Horfur á Great Pyramid í GizaBygging innri Cheops-pýramídans, hvað varðar flókið skipulag, er sérstaklega einstök í sögu pýramídanna, en hún er ekki einstök. Píramída Cheops ætti að teljast hápunktur flókinna skipulags þeirra og einnig stærsti að umfangi og færustu smíði. Innri flétta Cheops-pýramídans er mun skýrari mótuð með tilliti til byggingar þriggja innri hólfanna en beygða pýramídans og rauða pýramídans í Dahshur. Í táknrænum skilningi smáatriða eru pýramídarnir í Chefrén og Menkaure lágmarkaðir og einfaldaðir en píramídinn í Cheops. Þess vegna má segja að mikilvægi pýramídans í Cheops og innri flétta hans sé almennt gild yfir pýramídana. Af ofangreindri ástæðu verðum við að hafa mikinn áhuga á að fylla þrjá granítsteina, á gatnamótum hækkandi gangs og lækkandi gangs. Það er ekkert bil (laust pláss) milli steinanna og veggsins, heldur fylling, þannig að fyllingin hlýtur að hafa verið til staðar á þeim tíma sem ganginn var stiginn. Í samræmi við þessa fyllingu steina gat Píramídinn af Cheops veitt sameiginlega innri fléttu.

Hinn raunverulegi pýramídinn er ekki aðeins gríðarstór grafhýsi Faraós heldur einnig tákn um konungsvald sjálfs. Hins vegar er sú hefðbundna þýðingu að pýramídinn sé gröf Faraós. Cheops hristi þessa hefð fyrst, og þá var hægt að fullkomna róttækan innri flókin. Tilfinningin um hið óþekkta holræna rými og nákvæmar upplýsingar skal íhuga innan þessa hugsunar. Þannig ætti Queen's Chamber að vera í samræmi við þennan heim, eða til Royal Palace, og Royal Chamber og Upper Construction til heimsins utan, á himnum og Great Gallery tengir þá við vígsluhúsið. The Pyramid myndi gera verulegar framfarir í táknrænum krafti ef það gæti öðlast ósýnilega innri flókið, þar á meðal bæði þekkt og óþekkt rými.

Fig. 46 - Uppsetning Royal Chamber            Isometric framsetning Kralova kammertónlistarinnar

Fig. 47. - Framkvæmdir í sal Royal Chamber    Þróun Hall Royal Chamber II. hluti

Fig. 48. - Uppsetning Great GalleryBygging Great Gallery - II. kastað

Fig. 49. - Konungsbygging drottningarinnar   Uppbygging Chamber of Queen - II. hluti

Fig. 50. - Uppsetning á láréttri leið sem leiðir til deildarinnar í QueenLárétt leið sem leiðir til Chamber of Queen Queen II. hluti

Fig. 51. - Uppsetning og hluti af norðurganginumBygging og hluti Norður-inngangsins - II. hluti

Niðurstaða

Arkitektúr könnun okkar hefur sýnt að eftirfarandi ætti að vera með í alhliða rannsóknum:

  1. Upplýsingar um innra rými pýramída. Einkum kerfi greiningu og múrsteinn yfirborð mál.
    Greining með hönnunaraðferð. Endurnýjun hönnunar mál og vog og hlutfallsleg hlutföll.
  2. Endurheimtu sjónarmið fyrir hvern hluta pýramída og túlkaðu aðgerðir.
  3. Þekkja staðsetningu óþekktra innri rýma.
  4. Hugsaðu um píramídabyggingar kenninguna, heill og samanburðarrannsókn þar á meðal nákvæmar og nákvæmar mælingar á innri svæðinu, sögu þess.
  5. A - tilraunalíkan af allri yfirbyggingu Stóra pýramídans með ljós-sveigjanlegri aðferð.
  6. Re-könnun á Pyramid Giza í skilmálar af áætlun Necropolis.

Fig. 52-53 - Axonometric skoðanir stórpýramída búin til af tölvu

Fig. 54-55 - Big pýramída frá fugl og axonometric útsýni

Fig. 56. Stór pýramíd frá sjónarhorn fuglsins á ZSZ

Fig. 57 - Útsýni frá sjónarhóli fugla á Great Pyramid

 

Eðliseiginleikar og smásjá sandur athuganir inni

Great pýramída

Shoji Tonouchi

Röntgengeislar og smásjár athugun á sandi, kalksteini og granít eru oft fram til endurkristöllunar úr koral og skeljum. Almennt sýnir athugun undir smásjá sterkan endurkristöllun. Limestone píramídinn í Giza innihélt aðallega kalsít (CaCO3 - kalsíumkarbónati) eru að hluta til fram planktonic og botndýra götunga, kvars og plagíóklas. Niðurstaðan er muddy, brúnn kalksteinn og það virðist valda rafsegulbylgjumyndun.

Granódórít, bleikt granít, inniheldur steinefni eins og kvars, biotít, hornblende, plagioclase, magnetite og K-feldspar. Þessi klettur tilheyrir venjulegu, nema álríkur granódórít. Samkvæmt niðurstöðu tilraunarinnar sýnir hlutfallslegi rafstraumurinn gildi 5, eins og önnur granít í heiminum. En gildi dempunarstigs er lítið, um það bil 2,3.

Við fengum eftirfarandi mikilvægar staðreyndir og það er að sandurinn sem franskir ​​könnunarleiðangrar fundu inni í Stóra pýramídanum er allt annar en á Giza hásléttunni og Saqqara hverfinu. Hins vegar er sandur nú að finna í ferli steinefnagreiningar. Sandurinn, sem fannst af franska verkefninu, er að mestu samsettur úr kvarsi og litlu magni af plagioclase. Kvars er samsettur úr meira en 99% og er almennt kallaður kvarsandur. Kornastærðin er stór, sem er frá 100 til 400 míkron. Sandurinn, sem safnað er frá svæðinu sunnan við pýramídann, inniheldur steinefni, aðallega kalkstein, kvars og plagíóklasa. Það einkennist af stærð sandkorna. Þessar eru að mestu litlar, frá 10 til 100 míkron og hvert korn er ferkantað, frumlegt (sjálfhverft). Þetta sýnir okkur að sandurinn er upprunninn á sama stað og hann fannst. Sandarnir austan megin við Sphinx og í eyðimörkinni fyrir aftan pýramídann eru næstum þeir sömu og sunnan megin við pýramídann. Sandssýnin frá Saqqara eru líka þau sömu og að ofan og það er greinilegur munur á sandinum sem er að finna inni í pýramídanum.

Sandurinn, sem er að finna inni í Stóra pýramídanum, hefur línur (línur) sem myndast af vindinum á yfirborði kvarskornsins. Það mikilvæga er hvers vegna þessi tiltekni sandur er til inni í pýramídanum. Talið er að sandurinn hafi verið notaður til að byggja upp eða viðhalda pýramídanum. Ég held að þessi staðreynd þýði mikið að finna lykilinn að því að byggja pýramída. Spurningin er hvort þessi tegund af sandi sé til annars staðar í heiminum? Ég hef komist að því úr bókmenntunum að þeim er dreift víða um heim. Það er einnig að finna sums staðar í Japan, og er kallað „grátandi sandur“ vegna þess að það gefur frá sér hljóð þegar vindurinn blæs eða þegar þú gengur á hann. Ástæðan fyrir hljóðinu er talin vera sú að sandurinn nuddist hver við annan og þetta er kallað „syngjandi sandur“ í öðrum heimshlutum. Söngsandur samanstendur að mestu af 00% kvarsi og hefur tiltölulega mikla kornleysi. Það er erfitt að aðgreina það frá eldgosinu jafnvel með nútímatækni. Það er ekki hægt, miðað við forna Egypta, að hafa slíka tækni. Svo ég reyndi að leita að hjálp í bókmenntum og fann söngsand í Abswell, nálægt Tur á Sínaí-skaga. Könnun á staðnum var gerð vegna þess að Bedúínar sögðu að sandurinn setti hljóð. Eign sandsins sem er að finna hér er sú sama og sandurinn inni í pýramídanum. Af þessu dreg ég þá ályktun að granítið á Sínaífjalli hafi veðrast og færst smám saman í átt að sjó. Fyrir vikið hefur kvars aðskilið sig frá öðrum steinefnum, eftir þéttleika og stærð. Síðan hækkaði hafsbotninn og færði hann í setinu. Setið hélt áfram að veðra og kvarsandur myndaðist.

Á þessari stundu ætlum við að gera steinefna greiningu til að sjá hvort sandurinn frá Great Pyramid hefur sömu eiginleika og söngssandinn. Að auki er nauðsynlegt fyrir okkur að kanna Aswan hverfið sem dreifir granítinu.
Ég held að þetta sé mikilvægt fyrir byggingarrannsóknir pýramída.

 

NIÐURSTAÐA

Sakuji Yoshimura

Okkur, vísindamönnunum í Pýramídaverkefninu í Waseda háskólanum, var falið að skýra „Giza Plateau Cemetery Project.“ Í upphafi fyrstu rannsókna lögðum við áherslu á „að skýra tilgang Pýramídans mikla.“ Eins og Heródótos héldu margir að gröf konunga “, og þess vegna ætti eigin fjársjóður að vera falinn í Stóra pýramídanum, eins og í hinum pýramídunum. Óþekkt hólf ættu því að nota til að geyma eigin gripi, auk hólfa sem þegar hafa fundist. Öfugt er trúin um að Stóra pýramídinn hafi verið rændur á sjóræningja hátt, fyrir innrásina í Al Mamuna á níundu öld, og að fjársjóðnum sjálfum hafi þegar verið stolið. Þessi trú er byggð á þeirri trú að Stóra pýramídinn sé grafhýsi konungs, eins og grafhýsi tímabils Nýja konungsríkisins í Konungadal. Kenning okkar afnemur slíka trú og við byrjum á þeim tilgangi sem Stóri pýramídinn var byggður fyrir. Þetta þýðir ekki djörf verkefni til að endurhugsa pýramída um Egyptaland, en verkefnið mun nota nálgunina að næsta skrefi til að skýra flóknustu innri uppbyggingu Stóra pýramídans. Auðvitað er óþarfi að taka fram að þegar verið er að bera saman við aðra pýramída er athugun nauðsynleg.

Uppgötvun áhugamanna hefur tilhneigingu til að líta fram hjá sérfræðingum. En jafnvel sérfræðingarnir vissu upphaflega ekkert. Þeir nota hugmyndasöfnun áhugamanna í sögunni. Þess vegna byrjuðum við fyrst á slíkum óljósum sviðum. Meðal þeirra eru margar staðreyndir sem hafa verið ræddar á hefðbundinn hátt. Til dæmis að raunverulegur norðurinngangur víkur til austurs aðeins innan við 8 metra frá miðás grunnsins, að steinninn sem felur innganginn er óeðlilega lítill og hvers vegna neðanjarðarhólfið er ófrágengið. Þessar og aðrar staðreyndir hafa ekki verið útskýrðar að fullu, en var lokið á miðjunni. Þannig byrjuðum við könnun okkar á því að mæla nákvæmlega innri rýmin sem fundist hafa hingað til og færa gögn inn í þrívítt tölvuuppbyggingarkerfi til rannsóknar frá ýmsum sjónarhornum. Við gerðum rannsóknina í samvinnu við sérfræðinga frá ýmsum sviðum, þar á meðal þá sem eru í sögu byggingarlistar, byggingarlistar og bergvirkja. Á sama tíma höfum við þróað tækni sem gerir okkur kleift að kanna innri Stóra pýramídans. Ýmsar tilraunir hafa sýnt að rannsóknir með rafsegulbylgjum virðast vera besta aðferðin. Þess vegna gerðum við fyrstu könnunina í janúar 987 á Giza hásléttunni. Eftir það bættum við afköst tækjanna okkar á samsvarandi svæðum. Önnur könnunin var gerð í september 1987. Skýrsla annarrar könnunar fylgir hér á eftir.

Af hverju við leggjum svo mikla áherslu á flutning innri hluta Stóra pýramídans er að við teljum að það ættu að vera mörg hólf og ganga, auk þeirra sem fundust hafa hingað til. Upphafsmaður hugmyndarinnar er sú staðreynd að hægri norðurinngangur víkur aðeins minna en 8 metrum austur af miðásinni. Uppgötvun á stóru rými fyrir aftan vegginn, við vesturenda norðurveggjarins, svokallað drottningarhólf, sem fannst í fyrstu rannsókninni, hafði mikil áhrif.

Við áttum von til framtíðar, þegar við í þessari könnun kom fram að hola er leið svipað yfirferð lárétt og samsíða honum, sem endar á punkti nálægt gatnamótum lárétt leið með góðu galleríum. Þess vegna getum við gert ráð fyrir að það séu leiðarbendingar í vestri, sem þýðir að það er mjög mikil möguleiki á tilvist hólfs eða leiðar í vestri. Með öðrum orðum þýðir það að hólf eða gangur svipað þeim sem við þekkjum nú þegar á vesturhliðinni. Til að bera kennsl á það, þurfum við að búa til kerfi rafsegulbylgjur sem geta komist að minnsta kosti í dýpt 100 metra. Vegna þess að skoða tekur langan tíma, sem næsta skref fyrir tímabundinn tíma, heldum við að við ættum fyrst að kanna með því að nota tomographic aðferðina, svæði í kringum 30 metra. Eru að koma málefni eins og það hvort hólfið eða göng milli dyrum og stórum galleríinu, auk hvort hólfið eða göng milli svokölluðum King Chamber og svokallaða Queen Chamber. Á sama tíma er svæðið á milli tveggja herbergja og neðanjarðarhólfið skýrt. Þetta er vegna þess að þessi vandamál verða skýrast af mannvirki milli núverandi rýma í Great Pyramid. Að auki verður innri uppbygging Great Pyramid skýrt.

Burtséð frá því að skýra innri uppbyggingu mikla pýramída er tilvist mikils sphinx einnig mikilvægt fyrir okkur. Allir sveitarfélög, þar á meðal Petrie, sem leiddu uppgröft og rannsóknir á Giza-hálendi, hafa áhuga á uppruna mikla sfinxsins og ræða það. Hins vegar halda umræður áfram þar til í dag, án þess að endanleg niðurstaða er.

Við höfum lagt til hliðar hefðbundna nálgun. The Great Sphinx er festur við Pyramid of Chefren King og við ætlum að íhuga byggingartíma. Það væri mögulegt að tilvist Great Sphinx tengdist byggingu Stóra pýramídans og að Great Sphinx og musteri hans væru fyrstu mannvirkin sem reist voru á Giza hásléttunni. Við viljum skýra, byggt á rannsókn á athugunum úr sögu byggingarlistar, áætlun þeirra bygginga sem nú eru til staðar á Gísa sléttunni, samkvæmt nákvæmum mælingum á stefnumörkunarásum hennar og vegalengdum þeirra, áttum og hornum og greina þær með tölvu. Við teljum að þetta sé mjög mikilvægt, miðað við menningarlegan bakgrunn þar sem trúarbrögð sólguðsins Ra, í fjórðu ættarveldinu, hafa magnast hratt. Að auki, að því er snertir Great Sphinx, þá teljum við að það sé mikilvægt að bera kennsl á hugsanlega hættu á að höfuð Sphinx hrynji, þar sem möguleiki er á að grunnvatn geti farið upp fyrir bergfellið sem Great Sphinx er byggt á. Það er einnig mikilvægt að ákvarða hvort málmviðbrögðin undir bergberginu við vinstri framlappina sem fannst í fyrstu og annarri könnuninni séu náttúrulegur hlutur eða tilbúinn. Það er einnig nauðsynlegt að kanna neðanjarðarlestina í kringum jarðarfaraleiðina sem tengir saman pýramída King Chefren og musterið á móti og notar rafsegulbylgjur til að skilja náttúrulegt og gervilegt umhverfi á Giza hásléttunni þegar Stóri pýramídinn var reistur. Ef við getum ekki ákvarðað neðanjarðarbyggingu með öðrum hætti en venjulegum uppgröftum, þá mun tíminn og vinnan sem þarf til að framkvæma það vera gífurleg. Hins vegar er neðanjarðarratsjáin sem við höfum þróað árangursrík vegna þess að hún dregur úr auðlindum í öllum þáttum. Könnunin á víðu svæði verður gerð með torfærubifreið. Þannig munum við gera könnunina á næstunni. Ef við þróum þessa tækni enn frekar verður mögulegt að kanna allan Giza pallinn með því að hlaða rannsóknartæki í þyrlu.
Hér að ofan eru mikilvægi, aðferðir og þróun könnunarinnar sem við gerðum á Giza hásléttunni. Kjörorð okkar eru ekki að eyðileggja ummerki og finna sannleikann frá upphafi um hluti sem aðeins hafa verið kenndir áður og nota þannig hátæknibúnað til að draga úr tíma, vinnu og kostnaði. Því má bæta við að við ætlum ekki að stunda rannsóknir eingöngu til skemmtunar sem hunsa kjarna forneskrar egypskrar menningar, með sögu í meira en 5000 ár, heldur leggjum okkur fram við að framkvæma á hverjum degi nokkrar samþættar rannsóknir á hæsta stigi hvers sviðs, í samstarfi við vísindamenn Um allan heim.

END
[klst]

Neðanmálsgrein.

Rannsóknarverkefni franskra verkfræðinga er oft nefnt í ofangreindu rannsóknarstarfi japanskra vísindamanna, svo ég get ekki látið hjá líða að minnast á það stuttlega. Frá því í maí 1986, í nokkra mánuði, skoðaði franskur leiðangur verkfræðinga og tæknimanna Cheops-pýramídann, með því að nota örmyndarrannsókn, auk borholna í láréttri leið sem lágu að drottningarherbergi. Japanskir ​​vísindamenn fengu sandsýni úr frönsku brunninum úr ofangreindri holu og komust að því með líkamlegri greiningu að um var að ræða kvartssand -99% kvars, sérstaklega fluttur inn í námu sem kallast Tura á Sínaí-skaga eða frá Aswan-steinbrotum. Það er engin tegund af sandi í kringum Cheops pýramídann.

Notkun örfræðilegra metrískra aðferða franska leiðangursins gerði okkur kleift að sjá lítinn mun á þyngd og þéttleika bygginganna innan alls pýramídans. Það felur einnig í sér greiningu á tómum innri rýmum. Í marga mánuði gerðu franskir ​​tæknimenn þúsundir mælinga innan og utan pýramídans. Ofangreint teymi uppgötvaði á örfáan hátt falinn Spiralhol frá Hosokawa, byrjaði inni í Stóra pýramídanum við undirstöður hans og teygði sig meðfram veggjum pýramídans (fylgdist með 90% réttum hornum) við lítilsháttar halla og sneri allan pýramídann að toppnum. Óþekkt hola gæti verið falinn gangur - innri rampur - notaður inni í pýramídanum til að byggja hann. Það gæti líka verið ljósleiðari, hljóðleiðari eða segulleiðari eða bara leið að öðrum falnum hólfum inni í pýramídanum. Holan var að hluta til fyllt með kvarsandi - 99% kvars - svokölluðum söngsandi, eins og ákvarðað var úr brunni í franska leiðangrinum og einnig staðfestur af japönskum vísindamönnum með rafsegulskanni sínum og smásjágreiningu í kjölfarið á sandinum sem fannst hér.

Örmynd af mælirannsókn sýnir að miðað við rúmmál pýramídans tapast 15% af massa hans í tómum rýmum inni í minnisvarðanum. Franska erindið mistókst hins vegar algjörlega viðleitni sinni, þar sem vísindarit sem innihalda rannsóknir þess hafa hingað til farið framhjá vísindamönnum og almenningi.

Þú getur séð meira um þetta efni í eftirfarandi myndbandi, þar sem franski arkitektinn John Peel reynir að uppgötva hvernig Cheops-pýramídinn var byggður og heimsækir af því tilefni fyrrum þátttakanda í franska verkefninu sem tók þátt með ungum verkfræðingum í rannsóknum og borunum inni í Stóra pýramídanum. árið 1986. Þessi vísindamaður vinnur við Fjöltæknistofnun frönsku vísindaakademíunnar og í eftirfarandi myndbandi (frá 29. mínútu) segir hann frá því sem verkefni þeirra fundu inni í Stóra pýramídanum.

 

Könnun pláss undir Sphing

Aðrir hlutar úr seríunni