08.05.2001. maí XNUMX var haldinn blaðamannafundur að viðstöddum blaðamönnum og mikilvægum gestum. Ráðstefnan fór fram á Hotel New Yorker í Crystal herbergi. Einnig voru viðstaddir geimfarinn NASA, Brian O'Leary, sem var í áhöfn fyrirhugaðrar leiðangurs til Mars. Aðalfyrirlesari var Tom Van Flandern, doktor, fyrrverandi yfirmaður sjóhersins í Bandaríkjunum.

Velkominn.

Þú getur staðfest allt sem við sýnum hér á opinberu vefsíðu NASA, JPL vefsíðu og Mail in Space Science kerfum. Svo að raunverulega getur hvert ykkar farið á upprunalegu síðuna og sannreynt áreiðanleika þessara mynda.

Ég get fullvissað þig um að engar sérstakar lagfæringar hafa verið gerðar á myndunum. Við höfum aðeins gert ítarlegar útskýringar á hverju tilfelli [myndir] og í öllum tilvikum munum við sýna þér upprunalegu myndirnar.

Svo við skulum komast að fyrsta málinu.

T-laga og eitthvað eins og gígar

Allar þessar myndir eru í aðalflokknum. Þegar við sáum þau fyrst hér á jörðinni komumst við að þeirri niðurstöðu að einhver virkni manngerða eða lífvera í stórum hlutföllum hlyti að hafa átt sér stað á Mars miðað við það sem er á jörðinni.

Það eru skýr rök fyrir því að þessir gripir eru ekki eðlileg afurð náttúrunnar. Það er ekkert slíkt í náttúrunni á neinum öðrum tunglum, plánetum eða sólkerfum sem við höfum fengið myndir frá hingað til.

Hluturinn á vinstri myndinni er í laginu eins og stafurinn T. Þú getur séð samhverfu þríhyrninga og hornréttar, nokkuð sem venjulega gerist ekki í náttúrunni.

Gígar á raunverulegri mynd - ég kalla það gíga, því það lítur svona út við fyrstu sýn, en í raun, jafnvel á tunglinu eða annarri plánetu, finnur það ekki gíga sem mynduðust við uppgröft.

Glerrör

Undir venjulegum kringumstæðum verða gígar til vegna sprengingar orku frá höggi á mjög miklum hraða. Hins vegar er gígurinn ekki samhverfur með greinilega einsleita brún. Það mun ekki gerast eftir sprenginguna. Þú getur í mesta lagi fengið sporbaug en ekkert sem hefur jafn greinilega samhverfa lögun.

Önnur mynd fellur í annan flokk. Það er glerrör. Glerörin hafa sést á nokkrum þúsund stöðum, þannig að við munum sýna þér að minnsta kosti eitt mál frá yfirborði Mars í mikilli upplausn.

Þessar slöngur eru tengdar netinu. Ekki er hægt að eyða þeim með skýringunni að þeir séu bara einhverjar kúplur eða hraun. Við höfum staðfest að þetta er ekki sjónblekking. Það er í raun eitthvað í lögun rörs. Sums staðar eru þau greinilega gegnsæ. Annars staðar sjáum við blikur af völdum sólarljóss, sem fær okkur til að trúa því að yfirborðið verði að vera jafn glansandi og málmur - nokkuð sem venjulega gerist ekki í náttúrunni.

Tréplötur stór hundruð metra

Næsta mynd inniheldur hlut sem við fundum líka á nokkrum svæðum. Ef við værum á jörðinni myndum við segja sjálfkrafa að það sé tré sem við fylgjumst að ofan.

Há tré á Mars

Mars virðist vera lifandi reikistjarna. Við sjáum greinar á mörgum hliðum á mörgum stigum. Þú getur líka séð bjarta skugga, svo það er augljóst að það er ekkert á jörðinni; að það sé fyrir ofan yfirborðið.

Þetta er ein af þessum myndum sem Arthur C. Clark sagði að sé 95% sönnun þess að mikið líf sé á Mars. Þetta er eitt af mörgum dæmum sem við sýnum þér hér sem hægt er að túlka sem gróður.

Annað dæmi (mynd) fellur í flokkinn innviði. Aftur er þetta aðeins eitt dæmi af mörgum. Þríhyrndir hlutir (mynd er aðeins hægt að sjá í myndbandinu) þarfnast sérstakra skýringa og hér höfum við fjölda þeirra. Að auki eru þau öll eins. Og jafnvel þó hlutirnir fari í skugga höfum við gífurlegan fjölda einstæðra af sömu stærð og lögun fyrir framan okkur.

Andlit á Mars

Önnur mynd er í mikilli upplausn og var tekin árið 1998. Andlitið á Mars var myndað aftur.

Þegar JPL birti ljósmynd af andlitinu á Mars fyrir fjölmiðla leit þetta svona út. Ég er viss um að þú munt vera sammála mér um að það lítur mjög náttúrulega út - eins og hrúga af grjóti og að bera eitthvað svona saman við andlit voru bara mistök. En það er vandamál. Það sem hann sýnir okkur lítur ekki út eins og nein mynd frá fyrri tíð. Og það er annað miklu stærra vandamál fyrir vísindamenn. Það lítur svo sannarlega ekki út eins og gögn berist til okkar úr geimnum (frá geimrannsóknum) í öllu falli og það er mjög alvarlegt.

Á vefsíðu JPL [því miður er tilvitnaður hlekkur ekki lengur til] þú finnur þessa mynd og núverandi mynd sem sú fyrsta var byggð á og þú sérð glögglega hér hvernig þeir bjuggu hver til annars. Þeir tóku upprunalegu myndina og fóru með hana í gegnum gegnumgangssíu og síðan lággangssíu. Þú hefur niðurstöðuna hér. Þeir útskýrðu þetta með því að segja að þeir vildu bara fjarlægja óhreinindi sem CCD flísin hafði búið til á myndinni.

Þetta er vissulega ekki vísindalega lögmæt leið til að fjarlægja það óhreinindi, vegna þess að á sama tíma fjarlægðu þeir öll smáatriðin úr nýju myndinni.

Vanvirt andlitsmynd frá NASA JPL

Til dæmis, ef þú lítur í Photoshop grafísku handbókina, geturðu lesið hvað hágöngasían gerir:

Geymir brún smáatriði þar sem eru skörp litaskipti og bælir restina af myndinni. Sían fjarlægir smáatriði úr myndinni. Það er mjög gagnlegt til að draga fram útlínur og stóra svarthvíta svæði í skannamynd.

Þegar við hverfum aftur til upprunalegu myndarinnar af andliti á Mars sjáum við að það var tekið í mjög skörpum sjónarhorni við óhagstæðari birtuskilyrði. En þar sem við höfum upprunalegu myndirnar frá fortíðinni, sem voru teknar í mismunandi sjónarhornum, getum við reynt að endurskapa ljósið frá hvaða sjónarhorni sem er með tölvugreiningu (sem er á mjög góðu stigi í dag).

Svo það sem þú sérð hér er ekki listrænt hugtak heldur tölvuuppbygging útlínur og birtu, sem bætir skyggingu við á réttum stöðum og fullkominni endurbyggingu sýnishornsins frá þessari hlið. Snúum því við núna. Þannig ætti hluturinn í raun að líta út, að minnsta kosti eins og við getum sagt á þessum tímapunkti.

Önnur vísindaleg rök og nýtt svipmót hafa örugglega athygli okkar. Sérstaklega með tilliti til þess að hluturinn var búinn til tilbúinn.

En það er meira. Það kemur vissulega öllum á óvart, þar með talið vísindamönnunum sem taka þátt í þessari greiningu, að við getum séð nösina í enda nefsins og lithimnu inni í auganu. Við sjáum augabrúnirnar fyrir ofan augun með boganum. Við sjáum munninn með vörum. Allar þessar (tölvu) spár (lýst mynd er tölvusamsetning nokkurra frummynda) lýsa hlut sem var tilbúinn smíðaður. Það sem meira er, og það er enn áhugaverðara, vegna þess að við höfum ekkert annað samhengi hér - hluti af svipuðu tagi sem við gætum valið til að passa fyrirfram hugmynd okkar um andlit.

Byggt á vísindalegum meginreglum fyrirfram a a síðari, þá eru líkurnar á því að þú finnir eitthvað slíkt í náttúrunni sem er búið til náttúrulega 1000000000000 milljarðar til eins. Það er því enginn vafi á því að Cydonia er af tilbúnum uppruna.

Andlit konu á Mars

Önnur mynd sýnir annað andlit staðsett um fjórðung jarðarinnar frá Cydnonia.

Þar til grundvallarkönnun er gerð sem afhjúpar uppruna eða ástæðu fyrir fráfalli tilgátu menningarinnar sem var hér getum við ekkert sagt meira um það. Við vitum núna, og það er viðurkennt af öllum jarðfræðingum, að Mars hefur gengið í gegnum stórslys. Sérstök tegund hörmunga er óþekkt. En persónulega held ég að Mars hafi einu sinni verið tungl miklu stærri reikistjörnu sem sprakk af ástæðu einhvern tíma fyrir milljarði ára. Þessi reikistjarna var líklega þar sem við erum með loftsteinsbelti í dag, milli nútímans Mars og jarðarinnar.