Er saga sú eina sem við lærum í skólanum? Það er vísbending um að sagan gæti verið svolítið öðruvísi. Skulum sýna dæmi.

Hálft milljarð ára gamall rokkhammari, um 400 í milljónum ára

Í júní 1936, Max Hahn og eiginkona hans, Emma, ​​gengu í fossi nálægt London, Texas, þar sem þeir tóku eftir að klifra með tré sem stóð upp úr yfirborði þess. Þeir ákváðu að taka steininn heim, og þá brjóta hann með beisli og hamar. Það sem þeir fundu hneykslaði fornleifafræði og vísindasamfélag. Rokkinn var þykkur með því sem virtist vera einhvers konar forna, handsmíðaður hamar. Lóðir fornleifafræðinga greindu og dagsettu klettinn sem nær yfir hamarinn. Hún var eldri en 400 í milljónum ára. Hamarinn reyndist vera meira en 500 milljón ára gamall. Hluti tréhandfangsins fór að breytast á kol. The hamar höfuð, úr meira en 96% járn, var miklu hreinni en eðli getur gert án þess að hjálpa tiltölulega nútíma bráðnaraðferðir.

A rekinn leir mynd

Í 1889 í Nampa, Idaho, en starfsmenn hreinsuðu Artesian brunn, fundu þeir figurine úr brenndu leir sem var dreginn úr dýpi 320 lög. Til að ná þessum dýpi þurftu starfsmenn að bora fimmtán feta þykkt lag af hrauni og mörgum öðrum lögum undir honum. Það lítur ekki mikið út fyrr en þú veist að efsta lagið af hrauni er að minnsta kosti 15 í milljónum ára! Það er nú samþykkt af vísindum og jarðfræði að kol sé aukaafurð af rotnun gróðurs. Gróðurinn með tímanum framleiðir seti, sem loksins styrkir og verður steinn. Þetta náttúrulega ferli kolaframleiðslu er allt að 400 í milljónum ára. Allt sem er að finna í kola rúmunum í námunni þurfti að vera sett eða sett í gróðurinn áður en setlarnir voru grafnir.

Klukkan inni í brúnkunni

Í 1944, tíu ára gamall drengur, sem heitir Newton Anderson, tók hann brúnt kol í kjallaranum, og þegar hann féll á gólfið braust hann upp hálft. Það sem hann uppgötvar innan, refutes skýringar byggt á núverandi vísindalegum viðhorfum. Inni var handsmíðað bjalla úr kopar járnblöndu og handhöndluð handfangi. Þegar greind var komst að því að bjallað var úr óvenjulegum blöndu málma frábrugðin þekktum nútíma álfelgur (þ.mt kopar, sink, tin, arsen, joð og selen). Svæðið þar sem þessi kol var dregin var áætluð 300 í milljónum ára!

Slík óvenjuleg uppgötvanir, jafnvel þótt þær séu undarlegt, eru ekki einstök eða jafnvel óvenjuleg. Nánast þúsundir þeirra ná yfir ryk þegar þau eru læst fyrir framan opinbera rannsóknir, undir hvelfingum söfnanna um heim allan. Það eru margar aðrar óvenjulegar niðurstöður

Óvenjulegar uppgötvanir um aðra sögu

• Morrisonville, Illinois, 11. júní 1891, lýsti frú SW Culp því yfir að hún hefði fundið átta karata gullkeðju, um það bil 10 sentimetra að lengd, innbyggð í kolagrind eftir að hún hafði brotið hana til að setja hana í kol. Keðjunni var lýst sem „forn, forvitnilega smíðuð“.
• Í safninu í Glen Rose, Texas, er kastað gospotti sem var uppgötvað af 1912 í stórum kolum af starfsmanni sem færði kol í rafmagns ofni. Þegar hann braut steininn, sagði kol að potturinn hefði fallið út og fór úr prentun sinni í kolinu.
• Annar skýrslu, sem birtist í tímaritinu Epoch Times, sagði presta í Colorado, sem í 1800 braut stykki af brúnkolum grafið úr sauminn um 300 fet undir yfirborðinu, þar sem hann uppgötvaði undarlega útlit járn settur.
• Salzburg Cube er annar gömul púsluspil sem finnast af starfsmanni sem heitir Reidl í austurríska steypu í 1885. Eins og í öðrum tilfellum braut þessi maður kolarkúluna og fann málmgrýti inni. Nýleg greining sýndi að hluturinn var gerður úr svikinu járni og að sjálfsögðu með hendi. Kolin þar sem teningurinn var fundinn var milljón ára gamall.

Velkomin í heim Oopart

Listinn yfir þessi atriði heldur áfram og heldur áfram. Verið velkomin í heim Ooparts eða annarra hluta en venjulegra gripa. Óvenjulegir gripir (Ooparts) eru svo nefndir vegna þess að hefðbundin vísindaleg viska (oxymoron, ef einhver segir það) segir að þessir gripir eigi ekki að vera til á grundvelli núverandi viðurkenndrar þekkingar um uppruna okkar og sögu. Þessar uppgötvanir fara „utan okkar“, á rétttrúnaðar tímalínu mannkynssögunnar.

Venjulegar aðferðir við samræmda vísindasamfélag við slíkar frávik eru að reyna að skora á tilkynntan aldur eða reyna að vanhæfa uppruna skýrslunnar eða jafnvel höfundar þess. Ef þessi nálgun mistekst, eru liðsagnir venjulega kastað í myrkri kjallara söfn og vöruhúsa og enginn mun sjá þá lengur.

Ef þessir óvenjulegu gripir voru „stakir“, gæti verið fyrirgefið að sú skoðun helsta vísinda- og fornleifasamfélagsins hafði verið samþykkt og að þeir voru rangar eða rangfærðar sögur. En þegar við gerum okkur grein fyrir að þúsundir og þúsundir þessara óeðlilegu gripa hafa verið uppgötvaðir og tilkynntir um mörg ár, þá ættum við að þurfa að endurskoða tilfinningu um heilindi almennra fornleifafræði og vísinda. Stundum mun heiðarlegur fornleifafræðingur reyna að upplýsa almenning um sanna aldur og uppruna slíkra óvenjulegra hluta. Það mun draga í efa viðteknar skoðanir helstu andstæðinga sinna. Samt sem áður finnur hann að ferill hans endar alveg skyndilega.

Flest fornleifafræðingar samþykkja það sem við lærum í skólanum

Því miður samþykkja flestir fornleifafræðingar það sem kennt er í skóla og háskóla án nokkurrar spurningar. Svona er menntakerfið okkar hannað. Það styður ekki einstaklingshyggju og frumleika. Hann er eingöngu bundinn við skýrt skilgreinda trú og dogma. Ef maður krefst sönnunargagna um þennan „meginstraum“ hugsunar ættu menn ekki að leita lengra en á sviði geðlækninga. Nútíma geðlækningar leitast við að djöflast og lýsa yfir geðsjúkum hverjum þeim sem víkur frá því sem er talið normið. Þessir svokölluðu „geðheilbrigðisstarfsmenn“ hafa jafnvel fundið upp nýja geðröskun sem kallast „Oppositional Defiant Disorder“ eða ODD (þau elska kaldhæðni skammstöfunarinnar).

Þetta nýlega hugsaða ástand sjúkdómsins er skráð í nýjustu útgáfu Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, eða DSM, sem skilgreinir fólk sem er ósammála því sem þeir segja að sé eðlilegt og geðveikt. Svo hér er sönnun þín - auðvitað er hún ómerkileg og alveg geðveik. Það er allavega það sem allir opinberir höfundar ættu að treysta!

2 kenningin

Annars vegar höfum við Darwinists og þróun þeirra, og leitast við að búa til afar gölluð hugmynd sem við þróað einhvern veginn inn í a mjög greindur skyni gæddar verur frá upphafi stykki af protoplasm, kraftaverk leiddi til lífs af rafmagns stormur milljarða ára síðan. (Kannski gæti einn af fylgjendum þessara cults útskýrt þegar meðvitundin þróast og gaf mér sönnun, ég er að bíða eftir von!)

Á hinn bóginn höfum við Creation trú að einhvers staðar omnipresent ósýnilegur vera sem býr í himninum, veifa töfrasprota sínum um 7000 árum og skapaði jörðina og allt á það. Aftur á móti treysta áheyrendur þessa svolítilla rangra kenninga á ekkert nema bók sem kallast Biblían og sönnun þessarar hugmyndar. Sú staðreynd að þessi bók hefur verið þýdd mörgum sinnum hefur í mörgum tilfellum verið endurskrifin í samræmi við nokkrar persónulegar óskir og margar kaflar í efninu hafa verið algerlega útilokaðir, er ekki viðeigandi fyrir fylgjendur sína. Allt sem þeir þurfa er trú. Sönnun er ekki ætlað!

Þegar maður reyndi að túlka, gat hann ekki komist í gegnum fleiri mótsagnakenndar sannfæringar og báðir búðirnar héldu trú sína án tillits til. Hins vegar eru báðir skoðanirnar ekki byggðar á einhverjum efnislegum eða hörðum sönnunargögnum. Staðreyndin er sú að uppruni mannkynsins er heill ráðgáta. Enginn veit hvar gamall maður er, hvernig og hvar hann kemur frá. Það er fullkomið leyndarmál. Samt frá upphafi er það skipt í einn eða annan af ofangreindum brotum, án þess að spyrja spurninga eða samþykkja aðrar skoðanir.

Uppgötvun artifacts eyðileggur nýleg þróun kenningar

Vandamálið sem almennt við þessar óvenjulegar niðurstöður er að þeir spyrja alla stöðuga trú á fortíð okkar. Það virðist sem hvar sem við lítum finnum við hluti sem andstætt miklu af vísindalegum rétttrúnaði í dag. Vísindasamfélagið viðurkennir aldrei að þessi artifacts séu ekta. Til að gera það, væri nauðsynlegt að viðurkenna að skoðanir þeirra séu algjörlega rangar með uppruna okkar og afvegaleiða þá allar bækur sem eru notaðir til að hafa áhrif á okkur og börnin okkar.

Uppgötvun þessara gripa eyðileggur tiltölulega nýjar þróunarkenningar. Ef þessi tilgáta leiddi til þróunar nútímamanna fyrir 200 árum (eða álíka), þá er spurningin, hvernig væri hægt að skýra gervigripi sem finnast í undirlagi frá milljónum ára? Að öðrum kosti hafa talsmenn sköpunarhyggjunnar mjög forvitnilega leið til að viðurkenna tilvist þessara gripa og telja furðulega að þeir séu þeir sem réttlæta heimsmynd sína.

Creationists hunsa einfaldlega sett stefnumótun aðferðir og halda því fram að allir viðurkennd fornleifafræði og jarðfræðileg ferli sé óviss. Við ættum öll að trúa því að kolsöm, steinar, steingervingur, steinefni, gimsteinar og hvert annað frumefni í jarðvegi séu aðeins nokkur þúsund ára gamall. Hins vegar gæti geðræn stofnun merkið mig sem brúður til að krefjast þessara heimska. Reyndu að finna út! Vafalaust mun það vera lesendur sem, eins og fyrirsjáanleg íhaldssöm fornleifafræðingar, sennilega vegna kjósandi trúarkerfisins, hafna einnig ofangreindum artifacts, svo sem svikum eða fölsun. Kannski ættu þeir að íhuga og bjóða skýringar á eftirfarandi staðreyndum.

Það er viðurkennt staðreynd að fólk og risaeðlur hafi ekki verið saman

Samkvæmt hefðbundnum fræðimenn risaeðlur gekk jörðina áður 65 að 225 milljón ára gamall, en elsta uppréttri Humanoid, Homo erectus birtist um 1,8 milljón ára. Í 1968 byrjaði hins vegar paleontologist Stan Taylor að grafa upp jarðefnafræðilegu leifarnar af risaeðlum sem uppgötvuð voru í Riverbed á Paluxa River í Glen Rose, Texas. Það sem hann opinberaði hristi og undraðist vísindasamfélagið. Samhliða risaeðluslóðunum, í nákvæmlega sömu steingervingalögunum, voru mönnum leifar vel varðveitt.

The strax viðbrögð þróunarmanna, fornleifafræðinga og vísindamenn almennt var að sýna niðurstöðu sem svik. "The scammers voru skorin í steininn," eða "þeir eru ekki mannleg ummerki, en fleiri risaeðla lög sem hafa verið eytt til að líta manna" voru algengustu rökin. Hins vegar voru hugsanir þeirra nokkuð flötar þegar einhver spurði afhverju eingöngu mennsspor voru eytt og ekki leifar af þremur fingrum risaeðlum? Næst verður þú að íhuga hvort mannslíkur séu óþekktarangi? Hvernig náði svindlararnir að klára önnur mannleg lög sem héldu áfram undir jarðveginum sem síðar var fjarlægð frá ánni?

Frá upphafi uppgötvun, hafa hundruð annarra manna lög verið uppgötvað og uppgötvað í Paluxa, og mörgum öðrum stöðum um allan heim. Annaðhvort svikari hefur ótakmarkaða tíma og fjárhagsáætlun eða einhver segir að það sé svín!

Fossilized mannfingur

Það er einnig nauðsynlegt að taka tillit til næsta uppgötvunar sem uppgötvað er í 100 milljóna ára kalksteinn. Fossilized mannfingur sem finnast með barnatand og mannshári. Þessi fingur hefur farið fram á fjölda vísindalegra prófana og greiningar. Skurðurinn leiddi í ljós að dæmigerður porous bein uppbygging er búist við í mannfingur. Að auki benti á segulómun á liðum og sinum meðfram lengd jarðefna. Þetta er ein sú staðreynd að vísindi geta ekki útskýrt sem óþekktarangi.

Hundruð dularfullra sviða - hvaðan komu þau?

Það er hins vegar annar uppgötvun undanfarinna ára sem listar allar aðrar niðurstöður með upplýstri fingur, miðað við aldur þessarar niðurstöðu. Á síðustu áratugum hafa miners í Ottosdal í Vestur-Transvaal, Suður-Afríku, grafið hundruð dularfullra kúlna úr málmi. Þessar kúlur eru með þvermál frá 25 til 100 mm og sumir eru etsuð af þremur samhliða rásum sem liggja í kringum miðbaug þeirra. Tvær gerðir af boltum fundust. Einn samanstendur af solidum bláum málmi með hvítum blettum, hitt er mölt og fyllt með svamphvítt mál.

Þessar kúlur eru að sögn svo fínt jafnvægi að jafnvel nútíma tækni þurfi að vera gerð í núllþyngdarafli umhverfi til að ná þessum eiginleikum. Þessir hlutir urðu þekktir sem Klerksdorp perlur. Jarðfræðingar hafa reynt að sýna þessar artifacts sem náttúrulegar myndanir eða "limonite concretions". Þeir geta ekki útskýrt nóg af hverju þessir myndanir komu náttúrulega, með fullkomlega beinum og fullkomlega breiddum rifnum í kringum miðstöðvarnar.

Hinn raunverulegur ástæða fyrir slíkri tilraun til að uppgötva svik við vísindasamfélagið er að kletturinn þar sem þessar artifacts finnast. Bergurinn er frá Precambria og nær aftur til 2,8 milljarða ára! Hvort sem við viljum samþykkja þessar daufa artifacts sem satt eða ekki, gerum við ráð fyrir að það veltur aðeins á persónulegum sannfæringum þínum.

Gamla verkfæri eru að skipta um steintíma og þekkingu á eitlum aftur til 20 000 ára.

Ný greining á artifacts úr hellinum í Suður-Afríku hjálpar að fylla bil í mannlegri menningu

Landamærahellarnir í Suður-Afríku hafa verið hernumdir af mönnum í tugþúsundir ára. Samkvæmt Stephanie Pappas hófst seinni steinöldin í Afríku fyrr en búist var við - um 20 ár. Ný greining á gripum í hellum í Suður-Afríku leiðir í ljós að íbúar rista verkfæri úr beinum. Þeir notuðu einnig litarefni, bjuggu til perlur og notuðu jafnvel eitur fyrir 000 árum. Þessi tegund gripa var áður tengdur San menningunni, sem talið var að hafi birst fyrir um 44 árum.

Starfsmaður Paola Villa, sýningarstjóri við University of Colorado, Natural History Department, sagði í yfirlýsingu sinni:

"Rannsóknirnar okkar sýna að menning hefur komið fram í Suður-Afríku langt áður en það átti að gerast og það var um það sama og komu nútíma manna í Evrópu."

Seint Stone Age í Afríku kom samtímis við tímabil seint Palaeolithic í Evrópu, þar sem nútíma menn fluttu úr Afríku til Evrópu og hitti þar með Neanderthals áður 45 000 árum.

Paola Villa:

„Mismunur tækni og menningar milli svæðanna er mjög mikill og sýnir að íbúar svæðanna tveggja hafa valið mjög mismunandi leiðir til þróunar tækni og samfélags.“ (Í bók 10, Leyndarmál fyrsta fólksins - https://www.livescience.com/12937-10-mysteries-humans-evolution.html).

Álit um menningu

Leifar af siðmenningu hafa fundist í Afríku, næstum áttatíu þúsund ára gömul, en þessi brot - bein verkfæri, rista perlur hverfa úr fornleifar met um 60 000 árum. Í raun er nánast ekkert vitað um hvað gerðist í Suður-Afríku fyrir 40 000
20 000 flug, skrifaði Villa og samstarfsmenn hennar á netinu í tímaritinu Málsmeðferð við National Academy of Sciences. Þessi gjá í gögnum gerir það erfitt að tengja miðstéttarfyrirtæki við þá sem komu seinna.

Vísindamenn hafa sótt um nýjustu stefnumótunartækni á vefsvæðinu Suður-Afríku og Svasíland, sem heitir Border Cave. Þeir fundu að margar artifacts í þessum hellinum voru miklu eldri en búist var við. (Sjá mynd Amazing Cave, https://wanderwisdom.com/misc/10-Most-Amazing-Caves-in-the-World)

Perlur af ostrich eggjaskurn, beittum toppa beinum sem líklega notuð fyrir örvum og jagged búta beinum voru á milli þess hingað aftur þúsundir ára áður en þeir komu Shan. Eitt verkfæri frá löngum beinum var skreytt með helical skera. Það var þá fyllt með litarefni af rauðum leir. Skrá styttur Varta svín sýndi vott af sanding og skafa. Önnur bein eru merkt með hakum eins og þau væru notuð fyrir suma deita.

Vísindamenn fundu einnig perlur, sumum virðist vísvitandi svolítið með eldi, aftur til meira en 38 000 ára. A stykki af tré fest við steini með holu var dagsett um 35 000 árum síðan. Það virðist sem þetta tól er aðalhöggið af því tagi sem síðar var notað af San mönnum til að greina rætur og lirfur af termítum. https://en.wikipedia.org/wiki/Stone_Age

Elsta eitrið

Vísindamennirnir fundu einnig hluti af sintered býflugur blandað með eitruðum trjákvoða sem var líklega notað til að tengja eða hengja stein spjót af spjótum. Bee vax var dagsett í kringum 35 000 árum síðan, sem gerir það elsta þekkt dæmi um býflugur notuð sem tæki.

Að lokum fundust vísindamenn tréstimpill sem var þakinn með lóðréttum rispum. Efnafræðileg greining leiddi í ljós leifar af ricínólsýru, náttúruleg eitur í ricinus baunum. Líklegt er að stangirnir séu notaðir sem notaðir voru til að nota eitrað efni við örina eða spjótaspjaldið. Sennilega staðfestir 20 000 gúmmítappurinn fyrstu notkun á löngu komið eitur.

Paola Villa segir:

"Mjög þunnt bein steinalífsins í Border Cave eru góðar vísbendingar um notkun boga og örvar. Vinna Errico og samstarfsmenn (birt í skýrslu Villa í sama tímariti) sýna að Apex eru mjög svipuð breidd og þykkt geimverur, sem er framleidd í menningu í Stone Age, sem frátekin svæði á forsögulegum tímum, þar sem fólk eru þekktir fyrir að hafa notað bows og örvar með eitraðar toppa beini sem leið til að ná miðlungs og stór grasbíta. "

Forn gögnin hjálpa til við að fylla eyðurnar í þróun mannkyns siðmenningu

Study höfundur Lucinda Backwell, rannsóknaraðili í paleoanthropology við Háskólann í Witwatersrand, Suður-Afríku, segir:

„Stefnumót og greining fornleifafræðilegra uppgötvana í landamærahelli í Suður-Afríku hefur gert okkur kleift að sýna fram á að margir þættir efnismenningarinnar sem einkenna lífsstíl veiðimanna og safnara í Suður-Afríku voru hluti af menningu og tækni íbúa svæðisins fyrir 44 árum.“

Líklegt er að þessi tækni sé upprunnin í Afríku fyrir 50 000 í 60 000 ár og síðar breiðst út til Evrópu.

Frá okkar eshop Sueneé alheimurinn við mælum með bók um þetta efni: