Rannsóknarstofa ríkisins UFO í Chile birti greiningu á tveimur hágæða ljósmyndum sem sýna ósvikna, ógreinanlega fljúgandi hluti yfir yfirgefna koparnámu.

Þessi skrifstofa, þekkt sem Nefnd um rannsóknir á óeðlilegum fyrirbæri í loftfari (hér eftir nefnd CEFAA, aths þýða.) er sett undir eftirlit Ráðuneytisdeildir flugmála (hér eftir nefnd DGAC, aths þýða.), sem eru svipuð okkar Alþjóðaflugmálastjórnin (í Bandaríkjunum - hér eftir aðeins FFA, ath. þýða.), undir stjórn flughersins í Chile. Hann er ábyrgur fyrir greiningu á völdum skýrslum um óútskýrðar flugfyrirbæri í lofthelgi Chile, sem hann fékk aðallega frá flugmönnum og flugfólki.

UFO ljósmyndir voru teknar við Collahuasi koparnámuna, meira en 11 km yfir sjávarmáli, á Andes-hásléttunni, norður í Chile. Fjarlægð, lág súrefnisstyrkur og óvenju bjartur himinn gera þetta svæði í eyði og óvistlegt. Collahuasi náman framleiðir koparþykkni, koparskaut og mólýbdenþykkni úr þremur opnum steinefnum.

Í apríl 2013 störfuðu þar fjórir tæknimenn - sérfræðingar sem sérhæfa sig í rafmagni, rafeindatækni og vökvastýringu. Þeir urðu vitni að hringlaga hlut nálgast, sveima í um það bil 2 fetum í meira en klukkustund og hreyfast um í ýmsum stöðum. Einn tæknimaður myndaði hlutinn með Samsung S000 Kenox myndavélinni sinni. Þessi undarlegi hlutur gaf ekkert hljóð og hvarf að lokum austur.

Vitni ákváðu að segja engum frá, vegna neikvæðra viðbragða sem þeir höfðu við UFO sjónina og þess vegna ætluðu þeir að halda þessum sjónarmiðum að eilífu. Nokkrum mánuðum síðar sýndi ljósmyndarinn hins vegar stuttlega myndir sínar fyrir yfirmanni námunnar sem vildi taka afrit. Myndirnar voru sendar af CEFAA í febrúar og veittu stofnuninni um leið upplýsingarnar sem vitnið lét í té. Hann vildi einnig vera nafnlaus.

Veðurfræðistofnunin í Chile undir DGAC staðfesti að á þeim tíma var himinninn heiðskír án möguleika á linsuskýjum. Öll önnur veðurfyrirbæri sem gætu verið möguleg skýring voru útilokuð af embættismönnum í Chile.

Starfsfólk CEFAA sagði mér að engir drónar væru nálægt námunni. „Fólk á þessu svæði veit um dróna,“ sagði Jose Lay, þjóðmálastjóri CEFAA. „Sjávarútvegsfyrirtæki nota dróna og gefa virkilega mikinn hávaða. Þetta var örugglega ekki dróna. “Starfsfólk DGAC útilokaði einnig tilraunaflugvélar, veðurblöðrur og annað sem gæti skýrt atvikið.

Þegar búið var að útrýma öllum mögulegum skýringum ákvað starfsfólk CEFAA að ljósmyndirnar væru þess virði að greina. Niðurstöður þessarar rannsóknar, undir forystu leiðandi CEFAA greiningaraðila á Veðurstofunni, voru birtar 3. júlí og eru aðgengilegar á vefsíðu CEFAA.

Í skýrslunni kemur fram að vitni lýstu fyrirbærinu sem „fletjum diski með töfrandi lit, 5 til 10 metrar í þvermál [16 til 32 fet]. Hann sýndi hækkanir, lækkanir og hreyfingar við sjóndeildarhringinn í stuttum lengd, um 600 metrum yfir jörðu. “Vottar töldu að hlutnum væri stjórnað af einhverjum vitsmunum.

Í skýrslunni kemur fram að fyrsta myndin, stækkuð og í fókus, sýni solid hlut sem endurspeglar sólina. Hann bætir við að hluturinn geti einnig geislað af eigin orku, vegna mikils hita, eins og við sjáum á myndinni (svart svæði á mynd 2).

Önnur myndin tekur hlutinn á himninum í annarri stöðu. (CEFAA veit ekki tímamismuninn á fyrstu og annarri myndinni.)

Textinn á þessari seinni stækkuðu ljósmynd gefur til kynna línur þar sem mjög þunnir geislar endurspeglast frá „afar léttu himni.“ Sérfræðingar komust að þeirri niðurstöðu að hluturinn „geislaði af eigin orku, sem passar ekki við náttúrulegt ljós sem endurkastast utan hlutarins.“ Í hádeginu gæti glóinn fyrir neðan hlutinn ekki stafað af sólinni sem endurkastaði að ofan.

Rannsóknin komst að þeirri niðurstöðu að „það er hlutur eða fyrirbæri sem hefur mikinn áhuga og getur verið hæft sem UFO.“

Þrátt fyrir sannfæringarkraft þessa greiningar samþykktu starfsmenn CEFAA takmarkanir Collahuasi málsins. „Vottar voru ekki tilbúnir til samstarfs,“ sagði Jose Lay mér. „Við reyndum að hafa samband við þá en fengum engin viðbrögð. Þannig meðhöndluðum við efnið á sama hátt og við meðhöndluðum nokkur eins eða svipuð mál: við bjuggum þau til framtíðar tilvísunar eða samanburðar. Það er allt sem við getum gert í því. “

Ricardo Bermudez, eftirlaunahershöfðingi, sem nú er kominn á eftirlaun, segir: „Við viðurkennum að þetta er ákvörðun aðeins eins sérfræðings CEFAA meðal nokkurra. Svo við verðum enn að vera varkár. “Hann boðaði til fundar vísindanefndar CEFAA í næstu viku, sem er skipaður háttsettum sérfræðingum frá rannsóknarstofum og háskólum.

Þótt ekki séu sérfræðingar í ljósmyndun og myndbandi gæti álit þessa virta hóps, sem styður starf CEFAA og, ef nauðsyn krefur, aðstoðað við rannsóknir, varpað ljósi á þetta mál.

Fjölmiðlar í Suður-Ameríku sýndu þessum ljósmyndum mikinn áhuga. Í Bandaríkjunum segir Bruce Maccabee, flotafræðingur og þekktur ljósmyndasérfræðingur, „Á annarri myndinni virðist hálfhálsformið vera mjög skýrt og bungar niður á við - kannski UFO sveipað gufuskýi.“ meira, en ljóst er að hluturinn lagði „töluverða fjarlægð“ á milli töku fyrstu og annarrar ljósmyndar.

„Þetta er ekki eingöngu eðlilegur hlutur að sjá á himni (fugl, flugvél, ský osfrv.),“ Bætti Dr. Maccabee í tölvupósti. „Það gerir það annað hvort að raunverulegum hlut - UFO - eða kanadískum brandara sem lítur ekki út eins og hann, jafnvel þó að vanhæfni til að yfirheyra vitni dragi úr trúverðugleika. Þetta mál er vissulega þess virði að rannsaka frekar. “

Það er í raun miður að sjónarvottar voru ekki tilbúnir að ræða við yfirvöld til að tryggja nafnleynd þeirra. En þrátt fyrir það eru þessar ljósmyndir mikilvægar vegna þess að þær hafa verið rannsakaðar af ríkisstofnun sem hefur aðgang að viðeigandi upplýsingum sem þarf til að fá rétta greiningu. Þetta er í sjálfu sér óvenjulegt.

Ég hrósa CEFAA fyrir að taka að sér mál sem þetta. Sérfræðingarnir gerðu alvarlega rannsókn og birtu síðan upplýsingarnar til almennings án þess að leyna neinni viðurkenningu á tilvist UFOs, sem er réttlætanlegt.