[síðasta uppfærsla]

Náin kynni af geimverum geta haft annan farveg. Engu að síður eru til aðstæður sem eru svipaðar í mörgum tilfellum.

Augu: Hver myndi haga sér á svipaðan hátt? Hver í fjandanum myndi passa sig á því að enginn þjóðarinnar kæmist í stjórnlausa snertingu við hann?

Suenee: Sá sem þekkir mannlegt hugarfar og getur metið afleiðingar opins sambands. Sá sem virðir rétt menningar okkar til að gera mistök og læra á sinn hátt, að minnsta kosti að því marki sem við stofnum ekki Alheiminn í kring.

Sá sem vill ekki verða fyrir beinum árekstrum, því það myndi vekja athygli á sjálfum sér og beina athyglinni frá þeim vandamálum sem fólk leysir fyrir sig. Sá sem vill að við sópum fyrir eigin dyrum fyrst.

EYE: Ef að minnsta kosti sumir vitnisburðir „rænt“ fólks eru sannir, hvers vegna muna þeir þá venjulega ekki nánast hvað sem er og smáatriðin þarf að vekja með aðhvarfsdáleiðslu?

Það eru nokkrar skýringar:

1. uppástunga eftir hypononic: einn er forritaður til að gleyma. Slíkur maður hefur mest áráttugrun um að hann viti eitthvað en geti ekki munað. Hún þarf hjálp. Kraftur þessarar tillögu er annar. Aðhvarf mun hjálpa sumu fólki. Í sumum tilvikum lýsa meðferðaraðilar að stíflan sé of mikil og að það að reyna að komast á bak við hana hafi verið annað hvort gagnslaust eða of áhættusamt miðað við ástand skjólstæðingsins. Tilfellum er lýst þegar fólk mundi eftir gefnum atburðum, en aðeins með ákveðnum tíma, þegar þeir gátu unnið úr gefnum minningum betur andlega.
2. skarast: svipað og í fyrra tilfelli er viðkomandi forritaður. Aðeins að þessu sinni er öðrum minningum ýtt til hans sem eiga að hylja raunverulega atburðarás.
3. tilfærsla: maður verður fyrir svo sterkri tilfinningalegri reynslu að heilinn slekkur. Það er varnaraðferð okkar að takast á við afar streituvaldandi aðstæður úr óþekktu umhverfi, frá snertingu við óþekktar verur, við mjög hættulegar aðstæður o.s.frv.
4. týnt í þýðingu: heilinn okkar er eins og þýðandi. Frá fæðingu læra þeir að túlka heiminn í kringum sig á þann hátt að þeir læri af umhverfi sínu - foreldrum - samfélaginu - af menningarlegu samhengi. Þessi þýðandi hefur sitt orðabók með takmarkaðan orðaforða. Ef einstaklingur stendur frammi fyrir aðstæðum sem hann getur ekki túlkað, hann getur ekki þýtt, hann man ekki eftir henni. Fólk sem vinnur með fyrirbærið hefur mikla reynslu af þessu vakandi drauma og eða s astral ferðalög. Í þessum veruleika eru sumar staðreyndir aðeins skýrar og gegnsæjar þar til við reynum að koma þeim á framfæri þýðandi í heilanum inn í veruleika okkar. Þar lendir maður venjulega í fyrirbærinu: það var mér ljóst þarna og ég skildi það, en hér þýðir það ekki fyrir mig - ég man ekki hvernig þetta var. Sending er ástand þar sem við vöknum frá astral / draumaveruleika við þennan veruleika. Sum náin kynni hafa karakter á margan hátt astral ferðalög.

Með hliðsjón af ofangreindu er því nauðsynlegt að greina á milli líkamlegra og frumspekilegra (astral) funda:

1. líkamleg kynni: fólk upplifir náin kynni í þessum veruleika. Í slíkum tilvikum lýsa menn annaðhvort sjónarmiðum eða að þeir hafi verið teknir um borð í skipið.
2. frumspekileg kynni: snerting á sér stað í vöknuðum (meðvituðum) draumi eða í stjörnuplaninu, sem er dýpra ástand vöku. Í báðum tilvikum helst líkaminn á sínum stað og allar upplifanir eiga sér stað í öðrum veruleika og á öðru stigi meðvitundar í svefni. Slíkir fundir geta tekið þátt bæði í einstaklingum og heilum hópum fólks.
3. samsetning: fólk lýsir því að það hafi séð líkamlega nálgun framandi skips en síðari atburðir halda áfram í breyttu meðvitundarástandi. Eftir lok atviksins vaknar hann á staðnum eða aðeins lengra frá þeim stað þar sem allur atburðurinn hófst.

Sérstakt fyrirbæri á nánum fundum er fyrirbæri tímaleysi. Atburðarásin sem á sér stað á fundinum getur varað í nokkrar klukkustundir, vikur, mánuði eða ár frá sjónarhóli viðkomandi. Þó að frá sjónarhóli jarðarskilnings tímans líði hér nokkrar mínútur af hámarksstundum. Lýst er um einstök tilfelli þar sem fólk hefur horfið vikum saman.

Augu: Hvers vegna lýsa þessu rænt og læknisfræðilega rannsakaða fólki manngerðum?

Aftur eru nokkrar skoðanir:

1. Steven Greer fullyrðir að sumar mannrán séu fölsuð sem hluti af aðgerðum svartra. Um borð í skipum sem hafa verið endurbyggð af fólki frá hrundum ETV er fólk úr hernum og stundum svokallað PLF (Artificially Created Forms of Life þekkt í almennum skilmálum sem gráir og gráir).
2. David Wilcock fullyrðir að samkvæmt heimildum Lögmál einingarinnar eru gáfaðustu verurnar í Humanoid gerð okkar (höfuð, líkami, tveir fætur, tveir handleggir, ganga í pörum). Með öðrum orðum, þetta fylki er gefið af Galaxy okkar.
3. Það erum við sjálf frá fjarlægri framtíð í viðleitni til að breyta eigin fortíð til að forðast mistök. Hins vegar lendir þetta í þversögnum sem stafa af meginreglum tímaleysis. Hugleiðingar um þetta efni yrðu birtar í sérstakri grein. Persónulega lít ég á þetta afbrigði sem ólíklegra (ekki ómögulegt).
4. Enn og aftur ætti að skilja að sannleikurinn gæti verið sambland af ofangreindu.

Ég veit frá vel upplýstum aðilum að það eru önnur mjög greind lífsform sem eru byggð á allt öðrum meginreglum. Það er rétt að þeir koma ekki fram í ETV, að minnsta kosti hef ég aldrei lesið eða heyrt um það. :)