Ef pýramídinn mikli var byggður sem grafhýsi, hvers vegna eru engar upprunalegar híeróglýfur?

Egyptafræðingar segja okkur að það séu engar myndlistar vegna þess að það var ekki venjulegt á því svæði í Egyptalandi.

Við skulum skoða dæmi um gröf faraós Khafchufu I, sem var einn af sonum Keops.

Í grafhýsi Chafchuf I er mikið magn af skreytingum og skreytingum með mjög nákvæmum lágmyndum, eins og í öðrum gröfum sem heiðra hina látnu svipað þeim sem þú sérð á myndinni.

Þessi grafhýsi er frá sama tíma og pýramídinn mikli - það er að segja ef við ætlum að taka fullyrðingar Egyptafræðinga alvarlega.

Við skulum því spyrja okkur þeirrar spurningar, ef pýramídinn mikli var byggður um 2600 f.Kr. og þessi gröf var byggð á sama tíma, hvers vegna höfum við beina veggi í pýramídanum á annarri hliðinni og ríkulega skreytta veggi í gröfinni á hinni?

Fyrir forvitna vil ég bæta við að núverandi veruleiki pýramídans mikla er því miður ekki alveg nakinn eins og þeir segja. Því miður hefur okkur tekist á undanförnum öldum listrænt að klára það sem forfeður okkar af einhverjum ástæðum vanræktu. Sérstaklega í stóra galleríinu eru áletranir á veggjum eins og: "I was here, fantomas.", eða "K+A 2010" og svipað á mörgum tungumálum.

Það er líka gott að muna að píramídinn mikli er ekki sá eini sem er ómerktur. Miðpýramídinn í Giza og upprunalega musterið Osirion í Abydos hafa svipuð örlög, þar sem héroglyphic áletranir á sumum þýðingum eru augljóslega ekki frumlegar. Og við þurfum reyndar ekki að ganga svo langt. Gengið bara í gegnum svokallað líkhof í Giza við hliðina á Sfinxinum.

Þessi staðreynd kemur beint af stað hugmyndinni um að mjög erfitt sé að ákvarða hvenær byggingin (pýramídi, musteri, ...) var búin til og hvenær áletranir og lágmyndir voru búnar til. Þegar öllu er á botninn hvolft vitum við að Egyptar mynduðu á mismunandi tímum sum atriði með tilliti til stjórnmálalegra og félagslegra aðstæðna.